Detalles de AMD Renoir: la APU Ryzen Mobile 4000 Series de 7 nm descubierta

El mercado de los portátiles no ha sido amable con AMD en la última década: durante mucho, mucho tiempo, la compañía solo fue vista como la opción de descuento para aquellos con un presupuesto estricto. No ayudó que los fabricantes de equipos originales solo vieran a AMD en esa luz, al instalar unidades voluminosas con pantallas y opciones de almacenamiento de calidad inferior al estándar, incluso los minoristas solo presentaban a AMD como algo para el presupuesto.

Todo eso parece listo para cambiar. Un avance rápido hasta 2020, y los usuarios de portátiles esperan ansiosamente la llegada de productos basados ​​en los últimos procesadores Ryzen Mobile 4000 series de AMD, que combinan hasta ocho núcleos Zen 2 y gráficos Vega actualizados en una pequeña CPU para el mercado de portátiles. AMD ya ha hecho olas con sus núcleos Zen 2 en el escritorio y el espacio empresarial, y la compañía ya ha anunciado que planea colocar ocho de esos núcleos, junto con un diseño gráfico significativamente mejorado, en un procesador que tenga un punto de diseño térmico de 15 W. Estas piezas de 15 W están diseñadas para portátiles ultraportátiles, y AMD tiene una serie de premios de diseño alineados para mostrar cuán bueno puede ser un sistema AMD.

El mismo silicio también entrará en portátiles de clase 45W, con una frecuencia base más alta. Estas piezas están orientadas más hacia opciones de gráficos discretos, para portátiles de juegos o diseños comerciales más potentes. El mercado de juegos (a 45 W), el mercado comercial (15W a 45W) y el mercado ultraportátil (15 W) es donde AMD espera golpear más con el nuevo hardware.

Desde principios de este año en enero, en la feria anual CES, vimos una serie de diseños iniciales basados ​​en la nueva familia Ryzen Mobile 4000. Estos incluyen portátiles TUF de ASUS, Lenovo Yoga Slim 7, Lenovo Thinkpads con Ryzen Mobile 4000 Pro, Dell G5 15 SE, Acer Swift 3 y ASUS Zephyrus G14, por nombrar solo algunos. Todos estos son diseños clave ganados para diferentes segmentos del mercado, y los dos que AMD parecen estar presionando más son el Zephyrus y el Yoga Slim 7.

La ASUS Zephyrus G14 está configurada para ser la única computadora portátil de 14 pulgadas en el mercado que tiene un procesador de la serie H, un panel de 1080p a 120Hz y una solución de tarjeta gráfica discreta RTX 2060 en ese factor de forma. El objetivo aquí es tener algo portátil y de alto rendimiento, dentro del envoltorio térmico adecuado, para jugadores y usuarios que necesitan algo con un poco más de fuerza mientras están de viaje, como editores de video que necesitan hasta 32 GB de DDR4 en el interior . Hay un efecto adicional en el panel posterior con LED móviles, solo para que un DJ muestre o muestre un logotipo. El Zephyrus G14 también será el primer diseño con un procesador de la serie HS, que cubriremos en un momento.

El segundo sistema clave que AMD está promoviendo es un ultraportátil, el Lenovo Yoga Slim 7. Viene con el procesador Ryzen Mobile 4000 de la serie U de 15 W de más alto grado, el Ryzen 7 4800U, y está diseñado para un turbo de hasta 25 W cuando sea necesario. en el diseño del chasis. Junto con Wi-Fi 6, una pantalla FreeSync y LPDDR4X, este es el sistema que AMD está utilizando para todas sus demostraciones de rendimiento de duración de la batería.

AMD está trabajando con Lenovo para obtener estas unidades para el muestreo de la prensa, lo que debería haber sido para hoy, sin embargo, debido a la situación mundial, el envío de estos se ha retrasado, y los usuarios comenzarán a ver reseñas a partir del próximo mes, a pesar de que podrían disponible en China antes de entonces.

Las ofertas del procesador

Al igual que con los procesadores móviles de Intel, las últimas líneas de AMD se dividen en dos categorías. Para el mercado de juegos ultraportátiles y de gama baja, tenemos piezas de 15 W llamadas ‘U-Series’. Para el mercado de juegos donde se usan GPU discretas, hay 45 piezas de W llamadas ‘Serie H’. El mercado comercial tomará de ambos conjuntos, y más adelante en el año podríamos ver a los fabricantes de mini PC (como Zotac, tal vez) usar uno u otro para reforzar su cartera.

Hasta hoy no se anunció la familia AMD Ryzen 9 4900H, el nuevo hardware halo Ryzen Mobile 4000. Estos son los primeros procesadores de AMD con la designación Ryzen 9, y tenemos una noticia específica sobre ellos aquí .

Los procesadores de la serie H se dividen en partes H y HS. Para todos, excepto el Ryzen 9, las especificaciones entre los dos coinciden, aparte del TDP, que es de 45 W para el H y 35 W para el HS, pero ambos se consideran procesadores de ‘clase H-Series’. Técnicamente, la serie H se puede reducir para que funcione a 35 W, sin embargo, para obtener la S en el nombre se requiere la colaboración con AMD, que abordaremos más adelante.

Las partes de la serie U, por la naturaleza del TDP más bajo, en última instancia tienen una frecuencia base más baja que las otras. Estas CPU también tienden a depender más de los gráficos integrados, lo que significa que el presupuesto de energía a menudo se divide entre la CPU y la GPU. AMD también está buscando una mezcla interesante de piezas con y sin subprocesamiento múltiple simultáneo. El procesador inferior, el Ryzen 3 4300U, incluso tiene la mitad de su caché L3 deshabilitada.

Todas estas CPU admiten DDR4-3200 (hasta 64 GB, 51.2 GB / s) y LPDDR4X-4266 (hasta 32 GB, 68.3 GB / s), y dependerá del OEM cuál usar: LPDDR4X debe ofrecen una mejor vida útil de la batería inactiva y un rendimiento máximo, pero DDR4 ofrece más capacidad. Es probable que veamos que el mercado ultraportátil usa LPDDR4X, mientras que los sistemas de juegos y estaciones de trabajo más usarán DDR4.

Todas las CPU son solo PCIe 3.0, en lugar de PCIe 4.0 como las partes de escritorio. Esto se debe principalmente a la energía: el doble ancho de banda de PCIe 4.0 requiere más energía, y dado que el almacenamiento o los gráficos rara vez necesitan velocidades máximas, AMD sintió que la cartera de productos preferiría la duración de la batería en este sentido. Cada chip tiene dieciséis líneas PCIe 3.0, divididas de manera tal que x8 esté disponible para una tarjeta gráfica y dos enlaces x4 para almacenamiento. Hay carriles PCIe separados para otros módulos, como Wi-Fi 6 o acceso a redes móviles (4G / 5G).

El soporte de pantalla para las CPU permite dos monitores 4K a través de DisplayPort sobre Type-C, un monitor 4K adicional si se usa Thunderbolt y un cuarto monitor si se usa USB 4.0. AMD ha diseñado a Renoir para que no necesite chips adicionales para detectar de qué manera se conecta un Tipo-C, todo eso se maneja en el dado. Con la pantalla y la compatibilidad con USB, el procesador permite el uso simultáneo de USB 3.2 y DisplayPort, con el estándar Peak DP v1.4 8.1G HBR3 en juego usando compresión de flujo de pantalla (DSC).

Detalles de silicio

AMD nos sorprendió al ofrecer algunos detalles sobre el silicio aquí. La APU se fabricó en el proceso N7 de TSMC (7nm DUV), utilizando una pila de metal de 13 capas. El dado completo es de 9.8 mil millones de transistores. En enero, calculamos a través de la fotografía que el tamaño del troquel era de aproximadamente 150-151 mm 2 . AMD afirma que es de 156 mm 2 , lo que dado las mediciones anteriores, probablemente no incluye líneas de trazado.

Si bien no tenemos números de rendimiento para Renoir hoy, debido a eventos mundiales, tenemos algunos detalles más profundos en la plataforma que no se han revelado antes. Estos cubren mejoras de CPU y GPU, cambios significativos en la administración de energía, Infinity Fabric y cómo AMD está tomando un mejor control de las térmicas, el rendimiento y la duración de la batería de este tipo.

AMD ha declarado que esperan ver más de 100 diseños usando Renoir este año, y algunos de ellos son diseños clave que la compañía no ha tenido en la memoria reciente. Teniendo en cuenta dónde estaba la compañía hace solo cuatro años, rodeada de un círculo vicioso de retroalimentación negativa , esta es una mejora significativa en la participación de OEM, lo que coloca a AMD en diseños premium. En última instancia, es el consumidor el que gana, ya que ahora deberíamos ver una competencia seria en el mercado de portátiles.

Qué hay de nuevo

El último producto móvil Ryzen de AMD es el primer diseño que hace la compañía que combina CPU, GPU e IO en un troquel monolítico en el proceso de 7 nm de TSMC.

La parte de CPU del diseño es muy similar a lo que hemos visto en el escritorio: dos grupos de cuatro núcleos, cada uno con su propia caché L3 compartida entre los núcleos. En comparación con el diseño de escritorio, el móvil aparece como ‘optimizado para móvil’, principalmente por el caché L3 más pequeño: solo 4 MB por grupo de cuatro núcleos, en lugar de los 32 MB por grupo de cuatro núcleos que vemos en el escritorio. Si bien la memoria caché L3 más pequeña puede significar más viajes a la memoria principal para obtener datos, AMD en general considera que ahorra energía y área de matriz, con este nivel de memoria caché que es el equilibrio adecuado para un chip de potencia limitada.

En comparación con la generación anterior de procesadores móviles Zen, esta generación en el lado de la CPU de la ecuación viene con una mejora de iso-frecuencia del 15% por núcleo, hasta las mejoras en el corazón de cada núcleo. Los hemos cubierto en detalle en nuestro análisis de escritorio. Sin embargo, para la plataforma móvil, no solo hay un aumento en el rendimiento en bruto, sino que también estamos viendo un aumento en la frecuencia, pasando de 4.0 GHz en la generación anterior a 4.3 GHz aquí. El rendimiento real de la carga de trabajo dice que AMD obtiene una mejora significativa debido a las nuevas características de potencia que discutiremos a su debido tiempo.

En el lado de la GPU es donde vemos cambios más grandes. AMD hace dos cosas importantes aquí: ha reducido el número máximo de unidades de cómputo de gráficos de 11 a 8, pero también afirma una mejora de + 59% en el rendimiento de gráficos por unidad de cómputo a pesar de usar la misma arquitectura de gráficos Vega que en la generación anterior. En general, dice AMD, esto ofrece un rendimiento de cómputo máximo de 1.79 TFLOPS (FP32), en comparación con 1.41 TFLOPS (FP32) en la generación anterior, o un aumento general de + 27%.

AMD logra mejorar el rendimiento bruto por unidad de cómputo a través de una serie de cambios en el diseño de la APU. Algo de esto se debe al uso de 7 nm, pero otro se debe a las decisiones de diseño, pero también requiere mucho trabajo en el lado de la implementación física.

Por ejemplo, la frecuencia de gráficos pico un 25% más alta (de 1400 MHz a 1750 MHz) se reduce mucho a la implementación física de las unidades de cómputo. Parte de la mejora del rendimiento también se debe al ancho de banda de la memoria: el nuevo diseño de Renoir puede admitir LPDDR4X-4266 a 68.3 GB / s, en comparación con DDR4-2400 a 38.4 GB / s. La mayoría de los diseños de GPU necesitan más ancho de banda de memoria, especialmente APU, por lo que esto ayudará drásticamente en ese frente.

También hay mejoras en el tejido de datos. Para las GPU, la estructura de datos es dos veces más ancha, lo que permite menos sobrecarga cuando se transfieren datos en masa a las unidades de cómputo. Esto técnicamente aumenta un poco la potencia inactiva en comparación con el diseño anterior, sin embargo, el cambio a 7 nm fácilmente lo lleva a bordo. Con menos sobrecarga de energía para los datos de transferencia masiva, esto hace que haya más energía disponible para los núcleos de GPU, lo que a su vez significa que pueden funcionar a una frecuencia más alta.

Al llegar a Infinity Fabric, AMD ha realizado importantes mejoras de potencia aquí. Uno de los principales es desacoplar la frecuencia de Infinity Fabric de la frecuencia de la memoria: AMD pudo hacerlo debido al diseño monolítico, mientras que en el diseño de chiplet de los procesadores de escritorio, la solución entre los dos valores debe ser de lo contrario, se necesitaría más área de troquel para atravesar las frecuencias de reloj variables. Esta es también principalmente la razón por la que no estamos viendo APU basadas en chiplet en este momento. Sin embargo, el desacoplamiento significa que el IF puede estar inactivo a una frecuencia mucho más baja, ahorrando energía, o ajustarse a una frecuencia relevante para mezclar potencia y rendimiento cuando está bajo carga.

Una vez más, vemos el doble ancho de bus desde los gráficos hasta el motor, dando una mejor métrica de potencia por bit. Pero uno de los aspectos clave de este gráfico es mostrar que la energía consumida por la estructura en los nuevos procesadores es muy uniforme en un amplio rango de ancho de banda en comparación con el procesador anterior, donde los voltajes probablemente tuvieron que incrementarse a medida que aumentaba el ancho de banda, y Introducir factores de latencia adicionales para el rendimiento. Afortunadamente, Renoir elimina esto, y AMD está reclamando una eficiencia de tela 75% mejor en comparación con la generación anterior.

Ortogonal a las mejoras en bruto, AMD también ha mejorado las capacidades de los medios, con un nuevo motor de codificación HDR / WCG para HEVC, que según AMD debería proporcionar una velocidad de codificación del 31% cuando se usa.

Potencia y duración de la batería

A principios de año, AMD estaba ansioso por promover que en Renoir haya logrado avances significativos en cuanto a cómo se administra la energía en la APU, lo que lleva a un mayor rendimiento y una mejor duración de la batería. Las dos cifras clave aquí fueron ‘20% de potencia de SoC reducida’ y ‘5x reducción en la latencia de activación de potencia’ (también conocida como una reducción del 80%, porque no puede tener una reducción de 5x de un tiempo). Ahora tenemos algunos detalles.

En primer lugar, debe mencionarse que 7nm ayuda mucho aquí. El nodo de proceso más pequeño, con transistores más pequeños (suponiendo que se hayan distribuido correctamente), requerirá un voltaje más bajo. Ese voltaje más bajo se traduce directamente en una potencia más baja, y hemos visto cuán bien AMD ha empujado los diseños de 7 nm en el escritorio y en el espacio empresarial para saber que, en comparación con los nodos de procesos anteriores, hay mucha energía para ahorrar aquí. Dicho esto, las opciones de diseño y las características también importan.

La administración de energía de AMD pasa por un controlador de administración de nivel de sistema. Para esta generación, AMD ha reescrito el firmware teniendo en cuenta la velocidad (afirman que es un 33% más rápido), pero también ha realizado otras mejoras, como la activación agresiva del reloj de la caché L3 cuando no es necesario, y el uso de circuitos de potencia optimizada para las funciones de E / S como para el controlador de pantalla integrado y las capas físicas PCIe.

El controlador de gestión del sistema (SMC) actualizado se basa en las preferencias del usuario. En este caso, si el usuario le dice al sistema operativo que desea más rendimiento o más duración de la batería, el SMC puede tener en cuenta todo lo que implica el sistema y planificar en consecuencia. Si el sistema operativo puede proporcionar orientación sobre una próxima carga de trabajo, entonces los voltajes y las frecuencias (o partes del chip sin usar se pueden poner en reposo), entonces el SMC está diseñado para comprenderlo

En última instancia, hay muchos sensores alrededor de la APU, que monitorean la actividad y el tipo de actividad que ocurre en esa región en particular, incluso hasta los tipos de instrucciones que se utilizan. El SoC es mucho más dinámico en su control de reloj, lo que permite ajustar diferentes dominios de reloj en varias partes del SoC dependiendo de la actividad de la región, pero también de los límites térmicos, los límites del sistema y otros elementos que pueden afectar el rendimiento. . Esto es especialmente útil para apagar partes del SoC que no están en uso, lo que lleva a reclamos de eficiencia de AMD o reclamos de rendimiento como mantener un ancho de banda específico a través de una interconexión (calidad de servicio). El sistema operativo y el usuario pueden establecer los umbrales para estos monitores de actividad. La SMU también tiene en cuenta la fuente de alimentación (batería vs fuente de alimentación) y el hardware conectado (pantallas, alimentación a través de USB).

Para la latencia de la activación de potencia, AMD ha duplicado el ancho de bus de salvar y restaurar de los buffers a los núcleos, lo que permite que un sistema se reanude más rápido desde un estado CPUOFF. No solo esto, sino que AMD está utilizando las especificaciones ACPI 6.3 para aprovechar la oferta de múltiples estados C en el sistema operativo.

Uno de los problemas de la generación anterior de APU Picasso, a la izquierda, es que solo había un conjunto de estados en los que el procesador podía estar. Esto significa que en cualquier momento, la CPU podría caer de un estado de alimentación (un P) en un estado de menor potencia, o un estado inactivo, o un estado apagado. Si la CPU bajara demasiado esta pila, mientras que ahorraría energía, cada salto por el agujero del conejo significaría un tiempo más largo para volver a salir de ella, disminuyendo el rendimiento y la latencia, pero también requiriendo más cambios de potencia a nivel de silicio. Cada salto por derecho propio requiere potencia adicional.

Con los nuevos diseños de Renoir, un sistema puede aprovechar múltiples conjuntos de estados diferentes. Esto significa que la CPU no puede bajar demasiado cuando el sistema está en uso. Con un sistema en uso, el sistema operativo o el controlador del sistema no pueden poner partes del núcleo en estados de baja potencia porque no están disponibles, lo que significa que incluso si el sistema entra en el modo de potencia más bajo posible, mientras el sistema todavía está funcionando usado, entonces hay menos saltos para volver a la velocidad alta.

A medida que el sistema se usa menos, conocido como ‘mayor duración de inactividad’, el sistema tiene acceso a conjuntos de estados que permiten que las partes de la APU entren en estados de inactividad más profundos. Esto significa que el sistema solo puede ingresar a un dominio de baja frecuencia si esa parte del núcleo ha estado lo suficientemente inactiva o la interacción del usuario lo ha deseado.

Todo esto es parte del estándar ACPI 6.3, y AMD afirma que esto combinado con la reducción de la potencia del SoC proporciona una mejor duración de la batería y un mejor rendimiento inmediato para el usuario. Para mostrar esto en acción, AMD identificó una actividad común con la que la mayoría de los usuarios podrían estar familiarizados: abrir aplicaciones.

En este caso, AMD inició el punto de referencia de carga de aplicaciones PCMark 10. En este punto de referencia, se cargan varias aplicaciones, y los requisitos suelen estar más orientados a las E / S que a la CPU. Una buena CPU con un tiempo de reacción rápido mantendrá baja su potencia y frecuencia mientras se realizan las solicitudes de E / S, y acelerará uno o dos hilos cuando la CPU necesite involucrarse.

En el punto de referencia de AMD, donde usan la frecuencia como un proxy de potencia, muestran que en los primeros 5 segundos de la prueba, la nueva CPU Ryzen 4000 está flotando a una frecuencia inactiva, mientras que la CPU Ryzen 3000 más antigua está revoloteando, incluso alcanza un pico cercano a 4.0 GHz cuando no es necesario. Esto permite que partes de la nueva CPU se apaguen por períodos de tiempo más largos, incluso cuando el sistema está realmente en uso.

Cuando pregunté a los ejecutivos de AMD cuál era su opinión sobre la duración de la batería, uno de ellos sugirió que la diferencia entre ellos y la competencia (en diseños similares) debería ser del orden de minutos en lugar de docenas de minutos. Específicamente, AMD se ve mejor que la competencia en cargas de trabajo de productividad / navegación web, cargas de trabajo de gráficos y reproducción de video, y citó que la mayoría de los puntos de referencia de la batería a menudo no tienen en cuenta una buena combinación de ‘el usuario promedio’. Varios medios respondieron que a menudo nuestros puntos de referencia están orientados a diferentes tipos de usuarios consumados para nuestra audiencia, como los jugadores o los creadores de contenido. En última instancia, veremos cuáles son los resultados cuando tengamos hardware a mano.

AMD SmartShift

Ya hemos cubierto SmartShift de AMD antes, cuando se anunció en el CES, como una tecnología que permite que un controlador de administración del sistema interactúe tanto con la APU móvil como con una tarjeta gráfica AMD en el mismo sistema para cambiar la potencia donde se necesita. Esta solución todavía se basa en rieles de alimentación separados entre los dos, sin embargo, el uso de la parte de la estructura de control escalable (SCF) de Infinity Fabric significa que partes de la APU y partes de la GPU pueden interactuar juntas de esta manera. En última instancia, AMD cree que pueden obtener un 10-12% mejor en cargas de trabajo de CPU pesadas como CineBench o cargas de trabajo de juegos como The Division.

La solución está basada en firmware, pero requiere interacción entre hardware calificado. AMD afirma que, a menudo, en este tipo de diseños de CPU + GPU, mientras que el chasis tiene un diseño TDP total, si uno de los elementos del sistema está inactivo, el otro no puede aprovechar el espacio libre extra turbo disponible. SmartShift tiene como objetivo arreglar eso.

Lo nuevo aquí es que AMD se centra principalmente en los sistemas de estilo Ryzen Mobile 4000 + Vega 10. El primero con SmartShift habilitado será el Dell G5 SE. El Dell G5 SE está etiquetado como ‘la mejor experiencia de juego móvil’, y contará con un nuevo procesador de la serie H, el Radeon RX 5600M, SmartShift, FreeSync, y tendrá una pantalla de 15 pulgadas. La unidad saldrá en Q2.

Seguimiento de la temperatura del sistema (versión 2)

SmartShift también es parte de un nuevo paradigma de seguimiento de temperatura del sistema que AMD está implementando en sus nuevas APU. Incluso si hay margen de potencia, un sistema no puede funcionar si no hay margen térmico. Smart Temperature Tracing v2 (o STTv2) está diseñado para ayudar a un sistema a aumentar durante más tiempo al conocer más sobre el perfil térmico del dispositivo.

Al colocar sondas térmicas adicionales dentro del sistema, como en controladores en caliente o GPU discretas, las lecturas de estas se pueden pasar a través del Infinity Fabric a un controlador de administración incorporado. Al aprender cómo interactúan las térmicas del sistema cuando se cargan diferentes elementos, el controlador puede determinar si el sistema todavía tiene margen para permanecer en el turbo por más tiempo que la metodología actual (Administración de energía consciente de la temperatura de la piel de AMD). Esto significa que, en lugar de tener una pequeña cantidad de sensores que obtienen un solo número para la temperatura del sistema, AMD toma muchos más valores para evaluar un perfil térmico de qué áreas del sistema se ven afectadas en qué punto.

Lo que STTv2 hace al final del día es potencialmente extender el tiempo de impulso para un sistema dado, dependiendo de sus capacidades térmicas. Por ejemplo, el Lenovo Yoga Slim 7 que esperamos revisar solo tiene un procesador de 15 W en su interior, pero el chasis se ha construido para un diseño TDP de 25 W, lo que significa que STTv2 debería funcionar y proporcionar al usuario el máximo rendimiento para más.

Los procesadores especiales HS

Como se mencionó, en el extremo superior de la nueva lista Ryzen Mobile 4000 se encuentran los procesadores HS, que ofrecen casi exactamente la misma especificación que los procesadores de la serie H de 45 W, pero a 35 W. AMD los ha marcado como procesadores especiales, no disponibles para todos los OEM, porque están incluidos en el nuevo diseño cooperativo de AMD y los programas de validación continua.

Para poder utilizar un procesador HS, un OEM debe trabajar con AMD en el diseño. Esto es similar a lo que hace Intel: asegúrese de que el socio OEM obtenga lo mejor del hardware e intente ayudarlo para las decisiones de diseño para las que se creó el hardware. En última instancia, el producto que sale debe ser uno que muestre lo mejor del hardware y brinde la mejor experiencia de usuario. Además de esto, AMD tiene una lista de ‘componentes garantizados’, validados para trabajar contra los nuevos procesadores, y ha creado dos laboratorios de validación continua.

Estos laboratorios, uno en Austin y uno en Shanghai, toman los sistemas y prueban previamente todos los nuevos controladores y software de proveedores antes de que se publiquen. Esto es para garantizar que el sistema no se vea comprometido de ninguna manera en el rendimiento, la energía o la temperatura como resultado de la actualización (para garantizar que una empresa no se meta completamente con el perfil de energía después de que se inicie a través de una actualización del BIOS o similar) . AMD no indicó cuánto tiempo se ejecutará su programa de validación continua después de que se envíe el producto, aunque debería pensar que al menos 12-18 meses deberían ser plausibles.

Si el OEM hace todo esto y AMD está de acuerdo, entonces el producto puede usar uno de los procesadores HS.

(Tenga en cuenta que los procesadores normales de 45 W pueden ejecutarse en un modo de 35 W, pero hacer eso no significa que pueda llamarlo HS. Sin duda, algún OEM de tercer nivel podría intentar …)

El primer sistema de clase HS en el mercado será el ASUS Zephyrus G14, y aprendimos en enero que el diseño de ASUS tiene una exclusiva durante seis meses desde su lanzamiento. Esperamos que el G14 llegue al mercado en el segundo trimestre, incluso con el estado actual de producción, por lo que veremos más modelos HS más adelante en el año.

Conclusiones

En última instancia, hoy fue el día en que AMD iba a levantar el embargo sobre las revisiones Ryzen Mobile 4000, con los sistemas que AMD y sus socios han proporcionado. Debido a los problemas actuales en curso en todo el mundo, esas revisiones técnicas de los sistemas tendrán que esperar unas semanas mientras se termina la producción. Pero por ahora tenemos una buena comprensión de lo que AMD ha introducido en los nuevos procesadores que saldrán a finales de este año.

Los lectores habituales de AnandTech pueden recordar en 2016 que escribí un artículo muy largo sobre la estrategia de portátiles de AMD , donde probé cinco portátiles de fabricantes de equipos originales que utilizaban la última APU Carrizo de AMD en ese momento. Las conclusiones de esa revisión fueron tres: AMD se estaba disparando en el pie al proporcionar una plataforma que permitía a sus socios ser baratos; los socios OEM estaban siendo baratos al dar al hardware pantallas de 13×7, almacenamiento deficiente, trackpads deficientes y demás porque eso era todo lo que los clientes parecían desear; y los clientes continuamente solicitaban sistemas más baratos, y luego se frustraban con la mala experiencia del usuario, en última instancia, culpaban a AMD en lugar de a los OEM. Fue un círculo vicioso que requirió que alguien lo rompiera.

Normalmente para estos lanzamientos, una empresa creará un diseño de referencia para que sus socios trabajen. Durante años, AMD creó estos aburridos diseños de referencia de $ 500- $ 700, que finalmente llevaron al párrafo anterior. Pedimos por generaciones que AMD hiciera un diseño de referencia de halo, algo ultraportátil por $ 1500. Para Renoir, dada la mejora del rendimiento razonable de la generación anterior, la compañía trabajó con socios para crear una gama de dispositivos de alto perfil. He cubierto algunos de ellos en este artículo: el Lenovo Yoga Slim 7, el Dell G15 SE y el ASUS Zephyrus G14 atacan diferentes mercados de maneras muy diferentes, pero todos son ejemplos de productos de alta gama y victorias de diseño que AMD ha necesitado en este mercado.

Uno de los grandes objetivos de AMD aquí es comercial. A pesar del bajo rendimiento del consumidor de sus generaciones anteriores de computadoras portátiles, el brazo comercial de computadoras portátiles de AMD funcionó razonablemente bien en comparación. AMD ha anunciado sus diseños Ryzen Mobile 4000 Pro que permiten el control administrativo y la sostenibilidad durante la vida útil del producto, y la victoria clave aquí es que estamos viendo los procesadores en Thinkpads de Lenovo, un mercado clave.

El otro gran mercado es el juego. AMD puede atacar esto en dos frentes: el mercado ultraportátil con gráficos integrados mejorados debería tener un buen rendimiento, pero también el mercado de juegos más hambrientos de energía tendrá acceso a funciones como SmartShift para ayudar a equilibrar la potencia entre la APU y la GPU discreta. AMD también está jugando en el mercado medio aquí, con dispositivos como el ASUS Zephyrus G14 con un procesador HS y un Radeon RX5600M dentro de un chasis de 14 pulgadas, que según AMD es el primer dispositivo de 14 pulgadas con una CPU de clase H y un GPU discreta en el interior. El equipo de juego de AMD parece estar muy contento con este diseño.

Sin embargo, anunciar sistemas es una cosa. Desplegarlos es otra. AMD ha hecho muchas afirmaciones sobre su plataforma Ryzen Mobile 4000: rendimiento, consumo de energía y duración de la batería. Hemos entrado en detalles en muchos de estos, pero todavía nos falta una pieza del rompecabezas: los datos disponibles. Esperamos obtener un sistema o dos aquí a su debido tiempo, y compararlo con la competencia.

5 respuestas a «Detalles de AMD Renoir: la APU Ryzen Mobile 4000 Series de 7 nm descubierta»

  1. estoy loco por comerme a lisa su pa ver si me arma lo ultimo que trajo el barco.que l oque le voy a meter me va a montar una pc mejor que la de la nasa.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *