Pascal rompe la barrera de los 3GHz, impone nuevo record de overclock

GALAX-GeForce-GTX-1060-PASCAL-NVIDIA

Las GPUs NVIDIA Pascal mantienen el trono del rendimiento gráfico en la industria del videojuego, pero también están rompiendo récords mundiales en overclocking. Una vez más, los entusiastas del overclocking fueron capaces de romper los registros de frecuencia máximos utilizando la GPU Pascal.

NVIDIA Pascal es el chip con mayor velocidad de reloj en el mercado y con la última tecnología FinFET. Basado en las GPUs de Pascal, son las tarjetas gráficas para el mercado entusiasta que actualmente tienen el trono de rendimiento, por eso los overclockers se han estado divirtiendo mucho desde que Pascal se lanzó.

GALAX-GOC-PASCAL-NVIDIA

En un evento en donde se han batido unos 13 records del mundo, el que mas ha dejado con la boca abierta es el conseguido mediante la tarjeta gráfica GTX 1060.

La KFA2 GeForce GTX 1060 Hall of Fame alcanzó una frecuencia de reloj increíble de 3.012 MHZ, dicho overclock fue logrado gracias al frio extremo del nitrógeno liquido.

GALAX-GOC-PASCAL-NVIDIA-V

La tarjeta cuenta con un núcleo Pascal GP106 y sólo aparece en las tarjetas de la serie GeForce GTX 1060. La misma tarjeta tocó los 2,80 GHz en el evento LN2 el mes pasado y ahora se logra sobrepasar la berrera de los 3 GHz, que demuestran que el nodo FinFET, las especificaciones y circuiteria del chip permiten un overclocking brutal.

En el caso de la gráfica KFA2 GTX 1060 HOF, este cuenta con 1280 CUDA Cores y 6 GB de memoria GDDR5. La velocidad de reloj por defecto es de 1620 MHz y en modo Turbo alcanza los 1847 MHz.

Fuente | profesionalreview.com

7 respuestas a «Pascal rompe la barrera de los 3GHz, impone nuevo record de overclock»

  1. la gtx 1060 es tremenda targeta caballeros. No porque estos muchachos la hayan overclokeado y tal, al final ningun cubano se va a poner a inventar con esta targeta, el caso es; por que exactamente cojieron la 1060 para overclokear y no la 1080 k tiene mejor frecuencia de reloj y es mas grande por asi decirlo (todo lo k conlleva eso)? saludos

    1. calculo que sea porque el chip es mucho más grande en área y especificaciones, tiene más procesadores y habría que darle mucho más voltage para que funcione igual de estable

      todos los procesos de fabricación esos tienen sus pérdidas de eficiencia, por ejemplo un sensor Full Frame es 1.5 veces más grande que un APS +-, pero para la misma cantidad de Mega Píxeles consume mucho más que 1.5 veces el APS, se calienta más y el chance de que salga con defecto es mucho mayor o sea que hay menos variación entre un bulto de APS del mismo modelo que entre un bulto de FF mm

      1. si pero 3ghz no es “su overclock” eso es “tronco de overclock” pegado al +100%
        tu coges cualquier i7 6700k y le puedes subir 10 mhz, desde el mas malo del batch hasta el más bueno

        ahora para llevarlo a una ganancia de 50% ya muchos no van a llegar, incluso los que llegan no todos van a necesitar el mismo voltaje
        de los que necesitan el mismo voltaje no todos van a tener la misma estabilidad
        y mientras más grande sea el micro más espacio tiene para que todo esto se maximise

        fíjate en la fuente del artículo como enfatizan que usaron la misma tarjeta, el chip que tiene esa tarjeta debe ser especialmente bueno, igual que las fases de alimentacion y to eso

        1. estoy de acuerdo contigo, solo le especifique q cada fabricante le da algo de overlock a cada equipo, por supuesto q esa cantidad es algo inimaginable… es solo lo hacen ellos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *