Primeras imágenes CPU-Z del RYZEN 5 1600X de 6 núcleos y 12 hilos

Seguimos contando los días que quedan para el lanzamiento de la nueva generación de procesadores de AMD, y mientras esperamos hemos tenido la suerte de encontrarnos con una filtración de imágenes de CPU-Z en las que aparece el RYZEN 5 1600X.

Dicho procesador cuenta con seis núcleos y doce hilos corriendo a una frecuencia de 3,3 GHz en modo normal y 3,7 GHz en modo turbo, aunque la misma se ajusta dependiendo de la carga de trabajo al igual que ocurre con los procesadores Intel.

Les digo esto para evitar confusiones cuando veáis en una de las capturas de pantalla que la muestra utilizada estaba trabajando a una frecuencia inferior a los 3,5 GHz.

En la segunda imagen tenemos una captura de un modelo de cuatro núcleos y ocho hilos. Según la fuente que ha filtrado la misma se trata de un RYZEN 5 1300, y la frecuencia base de trabajo como vemos es de 3,17 GHz.

Pasamos a la tercera imagen, donde tenéis una sencilla prueba de rendimiento monohilo y multihilo utilizando el procesador RYZEN 5 1600X. El resultado es bastante bueno, ya que como podéis ver en la última imagen queda casi al mismo nivel que un Core i7 6800K a 4 GHz.

AMD está jugando muy bien sus cartas con RYZEN, una generación que no sólo ha generado una gran expectación sino que de además está cumpliendo, tanto que cada vez tengo más claro que por fin han conseguido ese revulsivo, ese golpe sobre la mesa que tanto necesitaban.

Fuente | muycomputer.com

11 comentarios en “Primeras imágenes CPU-Z del RYZEN 5 1600X de 6 núcleos y 12 hilos

    • no men aun no han salido al mercado, solo son pruebas que se filtran para tengamos una idea de como esta su desarollo y las mejoras que se le pueden hacer en esta etapa, todavia estan sujetos a muchas mejoras

  • sierto eso, ademas es bueno que AMD tenga un prosesador en el mercado que compita con la linea i7 de intel, ya que como estila sus presios son bastantes modestos para estos tiempos, salo falta esperar que pasa con el i7-7740k que estan anunciando y como rendira si parejo a esta nueva generacion ryzen o superior, soy de los que me inclino hacia Intel aunque he tenido prosesadores topes de ambas marca en casa,pero mi criterio a lo personal es que tendremos que esperar hasta la arquitectura Coffe Lake para que aparescan los i7 de 6c/12T con litografia 0.10 micrones o 10 nm, espero que ahi si tengan mucha mas eficiencia y que esten al alcance del mercado desktop y no solo del entusiasta

    • Lo cierto es q Intel tiene ahora competencia real y eso es bueno a ver si hacen algo mas, a mi AMD en lo q respecta en rendimiento/precio me gusta mucho y ahora estos cpu de 4 cores con su hyper-threading tienen mucho q decir sobre todo si estan a 130$ y esta arquitectura no es como la anterior en la q los cores no comparten componentes de calculo, son nucleos enteros. Lo unico malo de AMD es q no llega a cuba

      • SI pero no leiste tamb q van a eliminar el soporte para Win 7?, en internet lei pila de comentarios d gente q todavia x sus razones usan Win 7 y no les gusta el 10 q ivan a cambiar a Intel x esa gracia…

        • si pero ya a partir de la 7ma generación intel te obliga a usar W10 y yo siempre he usado w7 ahora me embarque tuve que cambiar a 10 aunque si para tener una plaquita de lo ultimo tengo que sacrificarme pues me adapto al 10 y punto jajaja además ya le cogí cariño al 10… ojala y aquí llegaran las Act…

        • además todavía NO HAN SALIDO !!!! jajaja

          internet están locos arborotaos con eso, no me explico es como el cuento de la mujer que iba a comprarse una vaca y con el dinero de la vaca iba a comprarse un…

      • muy cierto eso,esta nueva generacion si los trae, pasa que en la anterior ;zambezi, bullgdogcer, tenian 6 y hasta 8 cores para los FX 6xxx y 8xxx pero no podia compartir dichos componentes pues tenian unicamente 4 hilos de ejecucion es decir un unico hilo compartido con 2 nucleos, si le integraban dichos componentes podian crear un cuello de coma flotante en cada core lo que afectaria el rendimiento en la multitarea por hilo,pero rinden muy bien,con la llegada de hyper-threading a esta tecnologia ya la carga de tarea es pareja, a modo de ejemplo:
        core sin usar hyper-threading:
        _ __ __ __ ___ __ _
        ________/___________________

        core usando hyper-threading:
        ____________________
        _______/_____________________
        esa es la maravilla que hace el hyper-threading, hermosos verdad, el principio del paralelismo en la trasnferencia de informacion , es lo que hace que los i3 y los i7 sean tan eficientes cuando jecutan 4 o mas tareas para los i3 y 8 o mas para los i7, lejos de eso su principal ventaja es su mas grande enemigo ya que si no usan hyper-threading sufren una baja en el rendimiento de multitareas, algo que los i5 saben aprobechar ya no vienen equipados con esta tecologia y si con turbo boost, al igual que los i7 que a caida de rendimiento acuden al turbo boost para compensar la carga de trabajo frente a la caida,OJO los i3 no viene con turbo boost, saludos bro, muy bueno tu comentario

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *