Una sombra sobrevuela sobre las cabezas de todos los trabajadores, como una espada de Damocles. En un futuro no demasiado cercano (quizá ahora mismo), los robots amenazan con irrumpir en nuestro puesto de trabajo. Nadie está a salvo. Ni quiera los oficios creativos. La inteligencia artificial creará robots que entienden de arte, escriben libros o nos psicoanalizan.

Cuando un robot ocupa un puesto de trabajo que podría realizar una persona, el primer impulso es pensar en ese trabajador que pierde su empleo. Pero hay otros muchos aspectos a tener en cuenta. Por ejemplo, los impuestos y el gasto. No es ningún secreto que la mayoría del sueldo que recibe un trabajador se va en impuestos asociados a la Seguridad Social, IVA de los productos que consume, impuestos a las vivienda, el coche, la bebida, el tabaco… Cuando un robot ocupa un puesto de trabajo no genera impuestos ni gastos, pues es una simple maquinaria.

En una entrevista a Quartz, el fundador de Microsoft tiene una visión de optimista de la robótica aplicada al mundo laboral. Opina que deben usarse robots para cubrir puestos de trabajo que ahora no existen. Por ejemplo, hay millones de discapacitados y personas ancianas que ahora no están atendidas. En el futuro, los robots cubrirán estos puestos.

Pero es inevitable que la cibernética acabe llegando a todo tipo de profesiones, y eso nos lleva a los impuestos. Gates propone que cada robot trabajador pague una tasa en función de las ganancias que genere y del puesto de trabajo al que sustituya.

Una asociación, la de los robots y la pérdida de empleos, que no siempre es correcta. Cuando la automatización se lleva a cabo con sentido común se puede compaginar con el empleo. Por ejemplo, la compañía Accenture robotizó el año pasado el equivalente a 17.000 empleos… sin despedir a ningún empleado. Los robots se encargan de las tareas más repetitivas y aburridas y los empleados han aumentado su satisfacción en el trabajo, al quitarse de encima estas tareas.

En otros sectores menos comprensivos estos impuestos robóticos pueden revertir en los propios trabajadores afectados por la pérdida de empleo en forma de ayudas, incentivos, creación de nuevos puestos de trabajo, etc.

Como el bueno de Gates afirma al final de la entrevista, medio en serio medio en broma, los robots no se pueden quejar por pagar impuestos… Los robots no, Bill, pero las empresas dueñas de los robots, que deben pagar esos impuestos, sí…

Fuente | http://computerhoy.com/

 

Categorías: Sin categoría

AleX

Gamer y aficionado a la tecnología, fans a las chicas, fotógrafo amateurs...

5 commentarios

Marcos A CC · 22 febrero, 2017 a las 11:59 am

Pues yo quisiera que todo en el mundo lo hagan los robot. Me paguen para suplir mis necesidades y pasarme el día conectado, jugando, haciendo ejercicios y paseando con mi familia. Propongo que trabajen los robots jajajaja

    AleX · 23 febrero, 2017 a las 10:12 am

    No t preocupes q aqui siempre vas aruñar el polvo, eso es para otra vida 🙂 …

Leo · 21 febrero, 2017 a las 8:45 pm

Holaa blog de tecnologia, esa noticia salio en el paquete de la semana pasada. Si quieren pueden chequear lo que sale en el paquete aqui. http://paquetedecuba.com/listado-del-paquete-semanal-cuba-3ra-semana-febrero-2017/

    AleX · 22 febrero, 2017 a las 12:07 am

    No se si saldria en el pqt colega yo la descargue de computerhoy.com y la quice compartir con los usuarios… gracias x el link…salu2s

    Osniel Torres Alvarez · 22 febrero, 2017 a las 8:31 am

    aquí no cogemos ninguna noticia ni nada de lo que se publica aquí del paquete o de otra fuente que no sea internet ok

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *