Intel ‘vs’ AMD: la histórica batalla por el reinado de los procesadores

La historia de la informática moderna está plagada de disputadas batallas entre dos competidores que aspiran a liderar un mercado, cosechando fans y detractores a partes iguales.

Es el caso de Microsoft y Apple en el terreno de los sistemas operativos de escritorio, de Android e iOS en el ámbito móvil, de SONY contra Microsoft en videoconsolas o de Oracle y Salesforce en el software empresarial. Y, en el lucrativo negocio de los procesadores, los dos contendientes son bien conocidos por todos nosotros: Intel contra AMD.

La voz cantante la lleva, prácticamente desde el inicio de los tiempos de esta industria, Intel. La compañía norteamericana fue pionera a la hora de fabricar procesadores y microprocesadores, dedicándose a esta actividad desde 1968 y lanzando a la venta su primer microchip en 1971, el Intel 4004. En el otro lado encontramos a AMD, fundada apenas un año más tarde que Intel, y que siempre ha vivido a la sombra de su rival, con cuotas de mercado que se han llegado a mover en el entorno del 80-20% en ventas para cada uno de ellos, según las cifras que manejan los principales analistas.

A pesar de que ambas firmas nacieron a finales de la década de los 60, su popularidad llegó en los 90, en paralelo a la democratización de la informática personal. En esos tiempos, Intel lanzó su serie Pentium, una marca con la que logró ganarse el corazón de millones de ordenadores en todo el mundo y que gozó de distintas variantes y evoluciones hasta la fecha de hoy. Eso sí, hace ya años que Pentium no es la referencia de innovación de Intel, sino que ha quedado relegada a un nicho de mercado más orientado al precio y con un rendimiento medio-bajo; en clara competencia de los chips de AMD.

Y es que, AMD siempre ha tratado de restar protagonismo a Intel a base de ofrecer un rendimiento similar pero a un coste sensiblemente inferior. Así, mientras los Pentium se afianzaban, AMD contraatacaba con su gama K5 y, posteriormente, con la serie Athlon, que sigue existiendo en la actualidad. Y, al igual que en el caso de Intel, AMD también ha reorientado estos chips antaño referentes y punta de lanza de su tecnología a un escalón inferior de prestaciones y precio.

En la actualidad, ambas firmas siguen compitiendo, ya no tanto en rendimiento sino en eficiencia energética y precio. Por ello, Intel cuenta con su serie Core, segmentada a su vez por rangos de potencia en Core i3, Core i5 y Core i7. A su vez, AMD impulsó su gama Phenom II, que conviven con sus chips de última generación AMD FX. Ambas, además, se han visto desplazadas en gran modo del negocio móvil (copado por otros fabricantes como Samsung) y están haciendo progresos para trasladar el epicentro de sus negocios del decante mercado de PC a los más pujantes de los servidores o los dispositivos conectados que conformarán el futuro Internet de las Cosas.

AMD se adelantó en los procesadores de doble núcleo

El momento en que más disputada estuvo esta guerra fue con la llegada de los procesadores de doble núcleo. Y es que, pese a que Intel suele ser el que más recursos dedica a innovación (siendo pioneros, por ejemplo, en la fabricación de chips de 14 nanómetros de tamaño), en este caso fue AMD la que dio la sorpresa y lanzó el primer chip con dos núcleos de ejecución en el mismo procesador. Fue en 2003, cuando llegó al mercado el popular AMD Athlon 64 X2. 

¿Y por qué Intel perdió esta batalla? La respuesta radica en que esta histórica compañía había apostada sus cartas a otro caballo: la tecnología HyperThreading (HT), lanzada un año antes que el chip de dos núcleos de AMD, y que consistía principalmente en simular dos procesadores lógicos dentro de un único procesador físico. De esta forma se pueden aprovechar mejor las unidades de cálculo manteniéndolas ocupadas durante un porcentaje mayor de tiempo, sin necesidad de colocar más de un núcleo físico de procesamiento en el chip.

Cierto es que Intel contraatacó inmediatamente en 2003 a AMD con un procesador, llamado Pentium D, que incorporaba dos núcleos Pentium 4 en el mismo chip, pero técnicamente no era un procesador de doble núcleo ya que funcionaban de forma completamente independientes y comunicados a través del bus. Tres años tardó Intel en reaccionar realmente a esta nueva tecnología, hasta que en 2006 lanzó a la venta su primera gama de procesadores de doble núcleo, los conocidos como Core 2 (posteriormente renombrados como Core 2 Duo o Core 2 Extreme).

Sin embargo, el retraso a la hora de entrar en este mercado no penalizó en exceso a Intel, que pronto recuperó de nuevo el pulso y afianzó sus procesadores de doble núcleo por encima de los de AMD. Hasta tal punto se puso las pilas Intel que esta empresa fue, posteriormente, la primera en lanzar un chip de cuatro núcleos, el Core 2 Quad, en 2007, aunque de nuevo técnicamente no era más que “pegar” dos Core 2 entre sí.

A la caza de las tarjetas gráficas

Y si parece que Intel está arrasando con AMD en todos los mercados, eso deja de ser cierto cuando abandonamos el segmento de los procesadores y nos centramos en otro de los chips fundamentales para que funcione cualquier equipo informático: la tarjeta gráfica, En ese sentido, tanto Intel como AMD cuentan con placas donde integran las capacidades gráficas junto al procesador, ahorrando así en costes, espacio y energía.

Sin embargo, en el caso de AMD también cuenta con un muy interesante negocio de tarjetas gráficas dedicadas, a raíz de la compra de ATI (de nuevo, uno de los dos contendientes clásicos de esta industria, junto a Nvidia). De hecho, en este mercado AMD cuenta con una relevante posición, siendo incluso el suministrador de los chips gráficos que montan las principales videoconsolas del mundo: la PlayStation4 y la XBOX One.

Fuente | ticbeat.com

4 respuestas a «Intel ‘vs’ AMD: la histórica batalla por el reinado de los procesadores»

  1. No esta nada mal el articulo aunque le encuentro muchas lagunas… tendria que fijarme bien en la fecha en q se publico a lo mejor es muy viejo o simplemente yo engo del futuro.
    Mi modesto criterio AMD es mejor… y en respuesta para aquellas personas agnosticas que siempre dudan de lo que ven les aclaro porq digo esto:
    1-Fabricante exitoso de Microprocesador(AMD)
    2-Fabricantes exitoso de chipsGPU(AMD)
    3-Principal eleccion para chipsGPU de videoconsolas(AMD)
    4-Principal Fabricante del chipsetGPU Snapdragon y Adreno integrado para moviles SAMUNG, LG… etc etc(AMD)

    Y me quedan muchas cosas mas… ahora ponganse a pensar dicen que el que mucho abarca poco aprieta… eso no funciona con AMD…

    Eso si Intel abarca todo un mercado propagandisticos al igual q Nvidia no con poca razon siempre llega nuestro oidos esas marcas primero lo otro es el miedo y la ignorancia ademas de la imposibilidad de llegar a un lado y poder tener de todas las marcas de tipos y de colores y tu escojer al menos aqui en nuestro pais no tenemos esa posibilidad…

    Para no dilatar AMD lanza al mercado la tarjeta OJO!!! GAMA MEDIA RX 480 precio por debajo de los 300 dolares ahora busquen la mas cerquita que se le pega en rendimiento de Nvidia …. CUIDADO no les saque un OJO el precio!!!…. por otra parte AMD lanza la linea de micros RYZEN… y ahi me detengo lo llevan anunciando menos de un año y siempre dijo que serian mas potente q el ultimo micro de GAMA ALTA i7 de Intel a un precio ridiculamente inferior…. YA SALIERON!!! busquen si lo AMD cumplio lo prometido… se lo dejo de tarea….

    Hint: Destrozo todos los i7

    1. le faltó uno por destrozar… 6950X (que lleva casi un año en el mercado)
      los snapdragon hasta donde sé lo produce Qualcomm pero AMD es el que hace Adreno?? no sabía eso

  2. no esto de ryzen tiene a los locos botaos pa los foros de internet

    estaba leyendo a uno que decía: nací demasiado tarde como para explorar la Tierra, y demasiado pronto para explorar las estrellas, pero a tiempo para observar como amd vuelve a la cima

  3. hello again

    bueno parece que cambiaron el articulo y los comentarios del antiguo debieron anexarlo aqui,…. de todos modos aqui voy….

    a los adolescentes y jovenes de este pais y de cualquier otro,.. no reparan en que procesador gobierna en su placa base,… solo les interesa que el juego,… ruede como caja de bola,…xd,.. y AMD lo logra,…. lo iguala,… y lo sobre pasa en aspectos como mismo lo hace intel…. xd

    solo que, AMD apuesta por los precios verdaderamente competitivos y no de pacotilla.

    los tios que comercializan pc’s en cuba estan desorientados y desactualizados, a pesar de ser personas instruidas y estudiadas,.. al parecer desconocen que cosa es el estudio de mercado,… tan es asi que he hecho mis estudios estadisticos con los isos de revolico de 700 mb,….2.5 gb,… y… 4.5 gb,… que aparece en el paquete,…. y esto es lo que generalmente aparece….!!!

    Core i5 4590 3.4Ghz 6mb cache HD Graphics 4600, sellado en caja…ççç
    Precio: 160 cuc
    Fecha: Lunes, 20 de Febrero del 2017, 11:55 AM
    (O5)-283-1nueve-28. Cambio por otro micro. Transporte cobrando

    por favor,…. el mundo AMD es un trueno,…!!!!! y ha demostrado durante la historia ser el adversario inteligente poniendo los precios al bolsillo de la gente real…!!!! xd

    como dice pablo milanes….

    yo me quedo con AMD….xd

    saludos cordiales

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *