GeForce GTX 970 a prueba en Crysis 1, Crysis 2 y Crysis 3 en 4K

Cuando hablamos de juegos de última generación y de resoluciones 4K muchos creen que se trata de algo limitado a tarjetas gráficas de varios cientos de euros, pero la realidad es muy distinta ya que incluso una “modesta” GeForce GTX 970 es capaz de mover esa enorme cantidad de píxeles, y de una forma más que aceptable.

DigitalFoundry ha publicado un interesante vídeo que no sólo confirma el buen rendimiento que todavía ofrece la GeForce GTX 970, sino que además demuestra que es una solución que puede mover juegos tan exigentes como Crysis 3 en 3.840 x 2.160 píxeles, siempre que ajustemos el nivel de calidad gráfica y estemos dispuestos a renunciar a los 60 fotogramas por segundo.

El equipo que han utilizado en el vídeo consta de dicha tarjeta gráfica con un overclock considerable, un procesador Core i5 6500 a 3,2 GHz y 8 GB de DDR4 a 2.133 MHz, todo bajo la batuta de Windows 10.

Estamos ante un equipo que podemos calificar como de gama media y sin embargo como dijimos es capaz de mover Crysis 3 a 4K manteniendo medias de 30 fotogramas por segundo, aunque para garantizar un buen nivel de estabilidad debemos configurar los niveles de calidad gráfica en medio-alto.

En Crysis y Crysis 2 con los ajustes casi al máximo es posible mantener medias de 30 a 40 FPS sin problemas, aunque resulta especialmente llamativo que la primera entrega parece ser más exigente que la segunda, un detalle que demuestra la “adaptación a consola” que llevó a cabo CryTek con aquella.

Fuente | muycomputer.com

10 respuestas a «GeForce GTX 970 a prueba en Crysis 1, Crysis 2 y Crysis 3 en 4K»

    1. Junior, este es articulo viejo, pero respondamos
      se estan comparando la GTX 1060 6GB y la GTX 980
      rendiminto en
      -Graficos (juegos)
      -Computo general
      es similar en ambas, solo que la 1060 consume menos energia (y por lo tanto emite menos temperatura, es decir se caleinta menos)
      si te fijas en la potencia de computo, puede ver que la 980 el valor es mayor que el de la 1060,. PERO esto es potencia pico teórica
      la arquitectura Pascal (1060) es mas eficiente que la Kepler (980) asi que la 1060 puede hacer mas y aprovechar esa potencia teorica mejor, alcanzando a la 980

      el ancho de banda de la 980 es algo mayor, pero la 1060 la compresion de frame buffer es mejor (juegos)

      si ves en juegos la diferencia es de 2 o 3 fps.

      Todo esto era 2017, los drivers posteriores y optimizaciones eliminaron esa diferencia y basicamente quedan parejas (pero la 980 consume mas)

  1. no se si salio el coment anterior.
    decia que eso es que tiene el juego con el primer crack que salio, que pasa eso, el bicho no le baja la vida, ese es el final del juego casi. luego salio otro que lo arreglaba, lo descargue y acabe el juego en un instante. Todavia tengo el juego y el parche por ahi. Pero son como 40MB asi que por mail esta jodia la cosa

  2. Al Crysis 2 un tiempo despues de salir Crytek saco el parche DX11 y las texturas HD. Entonces el juego si se veia como debia, que la version primera que salio, habia cosas que se veian peor que el Crisys/Crysis:Warhead. Por Crytek querer meter en consolas. Por eso lo jugue dos veces, la primera sin las actualizaciones, luego con la actualizacion.
    El primer Crisys pocos sistemas podian hacerlo funcionar a todo meter, yo tube suerte y pude ponerlo a maximo, excepto el AA y algo mas. Incluso me dio margen para captura de pantalla en video. La compu, una Laptop Eurocom Panther P9, Xeon 2.6GHz 4 nucleos, 4GB DDR2, 2 8800GTX en SLI.
    De aqui quedo una frase clasica en el gamming y hardware “Can it run Crysis?” , en otras palabras, “Tremendo maquinon, pero puede mover al Crisys?” , el Warhead lo optimizaron un poco y funciona mejor.

  3. jeje esa es mi niña, una lastima que el Crysis 3 durara tan poco, solo me tomo dos días pasarlo. Chicos ya tengo el trailer oficial del nuevo far cry 5 y el próximo assassins creed origins, nos vemos el Jueves. Saludos!!! O_=

    1. Douglas aqui te dejo algo… esto lo saque directamente del sitio Nvidia.com ojala sepas ingles pero si no sabes te lo resumo en pocas palabras “…la GTX 1060 esta pensada para ser la sucesora de la antigua GTX 980…” asi mismo dice en el sitio de NVIDIA… aqui te dejo lo que lei:

      The NVIDIA GTX 1060 is intended to be the successor of the GTX 980. NVIDIA intently markets it as such but with only a 120w power draw. That kind of efficiency as well performance and price make it a no-brainer for anyone still thinking about getting a GTX 970 or GTX 980 when prices drop to reconsider as the GTX 1060 will easily squash those cards, not to mention possible heavily overclocked models. As with most Pascal cards right now though, prices vary heavily per region and that could still sway some users to opt for other options.

      1. jeje, hay mi madre, colega pero tu sigues con eso, no te boy a responder para no seguir con esto, pero 60 no es mejor que 80. O_=!!!!

  4. Yo cambie la t.video solo por jugar este juego. no trabaja con DX10 solo 11 En aquel momento tenia la GTX 9800. Todavia lo tengo en mi PC. Alguien sabe como se pasa el bicho grandon? Aqui somos una pila de jugones y en aquel momento nadie pudo.

    1. Ese es el final del juego. Lo que pasa es que lo tenian con el primer crack, que tenia este problema, al “bicho” no le bajaba la vida. Yo lei, busque y descargue el parche actualizado, y en un momento acabe el juego. Como me lo quede guardado el juego, por supuesto lo guarde con el parche.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *