Pruebas independientes confirman que Microsoft Edge no es tan eficiente

Una ronda de pruebas independientes realizadas por el conocido medio Linus Tech Tips ha confirmado que Microsoft Edge no es tan eficiente como afirma el gigante de Redmond en sus campañas publicitarias, aunque es cierto que los resultados que ha conseguido tampoco llegan a ser malos.

En la gráfica que acompañamos podemos ver la autonomía en minutos que registra un mismo equipo utilizando todos los navegadores listados. En lila oscuro tenemos el peor tiempo, en lila claro la media y en blanco el mejor tiempo que ha logrado cada uno en las pruebas.

El ganador indiscutible es Chrome y no sólo porque registra una media más alta, sino porque también muestra una gran consistencia entre los tres resultados que han sido revisados en la comparativa.

Por contra Microsoft Edge no consigue un buen nivel de consistenciaen sus resultados y ese es según Linus Tech Tips el gran problema del navegador del gigante de Redmond. Lo podemos apreciar perfectamente comparando los resultados del peor tiempo (220 minutos) con los del mejor tiempo (365 minutos).

La diferencia es muy grande aunque desde un punto de vista estricto Microsoft nunca habló de consistencia, sólo afirmó que Edge ofrecía la mejor autonomía. Sin embargo como podemos ver en la gráfica tampoco es cierto ya que en estas pruebas su navegador queda en segunda posición. El primer puesto queda para Chrome, que lo supera por tres minutos.

Repasando los otros resultados vemos que Opera consigue superar a Firefox, pero es el navegador que presenta una mayor inconsistencia (diferencia entre el mejor y el peor tiempo).

Fuente | muycomputer.com

9 respuestas a «Pruebas independientes confirman que Microsoft Edge no es tan eficiente»

  1. a mi lo q realmente me sorprende sl l tiempo dl firefox, pense q era mas potente, no como l chrome pero mas q los otros n la grafica

  2. lo otro la última vez que fui a una sala nauta, no tenían el chrome disponible… estaría bueno enfrentar al estado con información como la de este artículo para que vean como están gastando combustible de más en generar corriente, dinero que pudieran invertir en otra cosa
    con algo tan sencillo como dejar de usar un soft gratis para usar otro gratis también

    1. bueno eso si es verdad aquí en la mayoría de los lugares es obligado utilizar firefox, una ves también fui a una sala de navegación(creo que la única ves que he ido) y en esas maquinas estaba instalado el firefox 23, te imaginas eso

  3. me impacta más que el peor tiempo de chrome sea superior al tiempo promedio de edge, de eso si es difícil recuperarse

      1. el lío del chrome aquí es que mucha gente que usan servicios cubanos, dígase webmail, ftp, etc. están obligados a usar Firefox, o bien por regla de su centro laboral o bien porque están mal diseñados para correr sobre firefox, y corren incorrectamente en cualquier otra cosa que no sea firefox.
        por ejemplo una amistad mía con cuenta de Cubarte, en su mac, para poder realizar algunas tareas básicas tiene que tener el firefox instalado, porque en safari (que es mejor en todo al firefox, completamente en todo) 20 cosas del correo no le funcionan bien

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *