En unas semanas se lanzará de manera oficial Firefox 57, una actualización verdaderamente extraordinaria para el navegador de Mozilla por los cambios que implica. El soporte del multiproceso avanza y Quantum -así se ha denominado a esta versión- introduce mejoras de rendimiento destacadas, además de un profundo rediseño de la interfaz que, a diferencia de lo sucedido con Australis, me atrevo a prever que va a gustar mucho.

Firefox 57, pues, no va a ser una versión más del navegador, pero tampoco la culminación de nada en concreto. La culminación de esta nueva etapa tecnológica de Firefox se va a ir desarrollando a lo largo de los próximos años de manera incremental. Sin embargo, lo realmente importante es que por fin competirá con argumentos contra el intratable Chrome. “Firefox contraataca“, dicen en Mozilla.

Y es cierto, Firefox contraataca. ¿Con el suficiente impulso? Ese es otro cantar. Que Firefox se ponga al día no significa que Chrome se duerma en los laureles, y para comprobarlo nada mejor que unas pruebas.

Antes, unos apuntes;

  • He utilizado las batería de tests que ofrecen en Basemark Weby BrowserBench, las más avanzadas y completas actualmente (toda la información de cada prueba ahí).
  • Las versiones en liza son Firefox 57 y Chrome 62, ambas beta, por lo que no son estables, pero las mejoras a nivel técnico ya estarían implementadas.
  • Los resultados de estas pruebas no son estrictamente fiables, varían según el escenario -diferentes configuraciones de PC, diferentes configuraciones del navegador, etc- y las puntuaciones reflejan multitud de parámetros, incluyendo velocidad a la hora de ejecutar elementos web (JavaScript, CSS, HTML5).
  • En resumen, estas pruebas no se tienen por qué corresponder con la experiencia de usuario, pero son lo que hay (como las estadísticas de firmas como NetMarketShare, StatCounter y otras son lo que hay para presumir cómo se reparte el pastel de sistemas operativos o navegadores web).

Firefox 57 vs Chrome 62

A continuación, un Firefox vs Chrome enfocado en el rendimiento y el soporte de tecnologías web cuyos resultados no dejan lugar a dudas: el zorro vuelve con energías renovadas, pero Chrome no da respiro.

Basemark Web (más es mejor)

ARES-6 (menos es mejor)

MotionMark (más es mejor)

 

Speedometer (más es mejor)

JetStream (más es mejor)

Como se ve, al menos sobre el papel Firefox no ha alcanzado a Chrome. Pero se ha aproximado tanto que por fin se siente la competencia. Y esto solo es el principio.

Fuente | muycomputer.com


Osniel Torres Alvarez

Seguidor del mundo de la Tecnología, siempre dispuesto a ayudar a todo el que lo necesite, me encanta el desarrollo web, seguidor de todos los productos de Microsoft, principalmente Windows...

3 commentarios

yovi89 · 26 enero, 2018 a las 4:03 pm

una pregunta para las conexiones de aqui de nuestro pais que navegador me aconsejan saludos cordiales

yo(el primero) · 9 octubre, 2017 a las 10:36 am

coño pero viraron pa atrás o el anterior era más malo todavía?

    Osniel Torres Alvarez · 9 octubre, 2017 a las 10:41 am

    jajaja no no viraron para atrás, el problema es que la gente de Mozilla lleva años y años en lo mismo con lo mismo, mientras que la gente Google en cada versión que sacan de Chrome lo hacen mejor y ya le llevan unos cuantos años de ventaja a Firefox, que te soy sincero yo dudo mucho que lo pueda alcanzar

Responder a yo(el primero) Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *