AMD Ryzen 5 2400G se destapa y prueba su temperatura.

AMD lanzó esta semana su serie de APU Ryzen 2000G. Guru3D informó ayer que las APU tienen pasta térmica entre el chip y el disipador integrado, en lugar de soldadura. Los cuatro núcleos no funcionan tan calientes, pero dado que se ha aplicado pasta térmica, se puede separar para obtener temperaturas más bajas.

El overclocker der8auer se encargó de tomar un Ryzen 5 2400G y destaparlo (delid). Luego reemplazó la pasta térmica y midió la temperatura de la unidad antes y después. Para destapar la nueva serie AMD Ryzen G APU, se puede usar el Delid Die Mate 2 (DDM2) existente, diseñado originalmente para la eliminación de Intel IHS.

Una vez que desmanteló con éxito la APU, no optó por el enfriamiento directo de los chips, en su lugar, aplicó el compuesto Grizzly Kryonaut + Conductonaut, volvió a colocar la APU y el disipador integrado y continuó sus pruebas.

Los cuadros a continuación muestran las ganancias de temperatura a la velocidad de reloj original y cuando se overclockeo a 3975MHz. El overclocking adicional al mismo voltaje solo era estable a 4000MHz, 25MHz más rápido, nada significativo. En nuestra revisión, alcanzamos 3.9 GHz en el enfriador de aire estándar.

Al final, concluye que el destape puede ser beneficiosa para los sistemas HTPC, que se benefician de un pequeño enfriador de aire en un chasis más compacto.

www.guru3d.com

5 Replies to “AMD Ryzen 5 2400G se destapa y prueba su temperatura.”

      • yo(el primero)

        a que normalmente (si es que eso se puede decir que es algo normal) la gente cuándo le quita el disipador al micro es para enfriar directo al micro o soldar o algo… no para “deja quitar esta pastica y poner esta otra”
        y al primer cambio de pasta el tipo dio con una mejor que la de AMD

        Responder
        • Maikel Autor del Post

          a ya, sip, jejej, le metio una mejor, y MAS CARA. los fabricantes le meten la justa para lo que esperan del hardware, en este caso, lo que esta haciendo AMD es ligeramente mejor qu el de Intel, ligeramente mas barato, como menciona el articulo, unos centavos se ahorran
          ya vermos si publican como es la cosa entonces con el disipador directo al chip

          Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *