Cinco cosas que NVIDIA debería cambiar

NVIDIA mantiene un cómodo liderato en el sector de tarjetas gráficas para consumo y también para entornos profesionales, de ello no hay duda. AMD y la serie Radeon han tenido momentos mejores, aunque el sector del criptominado y las soluciones semipersonalizadas han dado un gran impulso a la división gráfica de la compañía y les ha permitido cerrar generación con unos números muy positivos.

Estar a la cabeza de un sector determinado no tiene porqué ser malo, pero cuando esa posición se mantiene con demasiada comodidad y de forma prolongada es fácil que empiecen a surgir malas prácticas que acaben siendo perjudiciales para el consumidor y para la imagen de la compañía. Dormirse en los laureles del éxito nunca es bueno pero NVIDIA lleva un tiempo haciéndolo, y por ello hemos querido dar forma a este especial en el que veremos cinco cosas que creemos que deberían cambiar para seguir mejorando.


1-Nombres de producto confusos

Es algo que NVIDIA lleva utilizando desde hace varios años, pero que con la serie GTX 10 ha alcanzado un punto intolerable. No hablamos por hablar: la GTX 1060 se ofrece en dos versiones diferentes, 3 GB y 6 GB, la GT 1030 se comercializa con memoria DDR4 y GDDR5, la GTX 1050 tiene una versión de 2 GB y otra de 3 GB y la GTX TITAN X existe en dos versiones: Maxwell y Pascal.

Mantener ese esquema puede que no sea un problema para los usuarios con conocimientos avanzados, pero aquellos que se encuentran en un nivel inferior pueden acabar eligiendo la tarjeta gráfica equivocada y llevarse una desagradable sorpresa por el uso de nomenclaturas confusas e inapropiadas.

NVIDIA lo tiene muy fácil para solucionar este problema: centrar la diferenciación de modelos más potentes sobre el distintivo TI. Por ejemplo la GTX 1060 Ti y GTX 1060. En el caso de modelos inferiores o con especificaciones similares lo más sencillo es cambiar la numeración. Por ejemplo la GT 1030 con DDR4 podría haberse llamado GT 1020.

2-Exceso de productos y modelos redundantes

Pascal ha sido un éxito, pero NVIDIA ha lanzado demasiadas tarjetas gráficas diferentes: dos modelos de GT 1030, tres modelos de GTX 1050, tres modelos de GTX 1060 (incluyendo la versión con GDDR5 a 9 GHz), dos modelos de GTX 1070, dos GTX 1080 (incluyendo la versión con GDDR5X a 11 GHz), una GTX 1080 TI y dos GTX TITAN X (la original y la xP).

Ese catálogo está cargado de versiones recortadas en posiciones que llegan a pisarse con los modelos más cercanos. Por ejemplo la GTX 1070 TI con overclock rinde al nivel de una GTX 1080, y la GTX 1050 de 2 GB rinde casi al mismo nivel que una GTX 1050 de 3 GB. Por su parte la GT 1030 con DDR4 ofrece un rendimiento tan malo que directamente no debería ni de existir.

Ofrecer una línea de productos simplificada y sin redundancias ayudaría al consumidor y mejoraría la imagen de NVIDIA.

3-Ajustar los precios de una vez

La burbuja ha explotado, ya no hay una demanda enorme por parte del sector del minado de criptodivisas y por tanto ya no hay razón para seguir cobrando las tarjetas gráficas a precio de oro.

Esta simple realidad ha quedado patente en una demanda a la baja y en una acumulación de stock muy grande que tanto NVIDIA como las principales ensambladoras parecen negarse a aceptar. La serie Pascal lleva ya dos años en el mercado, es una generación que pronto quedará “obsoleta” y su precio de venta es mayor que el que tenían cuando llegaron al mercado. Simplemente inaceptable.

Cuando antes se asuma esa realidad y antes se ajusten los precios de una manera apropiada antes podrán los de verde y sus ensambladoras empezar a limpiar stock. Mientras tanto seguirán ancladas en intentos vacíos de promociones sin sentido con precios inflados.

4-Optimización y GameWorks

Desde su introducción GameWorks ha generado una fuerte polémica. Es cierto que ya no se trata de algo totalmente exclusivo y limitado a las GPUs NVIDIA, pero el impacto en el rendimiento que tienen las tecnologías asociadas a dicho middleware sigue siendo enorme y no está justificado en absoluto.

Activar efectos como HairWorks puede llegar a reducir el rendimiento hasta en un 50%, todo para tener efectos de cabello y pelaje más realistas. Sin embargo este ejemplo no es nada comparado con el desastre que marcó Batman Arkham Knight, un título que en su versión para PC fue desarrollado alrededor de GameWorks y que acabó siendo un auténtico despropósito.

La optimización debería ser el objetivo principal de esta tecnología de NVIDIA, y no la introducción de mejoras gráficas prescindibles que acaban ahogando a la GPU.

5-Mejorar el soporte de generaciones anteriores

Entendemos que cuando llegue una nueva generación gráfica al anterior acabe desplazada, pero hay cosas que no podemos justificar de ninguna manera. La optimización a través de los nuevos controladores es algo fundamental, ya que permite a un juego aprovechar al máximo las tecnologías presentes en una determinada gama de tarjetas gráficas.

Descuidar el soporte de una generación a favor de otra puede generar diferencias muy marcadas que sin embargo resultan totalmente artificiales. Un ejemplo lo tenemos en Fortnite, título en el que una GTX 1060 de 3 GB ofrece prácticamente el mismo resultado que una GTX 980 de 4 GB, una tarjeta gráfica ésta última que en realidad está por encima de una GTX 1060 de 6 GB en la mayoría de los casos.

Podemos entender que una nueva generación tenga un mejor soporte que la anterior, pero se debería evitar que esto pueda llegar a marcar una diferencia artificial en casos concretos, ya que al final perjudica al consumidor.

44 Replies to “Cinco cosas que NVIDIA debería cambiar”

  1. RichardCraft

    jo lo de las 1060 es confuso para algunos haber explicado bien hay 4 la 5gb descartada ya q solo se vende a integradores la de 6gb (GP106) y el lio es en la de 3GB q hay dos la (GP106) y la (GP104) la 106 es igual a la 1060 6GB pero con 3gigas la problematica es la 104 q es la q tiene diferente nucleo y la q deveria tener otro name

    Responder
    • Maikel Autor del Post

      si, y que la diferecia entre la de 3 y la de 6 no es solo la cantidad de memoria, las de 3 tambien tien menor hacho de buns (por lo tsnto ancho de banda) y menor cantidad de shaders. por eso siempre se dijo que debieron nombrarse 1060 y 1060ti, para dar a ver bien como es la cosa

      Responder
      • RichardCraft

        maikelno entendiste nada la de 3 y la de 6 si son iguales GP106 exactamente lo mismo pero con menos gigas mismo gpu mismo ancho de banda mismo bus.
        pero te confundes con la GP104 de 3 gb q esa es la q tiene “”recortes “” no deverian llamarse 60y 60ti la q deveria tener nombre diferente es la GP104de 3Gb no se 1055ti o algo asi

        Responder
        • yo(el primero)

          bueno no sé si eras tu mismo el que discutía algo de alimentación de 6 pines en boards que seguía con lo mismo hasta después de enseñarte un link con fotos… pero en caso de que no seas tú…
          la gtx 1060 no tiene ninguna versión con gp104, las 3 versiones que tiene son con gp106, una de 3, otra de 5 y otra de 6 gb
          todas con el nucleo distinto, respectivamente:
          1152 shaders, y las otras 2 1280, la de 5 y la de 6 se diferencian en los ROPs, la de 5 tiene menos de 48 no me acuerdo cuantos y la otra o sea la de 6 gb (y la de 3 también) tienen 48
          y un gp104 con 3 gb… me has dejado loco no he encontrado ninguno en todo google, ni versiones oem específicas ni nada ahí si tienes un link y no los pudieras dejar??

          Responder
          • Maikel Autor del Post

            aqui puse no hace mucho las tablas mas detalladas y actualizadas, sobre GPUS de los tres fabricantes INTEL, NVIDIA y AMD. las que vienen en wikipedia, con datos extras y explicaciones adicionales

          • yo(el primero)

            richard, mira este pequeño detallito en tu fuente”
            ” This card has not yet been released, specifications are subject to change without notice.”
            no sé si es un artículo muy viejo cuando todavía las tarjetas no habían salido o es de una tarjeta que está que aún no ha salido y está por salir
            en cualquiera de los casos el artículo está cubierto ya que ellos mismos te ponen que no manejan bien la información que muestran y no te tienen que abisar
            el gp104 más chiquito que hay es el que viene con la gtx1070, de los que han salido… no me refiero a “not yet been released”
            eso… si alguien sabe que me pase el número de la lotrería de mañana

          • yo(el primero)

            la confusión es que por allá por el 11 de mayo salió un rumor(me estoy enterando de esto ahora) que nvidia podría sacar una gtx 1060 de 3 gb con un gp104, la realidad es que a día de hoy todavía no la ha sacado

          • RichardCraft

            pero yo el primero no es un sitio son 2 y la foto que la ignoramos y ya

            bueno no sé si eras tu mismo el que discutía algo de alimentación de 6 pines en boards que seguía con lo mismo hasta después de enseñarte un link con fotos… pero en caso de que no seas tú… no era yo eras TU ya q tanbien puse links pero bueno ya esa es agua pasada ademas el articulo es de 2016 recien salido 10xx
            y para mañana juegaselo todo al 7

          • yo(el primero)

            ANJÁ!!!! si eras tú jajajaja ya sabía yo que el nombre o la figurita me sonaban
            no hijo tienes razón, las gtx 1060 son como tu digas, el micro es el gp que tu quieras y puede estar hecho de arcoiris
            para que necesidad los sitios esos jajaja

          • RichardCraft

            y tu q tienes en contra de mi me ofendes y yo a ti no te he faltado en respeto ……hasta haora yo puse los datos si no los cres como la otra vez todo tu problema al contrario de ti yo digo cosas q se o veo por hay por lo visto tus fuentes son nulas como TU ademas los arcoiris con unicornios rosados deven vivir enel polve de tu pc suponiendo q eres tu el que tubo los ccc de mandar ese asco de pc a el concurso

          • yo(el primero)

            Pero si no te ofendo!! no sabes leer??
            esto último no es una ofensa es una pregunta
            escribir es un poco más difícil pero leer?
            aquí voy de nuevo:
            me equivoqué, las gtx 1060, es más todas las tarjetas del mundo, son como tu quieras que sean, ya confirmé que eras tú, no tengo nada en tu contra, no te voy a discutir más,
            este es el último texto que te respondo, que tengas un muy buen día !
            jajaja
            🙂
            maikel, vas a poner qué cosa? es que me perdí

          • RichardCraft

            (yo el primero) es que estas tan acostrumbrado a usar el sarcasmo y la ironia q no te das cuenta q son ofensas sabes eres como Sheldon Cooper pero a diferencia de ti el casi siempre tiene la razon ya ni se si es GP xxx o yyy bien si no me convense me confunde sencillamente te lo digo basado en mi inestigacion extensa y profunda por las 1060 ya q iba a comprar una y hay encontre el dato y luego lo repeti como papagallo error mio lo reconosco si ben tenia una fuente de un rumor y luego la captura no son suficientes al menos para ti ta q de la foto nunca hablaste sabes no tenemos por q estar de acuerdo en todo pero no te lo tomes tan a pecho ADEMAS para mi el tema esta cerrado y ya dejo de importarme si existe o no y eso de el ultimo texto q respondes hablas de el tema o for ever por q si es asi demostrarias q no te agrado q no tengo por q hacerlo pero solo es un devate por el nombre de el nucleo de una gpu q ni tu ni yo teneos
            ademas reconocelo si siempre yodos estubieramos de acuerdo en todo la vida seria aburrida 🙂 buen dia

          • yo(el primero)

            ño manera de haber información ahí junta, eso es fiable? o sea está bien probado?
            por ahí me guié para comprobar las bandas de mi teléfono y las tienen mal puestas, un colega mío tiene licencia para editar ahi y ha escrito cosas y eso ahí, no sé si influya
            yo en la página del samsung se lo dije y lo cambió y lo arregló, pero un tipo le revirtió el cambio porque le dijo que “no tenía fuentes que lo corroboran” en ese punto había que hacer más cosas y perdí el interés… yo sí sé que esa sección tienen listado incorrectamente el s5 de rogers desde hace años

          • yo(el primero)

            na, la revisé y si parece estar bien, además en google “gtx 1060 gp104 where to buy” no me da ningún resultado que me mande a una tienda

        • yo(el primero)

          a si si, es que me faltó esto por leer
          “December 1st, 2016”
          cuando eso todavía no había mucha información, y los sitios publicaban lo que apareciera, es como estamos ahora mismo que no se sabe a ciencia cierta cómo se van a llamar las que vienen y todo puede estar mal

          Responder
    • Maikel Autor del Post

      no solo 3GB, si no un bus un poquito mas ancho. en fin, en algunas cosas esta mas hacia la 1050 y en otras hacia la 1050ti.
      ta,mbien hay una GTX1060 de 5GB, para el mercado chino

      Responder
  2. yo(el primero)

    igual tener 35 modelos distintos con nombres enredaos y confusos es malo? para quién? para ellos no, ni para los ensambladores ni nada
    es más opciones y menos desechos en sus lineas
    es en vez de sacarle al silicio bruto el 60% sacar no sé… el 90%, la nomenclatura ya se la pondrán después
    están creando inseguridad en la gente que no sabe y van a lugares donde ya todo viene armado (+ ganancias para todos) o tienen que recurrir a técnicos, el otro día en un video vi que la mamá de un niño le estaba pagando un profesor para que lo enseñara a jugar fortnite, la sociedad de afuera no tiene nada que ver con lo que uno ve aquí… con esto de enredar las cosas se pudiera decir que nvidia está ayudando a algunos puestos de trabajo jajaja
    criticar a nvidia por esta parte sería como criticar a apple o samsung por su modelo de publicidad… vamos a esa gente se le podrá criticar por cualquier cosa pero eso no
    al no ser que estés hablando académicamente de el máximo potencial que pudieran llegar a tener si hicieran lo correcto… pero ellos no se miden por eso, eso es para decirlo en una entrevista o en un keynote, pero en la realidad el dinero manda
    a maluma le va mejor económicamente que a bulto de músicos clásicos con más años de estudios que los que tiene él vividos

    Responder
  3. yo(el primero)

    jajajaja compadre el 3 da gracia… mira la página de best sellers gpu en amazon
    https://www.amazon.com/Best-Sellers-Electronics-Computer-Graphics-Cards/zgbs/electronics/284822

    la primera amd es la gráfica integrada? de un ryzen 5 y está en el puesto 12, no ahora veo que en el número 9 está una msi rx 580
    pero mira la lista…
    lo único que le falta al punto 3 son 3 puntos suspensivos y un por favor al final jajaja
    mientras no haya competencia vender caro es segundo a nada

    Responder
    • Maikel Autor del Post

      yo(el), popular no significa siempre mejor, una porqueria de reggueton puede ser popular, pero no le llega a la suela a un clasico de la musica o a otros no tan clasicos pero que 40 años despues se escuchan todavia.
      Ninguno de los dos casos tienen dos cosas equivalentes que uno pueda decir que es mejor que otro.

      Si se puede decir que si de potencia se trata, NVIDIA tiene el tope de gama con las Titan y la 1080ti. de ahi para abajo y atras, todo se reparte y se va intercalando, recuerda que no hay “hardware malo”, hay “precios malos”. todo punto de rendimiento y caracterisiticas tiene un precio determinado por mercado, competencia y costes/margenes de produccion/venta. y del buen trabajo que hagan la gente de ventas y promocion.

      Bueno, si las AMD desaparecieron de las tiendas desdes el año pasado por las compras masivas de los criptomineros, por ser estas las mas efectivas, las que fueron quedando para comprar desde entonces eran las nvidia, ahi tienes un poco del asunto de esta estadistica. a propsosito, con nvidia proxima a sacar su nuevas tarjetas y con tremendo stock en almacen y por vender, de los partners de AMD igual pero menos, lo que las tiendas no estan bajando los precios como debierna para liberar inventarios. Cando lo hagan, deben bajar bastante los precios de hasta par de generaciones atras, aprovechar y comprar, digo, si esto ocurre.

      podemos hacer algo, cada uno pone un listado de que cree que cada una es buena/mala en sus productos y servicios, dejemoslo solo en las GPUs. veras como tenemos coincidencias.

      Responder
      • yo(el primero)

        en ningún momento dije que fueran mejores, pudieran vender zapatos si lo desean, es que el titular me pareció infantil…
        honda lo que tiene que hacer la jirafa para parecer más elefante
        nvidia no tiene que hacer nada con respecto a sus precios
        a mi tampoco me gustan pero ellos no trabajan para mi
        cuándo las ventas se giren para otra parte (y ellos tienen más datos que tú y que yo 14 veces para saberlo) ya harán algo y ese algo les saldrá bien o mal pero por ahora no es que tengan mucho que hacer

        Responder
          • yo(el primero)

            fíjate si saben en lo que andan y no solo tienen tremendo reguero de nombres… sino que van a meter más… ahora además de GTX patentaron un tal “RTX” para quadro y para gforce
            míralo como ir de pesca, mientras más confundidos estén los peces más fáciles son de pescar
            o lo de pescar en río revuelto…
            las marcas son como pescadores pero en vez de peces pescan clientes

      • yo(el primero)

        en cuanto crees que se podrán coger las 1070 cuando le lleguen a bajar los precios? ahora mismo están encendías

        Responder
        • ELITESHOT

          Yo tengo una GTX 1070, simplemente una bestia, hace unas semanas me llegó un monitor nuevo Samsung C32HG70, con resolución 2K y comenzaron los problemas jajaja, en dicha resolución ya hay varios juegos q no alcanzan los 60fps, el cambio de resolución tiene un impacto directo en cel rendimiento dela GPU

          Responder
          • Maikel Autor del Post

            por supuesto, hay que mover más pixeles, de hecho, 1617690 pixeles más. calcularlos, sombrearlos, raterizarlos, etc.
            pero mientras se matenga por encima de 30fps, por mi está bien. siempre se puede rabajar alguna opción de calidad, hay algunas que la diferencia es casi nula, pero el impacto no.
            por ejemplo, a esa resolución, yo desactivaria el antialiasing, o pondría el mas suave, menos consumidor, esto rebajaría algo de carga contra pixeles
            las sombras tambien consumen más contra mayor cantidad de pixeles

          • Marshmello

            para gusto los colores, yo no jugaría nada a 30 fps, prefiero sacrificar calidad grafica y mantener los 1080p pero jugar un game sin fluidez la verdad q me estreza,

            pd: ahora pero antes me daba lo mismo gggg

          • Maikel Autor del Post

            el asunto es mantenerse por encima de 30.
            asi y todo, los FPS requeridos dependen del juego, algunos de estrategia por turnos pueden funcionar a 5fps y no importaria. uno de estrategia en tiempo real, u rpg clasico o uno en tercera persona puede ir a 30fps perfectamente, donde se requiere mas fluidez es en los juegos en primera persona, por el punto de vista y la sincronizacion accion-vista-reaccion.
            otra la opcion que se puede rebajar en algunos juegos es la calidamaxima en distacia de dibujo. a menos que te pares a mirar a lo lejos en paisajes y compara antes y despues, esto no se nota casi nunca cuando vas a todo meter jugando.

          • yo(el primero)

            2k le dices a un 1440p? o estás hablando bien y te refieres a 2048 por… bueno la resolución que sea por debajo?
            si es así no deberías notarlo, pero bueno me imagino que te refieras a un 1440p o un 1600p si es 16:10 que lo dudo porque es más raro pero también los hay

          • Maikel Autor del Post

            mi relacion de aspecto preferida de siempre, 16:10, lastima sea tan dificl encontrarlos. el Haier que tengo a la izquierda, rotado 90 y vertical, es asi, de 17″
            Hay unos Dell 16:10 que siempre me han gustado, para trabajo y todo lo demas, muyyyy buenos, muy pros……

          • ELITESHOT

            La resolución del monitor es 2560×1440, es definitivamente 2K, ver algún juego alrededor de los 30fps en este monitor no es nada placentero, por ejemplo en el Dirt 4 hay algunas pistas en las q los fps bajan hasta 46 y se nota en el movimiento de la imagen como q no es tan fluida, eso si, cuando corre por encima 100fps es una maravilla!!!!!!!!!!!! Pueden buscar el modelo del monitor para q tengan una idea Samsung C32HG70

          • RichardCraft

            eso es un monitor a 144hz y si muy bueno se ve pero elite vi reviws y la 1070 mueve esos juegos en ultra a 50-60 fps sin problemas pero tienes un dilema 2k a 60fps o 1080p a 144fps y añadir q segun en estudio no me acuerdo de quien la mayoria de las personas solo eran capases de ver a 60-70hz o fps 144 o 240 solo para personas con especial entrenamiento como pilotos y esos y no jueges en ultra pasa a alto jajaja y yo q estava pensando en dar el salto a un monitor 2K

          • yo(el primero)

            no amigo, no es 2 k, es más de 2k, si te gusta hablar en kses alrededor de 2.6 o 2.7k según quieras redondear
            los youtuber(mayormente gente que no tienen estudios) y sobre todo los que hablan en español se refieren a 1440p y 1600p como 2k
            cuando realmente 2k no es un término huérfano que esté libre para ser usado a discreción, esa resolución es poco usada pero existe desde hace pelota de años desde DCI o antes:
            2048 × 1080 nativo
            2000 x 1080 flat, como fat pero con una l entre la f y la a
            2048 x 860 con cinemascope
            +- andan por ahí, si te fijas tu monitor tiene bastante más que eso
            esto existe y se llama así desde antes del primer iphone…

  4. DouglasGamer07

    joder Maik no importa cuanto le tiren a Nvidia, Nvidia es mejor que AMD in all, mira en AMD no hay cosa que des más bateo que los Drivers, incluso me han dicho que por culpa de Drivers se han roto graficas AMD, ( ojo me lo han dicho no es 100% seguro ) de hecho, de las más de 10 gráficas que yo he tenido, la única que se me jodió fue una AMD, es más barata y todo eso pero… recordemos que lo barato…

    Responder
    • Maikel Autor del Post

      -si elabora mas en cuanto a “mejor” de manera objetiva, seria mejor, y quizas por el camino, al buscar los puntos de comparacion, te das cuenta que la mayoria de los que importan son idem en ambos casos, y los que no, bueno, ya verias
      -drivers: AMBAS han tenido problemas duros, por culpa de drivers AMBAS han tenido tarjetas (o sistemas integrados) con problemas, debido a controles inadecuados en algun parametro. en lo personal, nunca ninguno de los dos casos me ha dado problema ningun driver en mas de 15 años que he usado personalmente alguna tarjeta de ambos fabricantes (y ATI antes que AMD la comprara), en mis PC personales o de trabajo.
      -aqui no se cumplen esas cosas de que “barato sale caro”. a menos que este teniendo en cuenta si, aqui en el pais que es mas dificil de conseguir si falla algo. y lo de “barato”, es relativo.
      debes aprender a navegar entre las publicaciones de “relaciones publicas” y comerciales, y saber de veras que hace cada hardware, que rinde por su coste, que soporte tecnologico tiene y tecnologias que entrega. ademas de que segun lo que va a hacer , que es mejor usar en el momento y a largo plazo.

      si mañana aparece un fabricante XYZ, que haga algo mejor, demostrado en pruebas, analsis y demas, que estos de ahora, me da soporte efectivo a todas las tecnologias que requiero, el precio es adecuado o mejor y hay disponibilidad, ese seria el proximo a cambiar, si lo que le voy a sacar supera a lo que todavia se le puede sacar al hardware que tenga en ese momento, si no espero un poco.

      me voy a entretener haciendo un articulo sobre las pifias de ambos (ATI/AMD e NVIDIA) en el campo de las graficas

      Responder
        • Maikel Autor del Post

          pues para nada, solo soy objetivo y con conociminto de causa, y como ves no ando aclamando “XXX lo mejor del mundo”, solo los punto en las ies y dejando de lado los fanatismos de marcas

          Responder
          • Maikel Autor del Post

            Es un router clasico, muy famoso, viejo asi que lo malo es solo norma G (b/g), 54mbps maximo la wifi, y no tener algunas tecnologias para mejor calidad (mas resistencia a interferencias), alcance de señal (aunque las dos antenas lo ayudan) y atencion simultanea de clientes conectados que vienen desde la norma N (vamos por la AC, es decir este es 2 normas mas viejo).
            Sin embargo, segun el modelo que sea (hay unos cuantos), hay varias versiones de firmwares hechos por terceros, como Tomato, OpenWRT o DD-WRT, mejores que el que trae de fabrica, que permite unas cuantas cosas mas y mejorar un poco algunos parametros, cosas que puede hacer el hardware pero no las dan en el soft original. POr ahi los he visto funcionando asi
            Yo al que tuve entre manos hace muchos años quice meterle uno, pero al final no lo hice y asi se quedó.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *