Por qué las tarjetas gráficas tope de gama aún utilizan disipadores tipo blower

Tanto AMD como NVIDIA llevan años empleando disipadores tipo blower en el modelo de referencia de sus tarjetas gráficas. ¿Por qué hacen esto, cuando todos sabemos que este tipo de disipadores son bastante menos efectivos que los disipadores personalizados que suelen emplear los ensambladores de tarjetas gráficas? Esa es la pregunta que vamos a responder en este tutorial.

Todos sabemos que, tanto AMD como NVIDIA, fabrican sus modelos de tarjetas gráficas de referencia, equipados con un disipador tipo blower para su refrigeración, especialmente para los modelos de la gama media y los tope de gama. Es habitual que los primeros modelos de una tarjeta gráficas salgan al mercado con este tipo de disipador, para que, uno o dos meses más tarde, el resto de ensambladores comiencen a sacar sus modelos dotados con disipadores personalizados.

Anatomía y funcionamiento de un disipador tipo blower

Para quien no sepa cómo es un disipador tipo blower por dentro, la anterior imagen va a ser de lo más esclarecedora. Como norma, este tipo de disipadores emplean una cámara de vapor, la cual está en contacto con la GPU de la tarjeta gráfica. De esta cámara de vapor nacen una serie de aletas de refrigeración que recorren una parte sustancial de la longitud de la propia tarjeta gráfica. Igualmente, también hay aletas de refrigeración situadas en la parte posterior de la tarjeta gráfica. Y todo esto suele ir bajo una cubierta de plástico o metal, que ayuda a canalizar el flujo de la corriente de aire.

A la hora de funcionar, el ventilador centrífugo que montan este tipo de disipadores, se encarga de crear una corriente de aire que discurrirá por en medio de las aletas de refrigeración. Esta corriente de aire saldrá al exterior de la tarjeta gráfica principalmente por su parte delantera, con lo cual se verterá fuera de la caja, algo que va a ser siempre positivo para el resto de componentes del sistema. Sin embargo, también habrá una parte de este aire caliente que saldrá por la parte trasera de la gráfica, vertiéndose al interior de la caja.

Los disipadores tipo blower presentan ventajas y desventajas en su uso

Aparte de verter la mayor parte del aire caliente fuera de la caja, este tipo de disipadores tienen varias ventajas más:

-Su construcción es más sencilla.
-Su montaje en la tarjeta gráfica es más sencillo.
-Su tamaño es muy compacto.
-Son muy eficientes para el tamaño que tienen.

Pero también tienen una serie de inconvenientes que vale la pena remarcar:

-Son bastante sonoros cuando están a pleno uso.
-Las temperaturas que mantienen suelen ser elevadas.
-Los overclocks que se pueden conseguir con ellos son bastante limitados.
-Su mantenimiento y limpieza es más complicado.

Entonces, visto lo anterior, ¿por qué se empeñan AMD y NVIDIA en seguir utilizando disipadores de tipo blower para sus diseños de referencia?

La razón es que son sustancialmente más baratos de emplear en sus tarjetas gráficas y cumplen su cometido lo suficientemente bien como para permitir el empleo normal de sus diferentes modelos de tarjetas gráficas sin problemas. Ni AMD ni NVIDIA venden sus gráficas con ningún tipo de overclock. Para eso ya están los diferentes ensambladores con los diferentes modelos que sacan al mercado. Cada uno de estos modelos apunta a un sector diferente de usuarios con sus especificaciones y sus precios.

24 Replies to “Por qué las tarjetas gráficas tope de gama aún utilizan disipadores tipo blower”

  1. Osnay

    que me dicen de las amd xfx aquellas 5770 y esas series todas ellas eran buenas para cocinar o freir si estabas corto de hornillas….

    Responder
    • Maikel Autor del Post

      naaa, esas estaban bien, y la 5770 no era tan calientre a menos que el disipador que le pusieran fuera una KK. en ese moomento las calentonas eran las series 400 y un poco menos las 500 de NVIDIA, que incluso consumina mas. luego con las series 600 se pusieron las pilas y empezaron a reducir los consumos y disipacion energetica.

      Responder
    • yo(el primero)

      las 5870 ya si estamos hablando… o la 4890 que salió como algo loco después de todas las demás de serie 4xxx
      en la universidad tenía un amigo así ati fanático y que después que amd los adquirió se giró para amd… por masoquista no que le faltara el dinero
      pero siempre tiene que ver con el disipador, recuerdo que el padre le mandó una 4870 que en todas partes te la ponían como un horno pero esa estaba fría, una msi no recuerdo el modelo, fue el primer cooler descomunal que vi delante de mí y empecé a fijarme en msi… eventualmente me pasé pa msi y hsta el día de hoy

      Responder
      • Maikel Autor del Post

        si, esa epoca AMD/ATI con las 4000 y 5000 se le fue un poco alante a NIDIA que por problemas de consumo y temperaturas las GPUs 200 400 y 500se le quedaba algo atras, hasta que pudieron con las 600 empezar a arreglar el problema, pues le metieron duro a la eficiencia energetica, por eso y desde entonces pueden tener velocidades de reloj algo mas altas que AMD y menos unidades de computo lo que les da un poco de menos consumo, que luego lo ganan en algo mas de rendiminto en algunos casos.
        La otra epoca fue cuanado las Geforce FX (!) vs X700 o GF 6 vs x800, esa fueron peleas duras, unas las ganaba NVIDIA otras ATI.

        Responder
        • Richard

          bueno si y las mas calientes eran las gtx 480 esas tenian un fallo q no funcionaban bien y se calentaban una locura nvidia lo medio arreglo con una bios para los defectuosos pero incluso las q tenian un cooler enorme 3fan y muchos heatpipes llegavan a 80con mucha facilidad y terminaban rompiendose por chip desoldado y tocaba rebaling o resoulding jjjjjjjj

          Responder
  2. fvega

    Tengo un amigo que tenia una Nvidia vieja con este sistema, le deciamos el ladrillo, la pobre al final se quemó de tanta tempertura, cuando esta ba trabajando parecia un secador de pelo multiplicado por 10 y a toda velocidad jajaja

    Responder
    • Maikel Autor del Post

      jaja, si, creo que fue en las GeForce FX o en las GeForce 6000, que habian unas de gama alta que literalmente las apodaron, “soplapolvo”, “aspiradoras” y “secadoras de pelo”

      Responder
  3. arnova

    por lo general para ese tipo de dicipacion en graficas no me gustan para nada, son demaciadas calentonas para mi gusto sin mensional el ruido costante de su fan

    Responder
    • Maikel Autor del Post

      lo de caliente, depende, si ajusta bien el comportamiento del ventilador, la temperatura estará al mismo nivel que las demás, y el ruido del ventilador es relativo, el mio solo cuando esta a mas de 60% es que lo empiezo a notar si acaso me fijo en eso. mi tarjeta es una RX470 modelo de referencia, asi soplador como estas, y lo mas que me ha subido actualmente ha sido 67 grados casi estables, crackeadno una contraseñas, mas de 10 minutos al 100% de uso. jugando, alcanza picos momentaneos de 65 grados en los juegos con mas graficos y momento mas intensos. y menos escucho ruido si juego con audifonos.

      Responder
      • RichardCraft

        caliente y ruidosa asi la describiria yo y me apuesto a q no tienes la temp en auto haslo y la veras llegar normalmente a 75 grados

        Pero esta tarjeta no está pensada para subirla. En un funcionamiento normal, en carga puede situarse en los 42 dB de ruido con una temperatura de 74 ºC, pero con OC llega a los 54 dB y temperaturas de 84 ºC, y eso que el equipo de pruebas el resto de componentes son silenciosos. Esta tarjeta, una vez comprada, se puede subir un poco para ganar algo de rendimiento sin que haga mucho ruido, pero en general es una tarjeta para usarla tal cual viene de fábrica.

        https://www.geektopia.es/es/technology/2016/11/02/analisis/analisis-sapphire-radeon-rx-470-4g-d5.html

        Responder
        • Maikel Autor del Post

          la vi llegar a 80 una ves, con su control default propio del ventilador. en los drivers, AMD entrega ya hace par de años una seccion llamada WattMan donde hay de todo lo necesario para el control, desde OC, hasta ventilacion, ademas de monitoreos y en pantalla, como el MSIAfterb y ortos, asi que no seria necesario usar nada mas, pero sigo usando por ahora el MSIaft.
          Mi modelo es la Sapphire RX470 OC, no tiene OC en memoria, sino en el nucleo, solo 16MHz, lo que es igual a nada. Fisicamente es idem a esa del vinculo que pones.
          Cosa buena que tiene es que el disipador contacta a todas las memorias y los VRM, y el flujo de aire pasa igual bastante bien por el disipador de los reguladores de voltaje, y por supuesto, todo el aire caliente para afuera del cajon. Si la quieres ver desarmanda mirala aqui https://elchapuzasinformatico.com/2016/08/sapphire-radeon-rx-470-oc-4-gb-review/3/
          Muchos disipadores abiertos solo tocan el GPU y las memorias a cojer del aire que pase, prefiero una solucion completa.
          Y efectivamente, la busque a ella especifica, y a otras antes igual, sin OC ni nada extra, prefiero las tarjetas de referencia. la anterior a esta, otra RX470 (MSI Armor) solo mire que tuviera el conector de alimentacion de 8pines, por seguridad adicional para el poco OC que tenia
          Ese review es de cudno salio, actualizaciones despues mejoró los valores.

          Responder
          • RichardCraft

            WAO eso me sorprende no te gusta el OC el de gpu no me gusta tanto pero al CPU si le daria con TODO++++ rendimiento para q dure mas, yo uso el FireStrom q es el de ZOTAC y vino con la targeta

          • Maikel Autor del Post

            Tampoco le hago OC al CPU. Pero te cuento que se lo hacia ya a mis primeras PCs.
            El primero fue un 486DX2 de 80Mhz subido a 100Mhz y ajustes a su memoria.
            Al ultimo CPU que le hice OC fue a un Pentium MMX de 200 a 233 Mhz, que tuve hace mas de 15 años.
            A la memoria la ultima fue con un Pentium 4 hace unos 12 años, mas exactamente, le rebaje los timmings ligeramente, o una tarjeta de 667Mhz subida a los 800 de la otra (sin tocar los tiempos).
            Desde entonces no lo hago y no pienso hacerlo, aunque sepa y pueda. Para ganar unas boberias de rendimiento, me compro otro mas arriba y lo dejo default y estable y ni me preocupo por temperaturas, energia, estabilidad etc, duermo tranquilo, jajajaj.
            La epoca que le hacias OC a un micro y tenias el rendimiemno de uno que costaba casi el doble se acabo hace muuuchos años. Creo que uno de los ultimos fue el Pentium Aniversary Edition de hace como 4 años, que subia bastante, pero no asi como aquellos.
            Y en GPUs lo mismo, solo algunos muy “suaves” suben algo que valga la pena comparado con lo que dan de base. para tener 5fps mas dentro de una media de 70, no me desgato ni pago precio extra.
            Al micro hacerle OC no te va ha hacer que dure mas. Si lo mantienes bien fresco puede durar lo mismo, si no, la electromigracion se acelera y muere antes, y mas en los micros mas modernos con tecnologia de fabricacion mas pequeña. A menos que te referas que de mas de si a la larga.

      • Nicanor FCB

        Maikel….ahora que hablas de contraseñas…yo tengo un programa que descifra las contraselñas de archivos .rar…existira alguno que haga de archivos .zip??
        creoque es .zip, es decir el otro formato +conocido de archivos comprimidos.
        es que compre un disco duro de uso y trae unos archivos con contrseñas en .zip y me esta matando la curisidad, jajaja
        ummmm que sera, pornosotros casero, jajajajaja

        Responder
        • Maikel Autor del Post

          Si tengo uno bastante bueno, para multiples tipos de proteccion de archivos, desde comprimiidos hasta documentos, y algunas cosas mas, que ademas usa todo el hardware, incluido el GPU, y ademas puede hacerse distribuido en varias PCs, via red.
          Pero ten en cuenta, eso es cifrado AES-256, si la contraseña empieza a ser larga o tiene caracteres de todo tipo, si es a fuerza bruta, se acaba el universo casi antes que la saques, jajaja. priemro probar con un diccionario de los que hay para eso, con las variantes de contraseñas estadisticamentes mas usadas

          Te cuento una, las contraseñas default de la wifi de los ADSL que se entregan para nauta-hogar, a fuerza bruta en mi PC, se encuentra en 12 minutos maximo, pero con otros software mas duro (complejo y linea de comando), y varios pasos previos. Asi que recomendacion odvia de todo esto, cambie su contraseña y ponga una robusta

          Responder
          • Nicanor FCB

            seguro no le ha npuesto la gran contraseña..ya te contare…nocreo que sea tan importante si no lo hubieran borrado, ademas esta en la carpeta de instaladores.
            por cierto ese disco duro venia cragaito de juegos e u¿instaladores, muy buenas herramientas y programas de todo tipo dividido por tipos:Redes, SO, Celulares, etc…, aunque he ido borrando para hacer espacio.

          • Maikel Autor del Post

            clasico, esconderlo en carpetas de otro tipo de contenido, y si tienen archivos y paquetes grandes, mejor, se camuflajea mas, jajajajaja

          • Nicanor FCB

            bueno maikel…logre descifrar uno..en efecto..pornosotros…pero pro…asi que nada que ilusione, jaja
            encontre otro archivo que si no pude descifrar..porque el erchivo .zip no te pide paswword cuando lo abres, te enseña los archivos..pero cuando trtas de abrir el archivo es que te pide la contrasena..entonces como el archivo zip primario abre, el programa interpreta que no tiene contraseña..o eso me parece..ese si no lo pude abrir..Ideas??
            jajaja

          • Maikel Autor del Post

            es que al comprimir con proteccion, hay una ocpion ue te dice si deseas dejar que la estructura de archivos se muestre, parece que a ese no se lo pusioen asi que se ven los archivos del comprimido

          • Nicanor FCB

            wao..gracias los 2, parece que n ome voy a morir con la duda de que hay ahi, ggg
            yo tengo en casa un programa pa cacharrear, que no me gusta hacerlo, se llama algo acabado en Care de cuidado, Wise Care creo, que entere algunas herramientas trae un generador de contraseñas que le das los párametros y te las genera, las cosas importantes les creo la pass por ahi.

          • Maikel Autor del Post

            yo usa solo un par de passwords, complejas, con alguna modificacion prestablecida en un caso u otro
            asi no se me olvida, es una, o la otra, con la modificacion , asi si se me medioolgida, las variantes son menos
            si alguno de los archivos es pequeÑo, mandamelo por mail a ver si se le puede hacer algo

  4. yo(el primero)

    duran menos ya que el ventilador tiene que estar más tiempo encendido y a más rpm

    sonoro no es realmente descriptivo sobre la bulla que hacen, es como tener una turbina al lado, sobre todo de noche, lo vas a escuchar del otro lado de una puerta
    por arriba del ruido del aire acondicionado

    lo bueno es que no te meten churre para dentro de la ranura pci, sobre comparándolo contra los que están saliendo últimamente que las aletas de aluminio las tienen transversales en vez de a lo largo de la tarjeta (los mejores)
    ah y el aire caliente lo botan para afuera del chasis
    fuera de esto yo los evitaría a toda costa… no le veo ningún sentido, es como comprar algo que ya trae defecto de fábrica…

    Responder
    • RichardCraft

      bulla dices parece q nunca has escuchado una VEGA a full load es hace ruido q parece q va a despegar y nada de tecnologia silent el ventilador nunca se apaga y ademas tienes q hacerles tu propia relacion de temperatura no se 1:1 o algo asi si no caliente caliente, DATO y he visto q estos dicipadores se venden mucho por internet por q los dueños los quitan al final para poner liquido o aire custom pero solo las gamas mas altas das una pata y aparece el soplador de una 1070, 80 y las ti por unos 20platanos

      Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *