Análisis de Rendimiento/Coste de Tarjetas Gráficas vendidas en Cuba. Agosto 2019.

Recuerdan este artículo?

Tarjetas Gráficas. Rendimiento y Coste/Rendimiento (Cuba). Abril 2018

Pues bien, en estos dias he estado recopilando la información necesaria y hoy le traigo los resultados.

Buscando en los dos sitios mas populares de anuncios clasificados accedidos en Cuba, sacamos:

• las tarjeta gráficas que aparecen en venta.

• por cada una, cuanto anuncio reciente y distinto podemos encontrar (pero sin desgastarse)

Rendimiento medio. FPS. 1080P Ultra

• Los datos son de rendimiento en 1920×1080 y configuración Ultra. Esta resolución la tomamos como el mínimo común actual. Claro está, el que compra una RTX 2080 Ti suponemos no estará en un monitor Full HD. O sí?. Con la config Ultra vemos en cuales será más necesario bajar calidad en algun momento.
• Todos los datos son de tarjetas de referencia, con los parámetros, especificaciones y diseño mecánico definidos por AMD e NVIDIA, no modelos modificados por terceros.
Solo rendimiento en videojuegos, quizás luego haga otro artículo sobre rendimiento en algunas aplicaciones de trabajo, no entretenimiento, aunque algunos hay por aquí.
• La mayoríaa según datos del sitio GameDebate, en pruebas con 28 juegos.
• Otros datos de PCGamer.com en pruebas con 15 juegos
• Unas pocas (más viejas) a partir de datos extrapolados a partir de otros datos relativos, pues casi no los hay en juegos más modernos. Cuando tenga datos más duros y actuales, actualizo las gráficas.

El rendimiento mínimo esperado es de 30 imágenes por segundo (Frames per Second, FPS), deseado 45+ y lo mejor 60+. Como los juegos tienen cargas variables, momentos en que cae más el rendimiento y momentos en que aumenta, una media de 30 FPS haría que las caídas las notaramos muchísimo, asi que debemos enfocarnos en las tarjetas 45+, o bajar los aspectos de la calidad que mas impacten en los juegos.

Los datos mostrados son la Media Geométrica, lo que ayuda un poco a tratar con los valores muy corridos (outliers)

La RX 560 que se incluye es la “de verdad”, la de 18 compute units (1025 shaders), no la RX 460 renombrada (RX 560D, 896 shaders).
La GT1030 tampoco se especifica si es el modelo con GDDR5 o DDR4, todas se tomaron en conjunto. Este modelo DDR4 es mucho peor, de hecho fue declarado como de las peores con respecto a su generación en la historia.
De las R7 240 y R9 270X me faltan datos más actuales aunque las hay en venta, la R9 270X debe estar por encima de la R9 270 (obviousss!!! jajaj) y la R7 240 bien al sur de la GT 1030 como verán más adelante.

La RX 580 es el modelo de 8GB

Los 29 juegos de prueba son:

• Crysis 3 (2013)
• Assassins Creed: Unity (2014)
• Rise of the Tomb Raider (2015)
• Grand Theft Auto V (2015)
• The Witcher III (2016)
• Deus Ex: Mankind Divided (2016)
• Battlefield 1 (2016)
• Total War: Warhammer 2 (2017)
• Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands (2017)
• Assassins Creed: Origins (2017)
• Middle-earth: Shadow of War (2017)
• PlayerUnknowns Battlegrounds (2017)
• Wolfenstein II: The New Colossus (2017)
• Hitman 2 (2018)
• Far Cry 5 (2018)
• Battlefield V (2018)
• Shadow of the Tomb Raider (2018)
• Final Fantasy XV (2018)
• Just Cause 4 (2018)
• Assassins Creed: Odyssey (2018)
• Strange Brigade (2018)
• Wolfenstein: Youngblood (2019)
• Gears 5 (2019)
• Far Cry: New Dawn (2019)
• F1 2019 (2019)
• The Division 2 (2019)
• Forza Horizon 4 (2019)
• Total War: Three Kingdoms (2019)
• Metro: Exodus (2019)

Habiendo aquí juegos con cargas variables y de un rango de tiempo amplio, las tarjetas se comportan de manera más “promedio”. Si solo fueran juegos digamos, de 2080 y 2019, las tarjetas más antiguas sufrirían un impacto mayor y su rendimiento se vería muy afectado.

Rendimiento relativo. 1080P Ultra

Los valores son en relación a una RTX 2080 Ti. Esta representa el 100%, los demás valores son que por ciento representa el rendimiento de una tarjeta con respecto a la RTX 2080 Ti.

Como ven, todavía consigues rendimiento jugable (30fps) en 1080p y Ultra con tarjetas gama media de hace 5 años. Por supuesto, hay juegos que obligatoriamente habrá que bajar algunos aspectos de la calidad. Pero no se preocupen demasiado, en muchos juegos no notarán la diferencia entre Ultra y Muy Alto, nos sufran de “Ultritis”. Además, no todos los parámetros de calidad afectan por igual, ni los visual ni el rendimiento, se debe aprender a encontrar ese punto justo. Pueden ir mirando aquí sobre los diferentes ajustes gráficos:

Videojuegos y ajustes gráficos: todo lo que debes saber

Otro artículo recomendado es:

44 tarjetas gráficas de 3 generaciones pasadas y su rendimiento en 3 juegos de última generación.

Si bien las pruebas son en calidad media y el comportamiento cambia algo, las posiciones relativas se mantienen en su mayoría. Pero es útil, para saber como sería la cosa más o menos, de tener que bajar calidad en los juegos. Si desea mas rendimiento en una tarjeta más vieja o menos potente en un juego con mas requerimiento, siempre puede bajar resolución y/o calidad.

En configuración Muy Alto o Ultra puede tomar esos números y reducirlos casi a la mitad, y en algunos casos peor, fundamentalmente en las tarjetas con menor cantidad de VRAM. Encontrar el punto adecuado calidad/rendimiento es cosa de cada cual, o apoyarse en servicios que dan AMD e NVIDIA en sus drivers para configuraciones recomendadas segun el sistema y juego, aunque hasta estos se pueden mejorar.

Rendimiento 3DMark Time Spy DirectX 12

Time Spy es una prueba semi-sintética de la suite 3D Mark. Estas prueba no representan rendimiento en juegos específicos, si no, haciendo uso de muchas características de DirectX12, entrega una evaluación estimada. Es cercana a como se comportaría una gráfica ante un renderpath genérico DirectX 12, pues siempre optimizaciones específicas pueden mover algunas relaciones entre tarjetas cercanas. Puede verse también como una aproximación al rendimiento en Vulkan, siendo su lógica funcional y de ejecución similar a la DX12, aunque aún más genérica para facilitar portabilidad entre plataformas.

Rendimiento bruto relativo

Datos del sitio GPU User Benchmark, según sus pruebas sintéticas. La gráfica es similar a la anterior en su explicación. Estas pruebas no representan rendimiento en juego, si no comportamiento en operaciones gráficas genéricas. Ya luego las optimizaciones en juegos y aplicaciones para extraer lo que es capaz cada arquitectura es la que redistribuye estos valores en algunos casos.

Precio

Para esta gráfica se sacaron todos los precios.

Si bien los datos de rendimiento son solo para tarjetas de referencia, los datos de precio incluyen una gran variedad de modelos de tarjetas de diversos fabricantes, con parametrós y contrucción variadas.

A veces es incómodo ver si un anuncio es distinto o solo una repetición de otro con otro texto. Tendria que abrir cada uno por separado, si no es obvio en el listado incial. Esto hace que se se salten anuncios distintos con el mismo precio lo que reajusta algo los datos. Por eso solo se incluyen los anuncios con precios distintos. Pero hace que de tarjetas más baratas, como hay menos margen de variación se incluyan menos anuncios y de algunas más caras, por haber más margen lo que implica posibilidades de variación, puedan incluirse más anuncios.

De los datos, se buscó la Media Geométrica.

Ojo!. Recordar sobre la RX 560. Aquí no se verificó, pues casi nadie lo dice en el anuncio, que versión es, la dura o la mala. Esto tiene que tenerlo en cuenta quien quiera comprar una de estas. Puede estar comprando gato por liebre si no se fija en que modelo exacto es. Aquí tomamos todas por igual, puse RX 560 18CU para mantener la correspondencia entre las imágenes.

Vemos tarjetas de hace 5 años en venta. Sin embargo, estas tarjetas que obviamente son de uso, son en su mayoría NVIDIA. Al parecer los que tienen AMD se aferran más a ellas y no las venden.

Esta otra gráfica es de precio mínimo encontrado.

Una cosa interesante de esta gráfica es como vemos algunas tarjetas que estan “solo” unos $30 por encima del precio mínimo en internet. Mientras otras, usualmente de generación actual gama baja muy infladas. Ejemplo terrible, tarjetas nuevas en venta, la GT 1030 nueva más barata en línea esta en $85 USD, y la RX 550 en $83 USD. Aqui las vemos como mínimo, un 50% por encima y hasta el doble (+100%) la RX550 (WTF!!).

Cuando digo precios inflados no me refiero a que las tarjetas tengan precios altos (que lo son en comparación al precio en otros lares, y más para nosotros), si no que para un rendimiento dado, el precio esta exageradamente subido. Esas son tarjetas que no deben ni mirarse, a menos que se encuentren a precios razonables, que las coloquen en la posición precio/rendimiento correcto con respecto a las demás. Esto se verá más adelante.

Nota: como un lector señala, la principal causa de esto es el impuesto de importación, al que se le añade la “tajada” del vendedor, y luego en el caso NVIDIA el impuesto de “percepción” por la marca. Solo el impuesto de importación representa un % alto con respecto al coste base de mercado internacional de estas tarjetas de gama baja. Tarjetas inicialmente más caras esta cantidad es un % extra menor.

Hacia arriba en los precios, la tendencia hasta llegar a la regla es que son tarjetas NVIDIA. En la gama alta puede encontrarlas un 35% por encima de los mínimos en linea, pero aqui ese 35% significa un número grande en $.

Las gamas medias se comportan mucho mejor, fundamentalmente las AMD.

Estando la mediana de los precios medios (suena rebundante, pero no lo es) en $223, vemos ahí justo a la RX 570 (cual si no). Estas en tiendas en línea se encuentran todavía, nuevas, incluso a $140.

Cantidad de anuncios

Esta es la cantidad de anuncios empleados por cada tarjeta para elaborar este reporte. Debe tenerse en cuenta que para tener mejor seguridad sobre los datos (precio) y mejores estimaciones, se necesitan al menos tres muestras.

Si pensamos sobre estos datos, se nos revelan dos cosas, siempre teniendo en cuenta lo que explique de los márgenes de variación de precios y los anuncios includos. Están entrando para la venta más tarjetas caras, a las que se les saca mayor margen de ganancia o el mismo margen significa más $, y algunas tarjetas de gama baja, que con precios inflados, se están tratando de vender más (además son pequeñas y se pueden traer en cantidad más fácil)

Precios en línea
Los mejores precios en línea. Estos son de Mayo, pero prometo actualizarlos para este mes.

Relación Rendimiento/Precio Medio. FPS. 1080p Ultra

Esto es, cuánto obtienes de rendimiento por cada $ gastado/invertido. Valores mayores significa eso mismo, que obtienes más para un precio dado.

Relación Rendimiento/Precio Mínimo. FPS 1080p Ultra

Estós datos no acercan más a los precios reales. Y aquí vemos algo claro. De la mitad hacia arriba (lo mejor) gráficas AMD y NVIDIA viejas, de la mitad para abajo (peor), puro NVIDIA.

Seguimos con el ejemplo de las GT1030 y RX550. Cuando usted ve una tarjeta como la GT 1030 en la relación rendimiento/precio por debajo de una 2070 o 1070ti, debe preocuparse, o mejor despreocuparse y hacer como que no existe (de nuevo, a menos que se las encuentre luego en el precio que debe ser y su interes es una tarjeta de estas).

Relación Rendimiento TimeSpy/Precio Medio

En esta gráfica vemos como para DX12 (y similarmente Vulkan), para un precio dado, tenemos más rendimiento mayormente en GPUs de AMD. Esto ha siddo simempre conocido, solo ahora NVIDIA con las nuevas series ha mejorado este aspecto, por esto vemos más arriba las 1660, 1660ti y 2060 con respecto a las demás de este fabricante.

Relación Rendimiento Bruto/Precio Medio.

Que nos enseñan estas gráficas de rendimiento/precio.

• Tarjetas de gama media alta y alta de incluso dos generacines anteriores mantienen un buen nivel de rendimiento (digase las GTX 970/980 y R9 380/390) y sus precios actuales las ponen en un buen lugar en la relación coste/beneficio. La pega es que irán teniendo cada vez menos soporte en tecnologias y optimizaciones (fundamentalmente las NVIDIA, como es conocido las AMD según pasa el tiempo, el software las mejora)

• Tarjetas de gama baja con precios inflados, al doble o más. Tarjetas como la RX 550 y GT 1030 que ves junto a tarjetas como las 2080 y 1080.

• Las gráficas NVIDIA sobrevaloradas y las AMD subvaloradas. En tarjetas de similar rendimiento encuentras las AMD a menor precio (clásico, pero aquí es mas marcado), es decir, para un presupuesto dado consigues más rendimiento comprando una AMD. Se llega al nivel de obtener el doble de rendimiento por igual o menor precio en algunos casos (sin embargo no está el caso del mismo rendimiento a la mitad de precio). Esto solo se lo podria achacar a la demanda por subjetividad, que hace subir los precios de estas tarjetas. Aprovechense de esto. (mientras buscaba esta info miré similarmnte sobre kits Intel y Ryzen, solo les digo que los vi de rendimiento similar y $100 menos kit los Ryzen, saquen sus conclusiones y aprovéchense de la situación)

Sin embargo, también hay que tener en cuenta las opciones tecnológicas, como aceleración en hardware para raytracing o su soporte en software (RTX de NVIDIA, algunas GTX10 y las GTX16).

Como usar estos datos

Para mí, es simple, y no es más que lo mismo que debe hacer siempre

1. Cuanto está dispuesto a gastar (o invertir, si el coste se amortiza y se le gana luego de alguna forma)
2. En su rango de precio, mire cuales tarjetas aparecen
3. De esas, vea cual está más arriba en rendimiento
4. Verifique en la gráfica rendimiento/precio cuanto obtiene por lo que paga con respecto a otras.
5. Si puede, buscar en línea análisis de ese modelo, construcción, componentes, disipación.

otra variante, que tiene en cuenta primero rendiminto y características y luego el $ es

1. Ver que tarjetas poseen el rendimiento y características deseadas.
2. De estas, buscar en línea análisis de ese modelo, construcción, componentes, disipación.
3. Seleccionar las más adecuadas y valorar los precios.

• Busque con calma, siempre aparece un precio mejor.

• No tiene que invertir en la más cara de un tipo, las diferencias de rendimiento no serán casi notables.

• No se vaya por la subjetividad (el “me gusta”, “es chunga”), sea calculador. Haga compra informada y racional. Use los números a su favor.

• Compre hacia abajo en precio, justo a lo necesario en rendiminto. Entre más gente lo haga, mejor, esto debería hacer bajar precios en general (obligaría a competencia de precios entre vendedores, cosa que parece que pocos conocen en este país)

En lo personal, solo actualizo si gano como minímo un 50% de rendimiento. Si su tarjeta estaba llegando a los minimos de <30fps, ese 50% usualmente me asegura otros 4 años de rendiminto por encima de 30fps m'axima calidad a la resolución actual.

Puede que actualize algunos datos luego.

Espero consideraciones y comentarios, o si alguien necesita otros datos, o le interesa una tarjeta aqui no listada, o un modleo especifico y desee este tipo de información, coméntelo aquí

Recomienden este artículo a sus amistades que estén en planes de compra.

Para cerrar, les dejo la última gráfica GPU shootout del sitio Guru3D

89 respuestas a «Análisis de Rendimiento/Coste de Tarjetas Gráficas vendidas en Cuba. Agosto 2019.»

  1. Por fabor díganme cuanto costaría una GTX 1050 de 2 gb o una 950 o 960 de 2GB
    Necesito saber esto antes de comprarme una tarjeta, será la única oportunidad que tengo así que Qué me recomiendan?
    Corea i3 ×4 3.70Ghz
    Ram 6Gb

    1. en este mismo articulo puedes ver como estaba en Agosto pasado esa tarjeta. la gtx950 estaba como media en 122, la mas barata encontrada en 100. actualmentne debe estar mas barata, espero, esa tarjeta ya no las revise en el articulo mas reciente

      y mira la respuesta mas actual aqui

      https://tecn.cubava.cu/2019/12/20/analisis-de-rendimiento-coste-de-tarjetas-graficas-vendidas-en-cuba-diciembre-2019/

      puedes ver que la gtx1050 como media anda por 167, la mas barata en 135.

      que core i3 tienes? que modelo?

  2. ademas maykel hermano yo no estoy muy ducho en el tema de las fuentes, pero quisiera vender la mia para poder comprarme una mejor, para muy posteriormente echarme una tarjeta de video, pero quisierra comprarmela con 8 pines para tarjetas, esa me serviria para todas?? es decir para las q traen 6 pines y xsupuesto las de 8 noP????x q quisiera esperar a ver cuando sale aqui la 1650 super y si estaria al mismo precio q la 580 mas menos ????
    saludos hermano

  3. maykel hermano por fin cuanto cuesta al menos del otro lado del charco la 1650 super?????, no se sabe cuando entrara en nuestro mercado, el otro dia vi un loco, un anuncio loco de revolico q no decia nada mas q bajaran los precios de la 1650 y la 1050 ti q ya habia salido la 1650 super jajajaj q loco aunq con toda la verdad jaajja de madre
    saludos

  4. Marshme, ayer tire unos tiritos en el BF3 nacional. que molesto es jugar en un server con 64 jugadores para el que no esta acostumbrado. mucha gente, mucho campeo.
    un poquiton de Latencia, pero jugable casi siempre.

    1. esto es de agosto, asi que todavia eran recientes, asi que te las cobraban caro, jajaja

      pero ya digo, esperan a la actualizacion, quizas la saque el domingo para que el lunes este fresca. o espere mas adelante en el mes, con mas datos, pus por ejemplo de las tarjetas recientes hay a veces uno solo o ningun modelo en venta, y quiero tener dato de $ de al menos dos de cada modelo

  5. este mes publico una nueva version de este articulo, con datos hasta este mes
    ya tengo los numeros y graficas, solo esperare a ver si de las mas tarjetas recientes aparcen mas anuncios asi se pueden incluir, pues solo si hay al menos dos de un tipo lo incluyo (estadistica…)

    pero ya cuando iba sacando los datos me iba dando cuent de una cosa, hay noticias “buenas” y MALAS

        1. jejeje, por si las dudas!!!!
          bueno, el HardWarte Info me dice que es la XFX RX580 GTS me parece.
          mira la verdad que no le he dado mucha caña.
          Coji el The Witcher los puse en Maximo e incluso con Nvidia Hairworks a full, 60 FPS estables. (luego se lo desactive, el HW)
          El Borderlands3 igual, en Ultra, 60FPS estables.
          las temperaturas todo bien hasta ahora, ajustando la curva del fan en el MSI no me ha llegado a 70, que cuando la puse default llegaba a 74.
          lo que los discos duros si se me estan calentando mucho, porque los cambie de sitio creyendo que iban a estar mejor, pero parece que me fallo el razonamiento.
          en esta foto se ven donde estan ahora y donde estaban antes.
          http://nicanorfcb.cubava.cu/files/2019/12/IMG_20191123_114631.jpg

          1. entre mas abajo, mas fresco
            mas arriba el aire es mas caliente

            lo bueno es si se pudiera poner un ventilador hacia adentro en la parte frontal y baja del cajon. le mete aire a los discos ahi debajo y de ahi a la tarjeta

        2. los discos duros me estan llegando a 42 y cuidado, que se han montado en 45. yo tambien tengo un fan a esa altura sacando aire, pero algo mas tendre que hacer.
          tengo un fan pegado a una pequena estructura que se aotornilla en el propio Disco duro y le hecha aire desde abajo, pero una vez me dijeron que las pequeñas bibraciones que produce puede dañar el HD y por eso lo quite, en estos dias de vacaciones tendre tiempo para prbar variantes y si acaso no funcionan tendre que ponerlo al principal.

          1. si le pones entre la estructura y el disco un separador de goma o poliespuma o espuma de goma o poliestireno, que amortigua y ateua la vibracion no hay problema, pero mejor es como t dije un ventilado mas grande que le meta aire a los dos a lo largo y de ahi mueve aire hacia la parte de abajo y la tarjeta lo recibe

        1. un problema MAikel, cuando cambié la tarjeta, el NewColosus me da un error como que no me reconoce los drivers que tengo, me recomienda unos viejisimos, el 17.$#$#.
          se ve horrible ahora pues no me deja cojer la resolucion correcta ni configurar bien los graficos.

          1. me sigue sacando ese error, pero ya logre configurarlo, estaba en la resolucion que me daba a escojer el tipo.
            corre bien y se ve magnifico, pero me saca un cartel al ejecutarlo qyue dice que los drivere estan desfasados, y me sugere unos viejos.
            de hecho esta mañana lo termine, por lo menos hasta donde acaricias aEngel con la herramienta de bombero.
            de abhi para alla no pienso seguir xcon la maqyuina enigma esa que no la entiendo, jaja

          2. por lo del error debe ser alrevez te pide un driver mas actualizado
            y no recuerdo por esa parte del juego que vas, es que la historia del game no es la gran cosa no me llamo la atención

  6. SI, COMPARADO CON LOS PRECIOS AUNQ LA HAN BAJADO BASTANTE AHI QUIEN LAS TIENE AL MENOS 190-200 ESOS ESTAN MEJORES Q ALGUNOS TODAVIA LAS TIENEN ENTRE 250-270 JODER ESTA GENTE NO REVIZA LOS DEMAS PRECIOS….
    SALUDOS

  7. Que creen una MSI 1050ti para jugar World of Warcraft Battle for Azeroth al maximo en un monitor 1080p de 23” ?, no soy de jugar super juegos, quizas algun FIFA, Forza Horizon, Monster Hunter World, sera buena la eleccion de tarjeta ?, me la dejan en 150 cuc.

      1. Youknow dime quien t deja esa tarjeta en ese precio hermano q como andan en el mercado d revolico,esta anda regalada d verdad ,comprala Ojalá pudiera tropezarme con un loco q la vendiera en ese precio x aquí

    1. La tarjeta no es nueva en caja tampoco ok, tiene 1 año de uso, por eso el precio, si la he visto en revolico demasiado cara, como dice Adrian a 250 cuc, la gente aprieta mucho

  8. Hola!!!, tengo una targeta grafica GIGABYTE con un GPU Nvidia GT-710 DDR3(2.0) con 2GB , se que no es de las de grandes ligas pero quisiera saber en que precio la puedo verder teniendo en cuenta que solo tiene unos 3 meses de uso y la verdad cumple su trabajo muy bien, que puedo pedir por esta tarjetilla Grafica!?

  9. Es para q cuando vayan entrando nuevas tarjetas aqui tambien vayan bajando, x ejemplo la 1650 casi tiene la misma banda pasante q la 1050ti, los mismos bits, los mismos gigas de video 4 y cuesta casi 50 cuc menos joder,ademas la gt 730 por lo menos la ddr3 tiene mas bits 128x 64 la gt 1030, y en cuanto a banda pasante son cuando mas 20 gigas nada mas y cuesta casi 45 por encima la gt 1030 WTF
    un saludo

  10. Miakel, el lío de los precios inflados aquí si lo comparas en % en las tarjetas de gama baja parece que los vendedores son unos infladores, pero realmente lo q sucedes es esto:

    Suponiendo que la GT 1030 entra nueva en su caja al país sin contrabandeo ni nada tienes q agregarle 40$ por la aduana, más si te cuesta traerla por libra o por espacio (q no es mucho) entonces a eso sumale ganarle un$ entonces se monta en el 100% de su valor original, el lío es que solo 40% de 85 es casi el 50% de su valor original entonces 40+85 da 125$ este precio es solo por traerla, ya lo demás depende q tan avaro sea el vendedor.

    Esto se minimiza en el caso de tarjetas más caras pues 40$ representa un % menor en relacion a su precio real, por eso es q las tarjetas de gama baja se ven tan infladas, independientemente de lo q le saque el vendedor.

    Aquí es donde los vendedores deberían mejor y competir por tener el precio más bajo pues realmente no es q hayan muchos vendedores fijos y creo q muchos relamente no se fijan en los precios de los demás y como venden no les preocupa y exite el otro lado de los q compran lo primero q ven.

    1. si
      ese es uno de los primero problemas que a esas mas baratas le infla el precio.
      por eso mismo a las tarjetas top, aunque le sumen mas, la relacion es menor, pero ese % menor significa mas marjen. lo qu esas se compran menos por caras.

  11. LA GTX 1060 DE 3 GB LLEVA ALIMENTACION EXTRA???? ES DECIR DE CORRIENTE???, MAYKEL HERMANO ME QUEDE ENGANCHADO CON LAS CARACT. DE LA RX 570 DE 4 GB DE MADRE PERO LA FUENTE MIA JODER ME GOLPEA BASTANTE DE MADRE
    UN SALUDO MEN

    1. Y la 1650 tambien lleva 6 pines en el caso de la MSI GAMING X, la VENTUS no lleva 6 pines y creo q la de ZOTAC tampoco, yo tu si estas muy desesperado me voy por la 1650 VENTUS, sino espera y reúne, que pronto la 1660 bajara de seguro de los 300 pues si ahora que salio hace poco al mercado nueva SELLADA si mal no recuerdo esta en 335, así que si esperas un par de meses entre lo q reunes para la fuente y reunes para la tarjeta estará seguro que por debajo de 300 o igual a 300 y vale la pena.

  12. Ojala los vendedores hicieran más competencia entre ellos porque me parece que algunos no revisan bien revolico y se creen q tienen el mejor precio o garantía como uno q me dijo que nadie daba mas de 15 dias de garantía por la 1650 y encontré otra gente que daba 1 mes!

    El otro lado estan los compradores desesperados y desinformados, madre mía.!

    1. Y recuerden chicos no sean tan NVIDIOTS y si tienen una 1060 no salten a una 1660 no sean tan…..descerebrados. Investiguen e infórmense. Y recuerden, si no ganan más de un 50% de rendimiento no actualicen ah y no compren nada nuevo q no esté sellado y no se desespren si no consiguen una buena oferta, ya aparecerá otra mejor.

      xD

      1. Si, el problema es que entren al artículo…ya sabes, no todo el mundo puede o quiere conectarse a la red nacional o si se conectan a internet no leen de sitios webs porque abarcan el tiempo en otras cosas,etc como unico desde un descarertify o joven club. Tendré que hacer una copia en PDF de este sitio para los q les haga falta.

  13. SIP maykel pero a mi lo q golpea mucho es la fuente, y me dijistes en comentarios anteriores q la rx 570 es muy fuerte para mi fuente (seasonic de 350 wats 80 p bornce),y me imagino q la 1060 de 3 gb lleva alimentacion de la fuente????,entonces me parece q la mas cercana es al 1650,porque la 1050 ti tambien lleva alimentacion extra????,vamos q un tilin mas y tengo q volver a comprarme la gt 730 jajajjaja de madre,pero me parece q al final esta 1650 no debe de ser una mala eleccion???? ,tampoco yo busco jugar los juegos todos en ultra(obvio q si se pudiera los jugara pero….)
    un saludo hermano

    1. Es que 350 esta rayando. Ponle q a toda carga el resto del sistema con el MICRO alante consuma 75 watts, la 570 básica a todo meter consume unos 120, los modelos con OC consumen más. Así que estarías teóricamente en los 195 planos, sin tener en cuenta pocos, y esto teorico,hay q ve el la eficiencia de cada cosa. Luego viene la eficienci de la fuente y la corriente que puede dar de verdad. Finalmente si la fuente da de verdad lo que dice, esto sería un poco por la confiabilidad del fabricante

      pero si el asunto que te traba es la funet, entonces 1650 sea

  14. bueno maykel te dire q son las 2 asus, lo q una es ventus o venus no recuerdo,y q significa OC en las tarjetas?????y en cuanto a precio estan una en 195 (ES LA D UN SOLO FAN)y los otros modelos estan hasta en 205 wtf jajaja de madre,lo q esta gente no ponen las caractericticas de nada es decir t ponen el nombre y cuando mas 128 bits un ejemp.lo q tiene hdmi/dvi etc, y va q chifla
    saludos

    1. bueno, Ventus la que hay es de MSI. dos ventiladores, disipador solo aluminio, contacta el GPU y modulos de memoria, los MOSFET con un disipadorsito propio (no le da mucho aire , pero en esta atrjeta es muy poco o que se calientan) sencilla, pero buena calidad.
      el gran problema de las 1650, lo ves aqui en la graficas y es el que tiene desde que salio, precio muy alto para lo que dan. las RX570 y GTX1060 3GB que todavia hay, dan mas rendiminto (incluso las de referecnia, por no decir las que tienen OC) y actualmente estan igual o mas baratas, y aqui ves que en el minimo estan hasta mas caras.

      en otras palabras no me compre un 1650 teniendo todavia RX570 y GTX1060 3gb nuevas disponibles. la 1650 lo unoo diferente que tiene es el Variable Rate Shading y ni con eso llega al rendiminto de las otras dos. Su unico win es que consume menos, pero a estos niveles eso es igual a nada el 99% de las veces

      el OC significa OverClocking, es decir, que tiene los relojes del GPU y a veces de las memorias algo subidos con respecto a los valores definidos originalemnte por AMD o NVIDIA, esto da un poquito mas de rendimiento pero pocas veces se nota.

  15. Exelente artículo personalizado para nosotros los cubanos, soy fan del sitio, felicidades por el trabajo lo q me gustaría que subieran articulos con mayor frecuencia y regularidad.

  16. MAYKEL HERMANO ME PODRIAS DECIR CUAL ES LA DIREFENCIA DE LA GTX 1650 ASUS DE UN SOLO FAN A LAS OTRAS COMO GIGABYTE O LA MISMA ASUS DE 2 FANES, Y CUAL DE TODAS LAS 1650 ES MEJOR , EN CUANTO A LA MARCA??????,

    1. tiens que decimr el modlo exacto para ver cad uno especificamente sus detalles
      en cuanto a marca… la mejor es la que mejor haga un modelo. personalmente, lo ultimo que miro es el fabricante, hasta cierto punto

          1. capturas de pantalla de tarjetas que se estan vendiendo en amazon.wizima (no te digo pa que no las veas antes) Es que lo resumi mucho.
            igual no las tome yo, es de un fiñe de ahi del barrio, que anda buscando opciones para comprarse una GPU deja que las veas entenderas a lo que me refiero.

  17. Maikel pudieras crear un post sobre los tipos de modelos de las graficas como las de 1 fan, las de 2, las de 3 y las founder comparar estos modelos de ser posible de las generaciones mas vendidas aqui que creo que entran las 1050,1060,1070,1080,1650,1660 y 2060 las comparativas sobre rendimiento, temperatura y costo$$

  18. maikel verifica la primera tabla completa, te digo porque e tenido una cuantas tarjetas Nvidias y e podido ver su rendiemiento sin que nadie me lo cuenta… e mejorando año tras años, mira en el orden que e ido mejorando.

    GTX 550 ti
    GTX 760
    GTX 960
    GTX 970
    GTX1060 3gb
    GTX1060 6gb
    GTX 2060 6gb (actual)

    la 1060 de 3gb es mejor que la 970 en rendimiento minimo pero es mejor, eso fuen un salto que di en una ocacion.

    1. la 970 estaba por ahi con la GTX 1060 6GB de manera general amplia. pero en juegos mas modernos hay ido cayendo
      Como los datos los saco en pruebas en 29 juegos los hay ahi desde el 2015 que corrian rapido en esta tarjeta, hasta juegos de este año que ya le cuesta mas mover.
      pero ya vi que me faltaba datos, estoy corrigiendolo tambien. gracia por la señalizacion

      toda cosas “rara” que vena me dicen para ir verificando

      1. Amigos necesito para el conexant LB-LINK BL UMO3B, USB 2.0 Fax Modem tambien conocido como conexant modem Conexant USB ACF 93010, los driver mi máquina tiene window 10 y me es imposible conectarme también tengo un modem zyxel OMNI 56K USB Lite y tampoco puedo conectarme con el W/10 Saludos

  19. Bueno soy el primero en opinar jajaja, nada que te felicito por el buen tranbajo que has hecho, y me llevo en una memoria esta tesis para mis compras futuras conciliarlas primero aqui,…. a maikel en la primera tabla porque la 980 sale que tiene mas rendimiento que la 980 ti, creo hay un error.

Responder a NIcanorFCB Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *