Revisión del portátil Schenker XMG Apex 15, el más potente de la historia

Rendimiento a toda costa. El XMG Apex 15 de Schenker Technologies es un portátil de alta gama muy inusual. Después de todo, ¿con qué frecuencia encuentras procesadores AMD conectados a través de un enchufe en los portátiles? Averigua qué fortalezas y debilidades tiene este exótico dispositivo en nuestra review.

La tienda online de Schenker, bestware.com, ofrece numerosas opciones de configuración para el Apex 15. Mientras que la pantalla sigue siendo un panel IPS con 144 Hz (sin G-Sync), los compradores pueden elegir entre una GeForce RTX 2060 y una GeForce RTX 2070.

El elemento central del Apex 15 – el procesador – también puede ser elegido según sus deseos y necesidades. La oferta básica incluye un Ryzen 5 3600 (6 núcleos). Con más dinero obtendrás un Ryzen 7 3700X (8 núcleos), un Ryzen 9 3900 (12 núcleos) o un Ryzen 9 3950X (16 núcleos). El recargo es mínimo para todas las actualizaciones, excepto la última. El dispositivo puede estar equipado con hasta 64 GB de memoria RAM DDR4 y hasta tres dispositivos de almacenamiento (2x M.2, 1x 2,5 pulgadas). Los compradores también pueden opinar sobre el módulo de red, el teclado, la pasta conductora de calor y el sistema operativo.

El precio del Apex 15 comienza en alrededor de 1300 Euros (~$1400). Nuestra configuración de prueba, equipada con un Ryzen 9 3900, una GeForce RTX 2070, 2x 8 GB de RAM y un SSD de 1 TB, está disponible actualmente por unos 2000 Euros (~$2160).

Schenker XMG Apex 15 NH57AF1
Procesador: AMD Ryzen 9 3900 (opciones de Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700X, Ryzen 9 3900 y Ryzen 9 3950X, pero soporta toda la serie 3000)
Adaptador gráfico: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 8192 MB (opción de RTX 2060), Núcleo: 1260 MHz, Memoria: 1375 MHz, GDDR6, ForceWare 445.87
Memoria: 16384 MB, 2x8GB SO-DIMM DDR4-3200, Doble Canal, todas las ranuras ocupadas, máximo 64 GB
Pantalla: 15.6 pulgadas 16:9, 1920×1080 pixels, 141 PPI, AU Optronics B156HAN (AUO80ED), IPS, Full-HD, 144 Hz, mate
Placa base: AMD B450
Disco duro: Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 GB, Ranuras NVMe. : 2x M.2 Tipo 2280 y 1x 2.5 pulgadas
Tarjeta de sonido: Realtek ALC293 @ AMD K17.7 – High Definition Audio Controller
Conexiones: 1 USB 2.0, 3 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort,
-Audio Conexiones: 1x clavija de auriculares, 1x clavija de audio,
-Card Reader: microSD,
-1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red: Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Tamaño: Alto x ancho x profundidad (en mm): 32.5 x 361 x 258
Batería: 62 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo: Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camara: HD
Características adicionales
Altavoces: 2.0,
Teclado: Chiclet,
Luz de Teclado: si,
Fuente de alimentación de 230 vatios,
Extras: alfombrilla de ratón, DVD con controladores, pasta conductora de calor, lápiz USB con software, Guía de inicio rápido, Control Center, 24 Meses Garantía
Peso: 2668 g, Fuente: 698 g
Precio (configuración): 2024 EUR

En este equipo Schenker se ha saltado la supuesta restricción de que las gráficas móviles de NVIDIA superiores a la RTX2060 solo se integrarían en sistemas Intel.

Los competidores del Apex 15 incluyen otros portátiles de 15 pulgadas con una GeForce RTX 2070 y CPUs potentes como el Schenker XMG Ultra 15, el Eurocom Nightsky RX15, el MSI GE65 Raider 9SF y el Asus Strix G531GW.

Carcasa

A diferencia del XMG Ultra 15, que es bastante grande y pesado debido a su altura de 3.8 cm y un peso de 3.5 kg, el Apex 15 – que, por cierto, tiene un diseño de bisel delgado – es bastante compacto. Tiene una altura de 3.25 cm y pesa 2.7 kg. Sus dimensiones son similares a las del Eurocom Nightsky RX15, que también tiene un exterior similar en general. Esto no es una sorpresa, ya que ambos casos provienen del experto en barenones Clevo. El Apex 15 está basado en el chasis NH57AF1.

El portátil de 15 pulgadas da una impresión bastante buena en términos de calidad. Mientras que la tapa es de metal, la unidad de base es de plástico. La mano de obra es satisfactoria y todos los elementos se unen bien, excepto uno o dos pequeños detalles. Las bisagras también son discretas y el ángulo máximo de apertura de alrededor de 130° es típico de un portátil estándar.

El Apex 15, como la mayoría de los barebones de Clevo, no intenta hacer una declaración de diseño audaz, sino que tiene una apariencia más bien sutil. Sólo el diseño de la línea de la tapa podría delatar para quién está diseñado este dispositivo. Sólo encontramos un punto débil en términos de estabilidad: la tapa. Como en muchos portátiles para juegos, la pantalla se puede deformar bastante. La unidad base, por otro lado, apenas cede bajo una fuerte presión.

Conectividad

Puertos

Aparte del puerto Thunderbolt 3 que falta, que es realmente un imprescindible en este rango de precios, la selección del puerto es muy satisfactoria. Hay una cerradura Kensington y un puerto RJ45, un puerto USB 2.0 y tres puertos USB 3.1 gen 2, uno de los cuales es de tipo C y soporta DisplayPort.

Hablando de salida de imagen: Los monitores externos también se pueden conectar a través del puerto HDMI 2.0 o el Mini-DisplayPort dedicado. Si se incluye la pantalla integrada, teóricamente se podría tener una configuración de cuatro pantallas. La oferta multimedia se completa con dos tomas de audio (una para los auriculares, otra para el micrófono) y un lector de tarjetas SD, que se mantuvo en el pequeño formato de micro a pesar de tener un amplio espacio disponible.

Como algunos de los puertos están situados a lo largo de la parte posterior de la computadora portátil y sólo hay unos pocos conectores en la mitad delantera, los usuarios tendrán suficiente espacio para utilizar cómodamente un ratón externo.

Izquierda: cerradura Kensington, RJ45-LAN, 2x USB-A 3.1 Gen2, microSD

Derecha: auriculares, micrófono, USB-A 2.0Derecha: auriculares, micrófono, USB-A 2.0

Atrás: USB-C 3.1 Gen2 incl. DisplayPort, HDMI 2.0, Mini-DisplayPort 1.4, fuente de alimentación

Comunicación

Recomendamos actualizar el módulo de red durante la configuración para recibir el máximo rango y velocidad de Wi-Fi. El módulo Wi-Fi de nuestra unidad de prueba es el Intel Wi-Fi 6 AX200. No es mucho más caro y cubre todas las características modernas como 802.11ax y Bluetooth 5.0. Nota: Los resultados de la prueba de Wi-Fi que se muestran a continuación no se pueden comparar con los de la competencia debido a la reciente actualización del router (Netgear Nighthawk AX12 en lugar de Linksys EA8500). El Apex 15 alcanza más de 1300 Mb/s, lo que es un muy buen resultado.

Webcam

ColorChecker Schenker XMG Apex 15 NH57AF1: 25.46 ∆E min: 2.33 – max: 43.55 ∆E

Accesorios

Schenker ha equipado el portátil con una buena cantidad de accesorios. Además de una guía de inicio rápido, un DVD con controladores, una memoria USB con software y un tubo de pasta conductora de calor, también encontramos una enorme alfombrilla de ratón. El dispositivo también viene con una fuente de alimentación de 230 W que pesa alrededor de 700 g y es de 15 x 7 x 3 cm de tamaño.

Mantenimiento

“Por fin un portátil con buenas opciones de mantenimiento” – ese fue el pensamiento que pasó por nuestra cabeza después de ver la parte inferior del portátil. En lugar de tener que quitar toda la cubierta inferior con numerosos tornillos y clips, el fabricante de barebones eligió incluir una gran escotilla de mantenimiento que se abre fácilmente después de quitar siete tornillos Phillips. La batería es directamente accesible desde el exterior, lo que también se ha convertido en una rara vista hoy en día.

Los compradores seguirán satisfechos con las opciones de mantenimiento una vez que estén dentro de la caja. Gracias a sus orígenes como chip de escritorio, el procesador puede ser cambiado si es necesario (la GPU, sin embargo, está soldada). El fuerte sistema de refrigeración consiste en varias superficies metálicas y dos ventiladores con tres tubos de calor alejados de cada uno. Los usuarios pueden intercambiar fácilmente los módulos de RAM y los dispositivos de almacenamiento.

Garantía

La garantía básica cubre 24 meses (6 meses de reparación rápida). Si quieres estar seguro, puedes extender la garantía a 36 meses de reparación rápida.

Dispositivos de entrada

Teclado

Clevo ha vuelto a elegir su teclado chiclet estándar, que encontramos tiene una buena disposición. Aparte del estrecho bloque de números y la fila de teclas F, todas las teclas, incluidas las de dirección, tienen un tamaño decente.

Escribir es muy cómodo en este dispositivo y las teclas tienen el equilibrio correcto entre suave y duro. Sin embargo, nos gustaría mencionar que hay un significativo ruido de teclado. Los noctámbulos se alegrarán de la retroiluminación del teclado, que ofrece varios colores y niveles de brillo. Sin embargo, el brillo máximo podría ser un poco más intenso.

Touchpad

El dispositivo cuenta con un clásico panel táctil con teclas de ratón dedicadas (que se sienten bastante baratas y ruidosas cuando se pulsan). El panel táctil en sí mismo es de unos 11 x 6,2 cm y tiene un acabado suave. Sin embargo, el deslizamiento no es ideal, sobre todo cuando los dedos están mojados o grasientos. Aparte de eso, estamos bastante contentos con el touchpad y su precisión y el apoyo de los gestos (zoom, desplazamiento) funcionó bien.

Display

Tal vez no sea sorprendente que el Apex 15 esté equipado con una pantalla mate Full-HD IPS. Gracias a sus 144 Hz, incluso las aplicaciones normales de Windows se sienten mucho más suaves (¡movimientos del cursor!). La pantalla de 15 pulgadas es igual de rápida durante los juegos y tiene un tiempo de respuesta de 11,2 ms (negro a blanco) y 17,6 ms (gris a gris). Esto significa que incluso los juegos rápidos se mostrarán sin problemas en su mayor parte. La mayoría de los compradores deberían estar satisfechos con esta visualización.

El panel fue fabricado por AU Optronics (B156HAN) y ofrece no sólo tiempos de respuesta cortos sino también una buena relación de contraste de 1130:1. El valor de negro es bueno también con 0,28 cd/m². Medimos un brillo medio de 316 cd/m², que es adecuado para un portátil de alta gama, aunque no es fenomenal. (El uso de dispositivos en el exterior sólo se hace realmente cómodo a partir de alrededor de 400 cd/m².)

Sin calibrar

Despues de calibrar

Desafortunadamente, nuestra unidad de pruebas tenía una luz de fondo bastante fuerte que sangraba por los bordes. Este es un problema común con los barebones de Clevo y la mayoría de la competencia también se ve afectada por este problema.

La visualización del color es más satisfactoria. Por un lado, el Apex 15 cubre un espacio de color decente (91% sRGB) y por otro lado la imagen se ve muy natural y precisa (ver capturas de pantalla de CalMAN).

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

• Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
11.2 ms … subida ↗ y bajada ↘ combinada ↗ 6 ms subida
↘ 5.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.8 ms) de todos los dispositivos testados.

• Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
17.6 ms … subida ↗ y bajada ↘ combinada ↗ 9.2 ms subida
↘ 8.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.4 ms) de todos los dispositivos testados.

• Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18242 (mínimo: 5 – máxmo: 2500000) Hz.

Condiciones de prueba

El llamado Centro de Control de Clevo es el software de control central de este dispositivo. Tiene un diseño muy limpio y ofrece varias opciones de ajuste. Hay dos menús para el teclado (retroiluminación, macros, etc.), así como un menú para los perfiles de potencia y uno para el comportamiento de los ventiladores. Como el sistema de refrigeración era bastante decepcionante en este dispositivo (más sobre eso más adelante), decidimos no atenernos al mismo modo en todas nuestras pruebas, sino más bien cambiar entre el modo silencioso (inactivo) y el modo de rendimiento (carga) dependiendo del escenario.

Rendimiento

Con su enchufe de CPU, el Apex 15 definitivamente pertenece a la categoría de los reemplazos de escritorio. El amplio número de núcleos combinados con una GPU de alta gama, un SSD PCIe y al menos 16 GB de RAM hacen que este dispositivo esté preparado para el futuro durante bastante tiempo.

Procesador

Mientras que los procesadores de Intel utilizados en los portátiles suelen tener un máximo de 8 núcleos, las CPU de AMD en el Apex 15 ofrecen de 6 a 16 núcleos. El Ryzen 9 3900 de nuestra unidad de prueba es un modelo de 12 núcleos que puede trabajar hasta 24 hilos simultáneamente a través de SMT y se ha ajustado a un TDP de 65W desde los 105W originales mediante el Modo ECO – eso es bastante bajo para un procesador de escritorio. La velocidad de reloj es de entre 3.1 y 4.3 GHz.

Renderización de un solo núcleo

Renderización multinúcleoRenderización multinúcleo

Carga de la GPU

Intentamos averiguar cómo funciona el turbo con la ayuda de nuestro bucle Cinebench (ver gráfico). El hecho de que la velocidad del reloj cayera ligeramente después de la ronda inicial es bastante normal. Durante el Cinebench R15, el Ryzen 9 3900 registró una frecuencia de reloj de 3.4-4.2 GHz con carga de un solo núcleo y una media de 3.6 GHz cuando todos los núcleos estaban bajo carga. Ese es un resultado decente. (La velocidad del reloj bajó a 2.8 GHz con el Centro de Control en modo de entretenimiento).

El potencial de este dispositivo se hace aún más evidente durante la carrera de obstáculos restante de los puntos de referencia. El Cinebench R15 multinúcleo coloca el Ryzen 9 3900 en aproximadamente un 50% por encima del Core i9-9980HK (Eurocom Nightsky RX15) y un 90% por encima del Core i7-9700K (Schenker XMG Ultra 15). La ventaja en comparación con el i9-9880H es del 75% (MSI GE65 Raider 9SF) y del 100% (Asus Strix G531GW). Si necesita mucha potencia de procesamiento, está en el lugar correcto.

Rendimiento del sistema

Como era de esperar, el Apex 15 es el número uno en nuestra lista de dispositivos de comparación en lo que se refiere al rendimiento del sistema. Alcanzó 6883 puntos en nuestro benchmark PCMark, que es un 18% más que sus competidores. Sin embargo, Schenker y Clevo podrían mejorar aún más el proceso de arranque, ya que es un poco lento para un portátil equipado con una unidad SSD.

Latencias DPC

Las latencias del DPC también son inferiores. De acuerdo con la herramienta LatencyMon, los usuarios pueden experimentar breves abandonos durante ciertas aplicaciones.

Dispositivos de almacenamiento

Nuestra unidad de prueba ha sido equipada con un Samsung SSD 970 Evo Plus de 1000 GB. La unidad M.2 hace un buen trabajo tanto en lectura como en escritura y puede eclipsar a varios competidores de 1 TB, al menos en papel (por ejemplo el Intel SSD 660p).

Gráficos

En línea con nuestra CPU de alta gama, este dispositivo también cuenta con una GPU de alta gama. El recargo por cambiar de un RTX 2060 a un RTX 2070 definitivamente vale la pena el dinero extra. Mientras que el primero está hecho principalmente para pantallas Full-HD, el segundo es a menudo lo suficientemente potente para pantallas QHD y 4K. También tiene 2304 unidades de sombreado en lugar de las 1920 que se encuentran en el RTX 2060 y 8 GB en lugar de 6 GB de VRAM GDDR6 (interfaz de almacenamiento: 256 vs. 192 bits).

La velocidad del reloj base del chip de Turing es de 1260 MHz. Sin embargo, gracias al impulso automático de la GPU, el chip alcanza velocidades de reloj considerablemente más altas en la práctica. El chip de nuestra unidad de prueba se estableció en alrededor de 1680 MHz durante la prueba de referencia de Unigine Heaven y también ofreció un resultado similar durante nuestra prueba de referencia con The Witcher 3, que ejecutamos con los máximos detalles durante alrededor de 60 minutos. Las velocidades de cuadro relativamente constantes en el gráfico inferior muestran que el rendimiento de la GPU se mantiene igual durante largos períodos de carga.

No hemos notado ninguna anomalía durante nuestra revisión de referencia. Las pruebas de 3DMark 11 y las actuales 3DMark colocan al Apex 15 en la cima del campo de comparación en la mayoría de los escenarios. Es una lástima que Schenker no haya (todavía) incluido la versión Super más rápida del RTX 2070 como opción.

El rendimiento de los juegos

El RTX 2070 puede mostrar todos los juegos sin problemas a la máxima resolución nativa. Incluso los juegos exigentes como Borderlands 3 son pan comido para este chip y las velocidades de cuadro alcanzan más de 60 FPS de media. Los juegos menos exigentes o más optimizados, como Doom Eternal, pueden aprovechar al máximo la pantalla de 144 Hz.

Emisiones

Ruido de sistema

El Apex 15 ha establecido un nuevo récord negativo en términos de ruido del sistema. Hemos medido 62 dB(A) durante The Witcher 3, que es el valor más alto que hemos medido en este escenario. El nivel de ruido es muy alto, incluso cuando se usan auriculares – los compradores tendrán que tener nervios de acero. Mientras que el dispositivo es más silencioso en el modo de entretenimiento, personalmente todavía lo encontramos demasiado alto (alrededor de 50 dB(A) después de la actualización de la BIOS).

Recomendamos encarecidamente usar el modo silencioso cuando se trabaja en reposo. De lo contrario, los usuarios no sólo se enfrentarán a un fuerte nivel de ruido básico, sino que también tendrán que hacer frente a ocasionales aumentos exagerados de las rpm que provocan niveles de ruido más altos que los que producen muchos portátiles para juegos bajo carga máxima. El modo silencioso hace que el Apex 15 sea más o menos soportable cuando está en reposo (35 a 39 dB(A)).

Clevo debería volver a examinar de cerca la gestión de la energía y el comportamiento del ventilador de refrigeración. Tal y como está ahora, el Apex 15 se siente como un dispositivo en la fase de desarrollo alfa o beta, no como un producto acabado (a petición, Schenker prometió mejoras).

Temperatura

La ventaja de las altas revoluciones del ventilador es que las temperaturas se mantienen moderadas, al menos en el exterior del aparato. Medimos un máximo de 44 °C (arriba) y 48 °C (abajo) durante nuestra prueba de esfuerzo con las herramientas FurMark y Prime95. Esto está bien considerando el rendimiento que este dispositivo puede ofrecer, particularmente porque el reposamuñecas permanece significativamente más frío (por debajo de 35 °C).

The Witcher 3

Prueba de estrés

A plena carga. Parte superior

A plena carga. Parte inferior

Mirando los componentes, es la CPU en particular la que realmente funciona. Mientras que la GeForce RTX 2070 no alcanza más de 77 °C bajo carga máxima, el Ryzen 9 3900 gravita hacia los 90 °C a pesar de que se acelera a unos 2,2 GHz. Estos resultados nos llevan a la conclusión de que el Ryzen 9 3900 es demasiado fuerte para este portátil y su sistema de refrigeración. Es el único componente responsable de los malos resultados en términos de emisiones (no podemos ni siquiera imaginar cómo se verían éstas con el Ryzen 9 3950X). Por lo tanto, recomendamos a los compradores que se detengan en el Ryzen 7 3700X de ocho núcleo . Los modelos de 12 y 16 núcleos son más adecuados para el caso del XMG Ultra 15.

Altavoces

Tampoco tengo demasiadas expectativas para el sistema de sonido. Comparado con el XMG Ultra 15, que ofrece un audio bastante bueno para un portátil, el Apex 15 carece de graves y también de medios y agudos (linealidad, etc.).

Gestión de la energía

Consumo de energía

Ya sea que culpes a Clevo o a AMD, los mecanismos de ahorro de energía del Ryzen 9 3900 son modestos, por decir algo. Esto se hace particularmente aparente cuando se observa el consumo en reposo (sistema total). 60 W es mucho incluso para un portátil para juegos con una CPU de escritorio. Los dispositivos Intel suelen consumir mucho menos. El XMG Ultra 15, por ejemplo, consume unos escasos 40 W (Core i7-9700K). Al menos los niveles de consumo son bastante normales bajo carga. 141-259 W no es tan diferente al XMG Ultra 15, que pierde debido a su número de núcleos de CPU.

La vida de la batería

No hablemos de la duración de la batería. Incluso en condiciones perfectas (sin carga, luminosidad mínima) la batería de 62-Wh apenas dura una hora. Una batería más grande sólo haría una pequeña diferencia debido al alto consumo en reposo.

Veredicto

Los escasos mecanismos de ahorro de energía de una CPU de escritorio hacen que el Ryzen 9 3900 sea muy ruidoso (3000 – 4000 rpm) y caliente (60 – 70 °C) mientras está en reposo y realizando tareas simples como ver videos o navegar por la web. Afortunadamente, puede cambiar al modo silencioso.

Schenker está planeando una actualización de la BIOS. Una mejor gestión de la energía y el control de los ventiladores (modo de entretenimiento y rendimiento) harían de este novato de alta gama un dispositivo interesante. No conocemos ningún portátil de 15 pulgadas que ofrezca tanta potencia de CPU como éste, y con la opción de inlcuir hasta un Ryzen 9 3950X de 16 núcleos es simplemente el portátil más potente en existencia, por mucho.

—————————————————————————————————————–

Puebas de Linus Tech Tips con el modelo que tiene el Ryzen 9 3950X

Con respecto al 3950X en escritorio y sin limitación de potencia

Pruebas de De8auer

5 respuestas a «Revisión del portátil Schenker XMG Apex 15, el más potente de la historia»

    1. Se parece más a un Desknote, que a una laptop.
      La desknote es el concepto que abarca una Pc de escritorio “movible”, más que en su una pc portátil autosuficiente.

      1. Yo creo que para que algún equipo pueda ser considerado laptop, debe estar preparado para operar sin depender de un suministro eléctrico externo, porque su medio de alimentación es por batería, dejando para el primero la tarea de cargar el segundo.
        Cuando vemos equipos que solo duran 1 hora a lo sumo, no puedo dejar de preguntarme si sería más bien una Pc de escritorio adaptada a un formato más reducido que el mini-Itx, y con un backup interno….

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *