Filtrada una revisión del Intel Core i9-10900K. Intel ofrece “un seguro de overclocking”.

Toca animar el día con la filtración de la primera review del Intel Core i9-10900K, la cual llega desde China y realmente no sorprende, ya que ofrece todo lo que cabría de esta CPU respecto a los AMD Ryzen: Mejor rendimiento gaming, peor rendimiento en productividad, elevado consumo, temperatura, y claro, precio.

Para comenzar, el portal chino TecLab indica que debido al enorme consumo de la CPU, el Core i9-10900K requiere, como mínimo, de un sistema de refrigeración por agua de triple ventilador (360 mm), concretamente probaron una EKWB de 360 mm tanto para la CPU de Intel como para el Ryzen 9 3900X y el Ryzen 9 3950X para hacer una prueba en igualdad de condiciones.

En benchmarks sintéticos, ninguna sorpresa, AMD es muy superior en prácticamente todos los casos.

En juegos, Intel gana la mayoría de las pruebas. No lo hace de manera holgada, pero gana, lo que ya es suficiente para Intel para recurrir al marketing barato de “la mejor CPU del mundo para gaming”. Eso sí, en juegos exigentes como el Grand Theft Auto V, AMD domina.

Ahora llega lo más interesante del asunto, y es que el Ryzen 9 3900X, vio como sus 12 núcleos y 24 hilos exprimidos al máximo, demandaron del equipo completo hasta 263W de energía; los 16 núcleos y 32 hilos del Ryzen 9 3950X demandaron 306W de energía; y los 10 núcleos y 20 hilos del Core i9-10900K reportaron un consumo de 338W. Hay que recordar que hay igualdad en todos los componentes, salvo, obviamente, placa base.

Si medimos sólo consumo de la CPU, el Ryzen 9 3900X alcanzó los 155.2W, el Ryzen 9 3950X los 184.87W y el Core i9 10900K los 212.62W. Así que bueno, tener ‘la mejor CPU gaming del mundo’ es lo que tiene.

Cómo no, faltaba el aspecto más sensible, la temperatura, donde el Ryzen 9 3900X llegó a alcanzar los 74ºC, el Ryzen 9 3950X los 85ºC y el Core i9-1900K los 83ºC. De esta forma, podemos ver como como el Ryzen 9 3950X es solo 2ºC más caliente con un 60% más de núcleos. Obviamente, este será en el peor de los casos, y es que en juegos las tres CPUs deberían ser más frescas debido a que no se le demanda el mismo estrés.

Intel ofrecerá un “seguro de overclocking” para sus CPUs Comet Lake

Bien es sabido el elevadísimo consumo de los nuevos procesadores Intel Comet Lake, y es que estamos ante la misma arquitectura Skylake @ 14nm subida de vueltas, una vez más. Pero con la inclusión de modelos de 10 núcleos y 20 hilos el consumo de estas CPUs excede muy fácilmente la barrera de los 200W hasta acercarse a los 300W, y si bien se ha tenido que lanzar una nueva plataforma con el socket LGA1200 con unos VRM muy vitaminados y bien refrigerados, ahora sabemos que Intel ofrecerá un seguro para sus CPUs en caso de que esta salga ardiendo tras realizar overclocking y nuestro sistema de refrigeración haya fallado en realizar su único cometido.

Tal y como podemos ver, los precios van de 30 a 20 dólares dependiendo del procesador escogido, siendo la gama de consumo la que conlleva un coste de 20 dólares y de la plataforma de alto rendimiento los 30 dólares. Eso sí, este seguro sólo cubre cualquier daño de la CPU, y esto implica que si tu placa base o algún otro componente del sistema sale dañado tras el overclocking este seguro no lo cubre.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *