Una prueba filtrada del AMD Ryzen 7 5800X lo pone hasta un 22% más rápido que el Intel Core i9-10900K

Nada mejor que arrancar el día con la primera filtración de rendimiento del AMD Ryzen 7 5800X, procesador de 8 núcleos y 16 hilos de procesamiento bajo la microarquitectura Zen3 junto a un proceso de fabricación de 7nm mejorados (7nm+ o N7P). Por desgracia se desconoce las frecuencias a las que pasó el benchmark que integra el juego Ashes of Singularity (AosT), pero según las últimas filtraciones de las muestras de ingeniería vistas hasta ahora, la CPU de 8 núcleos más rápida vista por ahora lo hizo a una frecuencia Base/Turbo de 4.00/4.60 GHz.

Según los datos arrojados, el AMD Ryzen 7 5800X llegó a destrozar al Intel Core i9-10900K (10 núcleos + 20 hilos) en términos de máximo framerate, donde llegó a existir una diferencia de rendimiento del 22 por ciento. Si sacamos una media de todas las pruebas realizadas, nos da una media bastante buena del 16 por ciento, nada mal si te volvemos a indicar que la CPU de Intel cuenta con dos núcleos y cuatro hilos extra, además de alcanzar los 5.30 GHz.

Hay que recordar que AMD anunciará la familia Ryzen 5000 el próximo 8 de octubre, por lo que es lógico que a medida que se acerque la fecha se filtre más información. Por otra parte, la filtración ya confirma al 100% que en CPUs de sobremesa pasaremos de los Ryzen 3000 a los Ryzen 5000 para evitar confusiones en torno a unos Ryzen 4000 en sobremesa vs unas APUs de sobremesa y portátiles Ryzen 5000.

10 respuestas a «Una prueba filtrada del AMD Ryzen 7 5800X lo pone hasta un 22% más rápido que el Intel Core i9-10900K»

  1. La actual arquitectura Zen2 (ryzen 3000) de AMD tiene mejor IPC q intel, es decir a la misma velocidad son mas potente q intel, el problema es q intel sigue teniendo mas velocidad en sus CPU y los juegos y las aplicaciones ligeras se aprovechan mas de eso…

  2. maikel necesito un favor tuyo mano si puedes tengo un disipador liquido corsai h110 yme ase un ruidito bajito no se si es normal tu me podrias poner un articulo de como dar mantenimiento a estos disipadores q liquido es el q mas se usa hoy en la disipacion liquida por lo menos los 2 mejores y si algunos de ellos tienen algun mal efecto estoy pa abrir la disipacion y darle mantenimiento pero es buscado po internet y no e chocado con nada a ver si tu me puedes ayudar .

  3. YO SE Q LOS APU DE AMD SON MEJORES LO Q QUIERO DECIR ES Q ESOS Q LOS APUS SON MEJORES EL PROCESADOR NO LE LLEGA A LA RODILLA A INTEL ELLOS DEJAN LA POTENCIA PA LOS Q NO TIENEN VIDEO PILLOS Q SON VI UNA COMPARACION DEL 9700K Y EL 4700G Y LE SACABA COMO 15FPS DE DIFERENCIA DE INTEL Y MIRA AORA COMO TE SALEN CON EL 5800X ESE DICIENDO Q MATA AL I9 ENTONCES ESTAN ECHANDO CON LA CARA CON LOS MICROS CON VIDEOS INTEL SACA EL MEJOR PROCESADOR Y CON VIDEO TAMBIEN COSA Q AMD NO HACE ES LO Q REFIERO

    1. que no le llega a la rodilla?
      parece que no has visto sobre los Ryzen 4000, que salieron en marzo. mas potencia en CPU, GPU, con menor consumo y menor precio

      https://tecn.cubava.cu/2020/03/17/detalles-de-amd-renoir-la-apu-ryzen-mobile-4000-series-de-7-nm-descubierta/
      https://tecn.cubava.cu/2020/03/30/el-amd-ryzen-9-4900hs-contra-el-intel-core-i9-9980h/
      https://tecn.cubava.cu/2020/08/03/el-ryzen-7-4700g-es-mas-potente-que-las-ps4-y-xbox-x/
      https://tecn.cubava.cu/2020/03/30/analisis-de-la-asus-rog-zephyrus-g14-ryzen-9-4900hs/

      a sido una de las nalgadas grandes a intel. por que crees que es la presion que estan metiendo con los Tiger Lake?
      porque AMD les empezo a comer el pastel en portatiles,
      en resumidas, ya daba mejores productos en escritorio, servidores y portatiles

      en escritorio solo le quedaba o “queda” a intel la parte de juegos, pero para mi es algo despreciable para la mayoria, las diferencias en frames para mi caen en lo que no importa. 15 fps de diferencia? dentro de cuantos? dentro de 120?

      en portatiles era donde les faltaba, y llegaron los R4000. Ahora con los Tiguer Lake intel subio un poco, pero se queda detras todavia en CPU excepto AV-512 que solo lo usan par de cosas (a mi me serviria) y otras muy optimizadas para intel, aunque se igualo como media en iGPU

      ah!! y Intel tiene micros sin video integrado

  4. esto son los ryzen q van a valer la pena pagar pq lo digo nunka lo ponen con video y los mas flojos si se lo ponen eso nunka me a gfustado a parte nunka lew a ganado a intel en rendimiento y los de intel si tienen video imaginate q yo tenga q vender mi tageta de video se para la pc hasta nuevo aviso , por lo menos aora tienen el punto a favor de q le ganan en rendimiento pero asi y to compro intel po lo del video

    1. AMD tiene los APU, que si tienen video, y mejor que el de intel.
      ahora fue que Intel se le igualó a AMD en eso, con el GPU integrado Xe de los ultimos cpu de 11na gen, los Tiger Lake (por ahora solo en laptops)

      y los proximos APU de AMD al parecer vendran con nada menos que RDNA2 en version integrada

      https://tecn.cubava.cu/2020/09/26/los-chips-van-gogh-de-amd-tendran-graficos-ddr5-y-navi-2/

      aun no he puesto el articulo sobre estos CPUs, con todas las pruebas de cpu y el gpu integrado, lo hago pronto

    1. Bueno q aprieten las nalgas los de intel pq AMD estan haciendo un trabajo magnifico ampliamente reflejado,, un Youtuber bastante seguido en esta parte de la tecnología hizo una encuensta en su Twiter de ¿en que plataforma gastarían su dinero al día de hoy? y el 80% optaron por sistemas AMD….. espero con ancias los Ryzen 5000 y el rendimiento q deparan más alla de las filtraciones..

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *