AMD oficializa Ryzen 5000 y Zen 3: +19% IPC, reclama ser la mejor CPU para juegos

La Dra. Lisa Su, directora ejecutiva de AMD, ha anunciado hoy el procesador Ryzen convencional de próxima generación de la compañía. La nueva familia, conocida como la serie Ryzen 5000, incluye cuatro partes y admite hasta dieciséis núcleos.

El elemento clave del nuevo producto es el diseño central, con la última microarquitectura Zen 3 de AMD, que promete un aumento bruto del 19% en el rendimiento por reloj, muy por encima de las mejoras generacionales recientes. Los nuevos procesadores son con las placas base de la serie 500 existentes compatibles socket, y estarán disponibles en las tiendas a partir de noviembre 5 º . AMD está poniendo un marcador claro en la arena, llamando a uno de sus productos Halo como ‘La mejor CPU para juegos del mundo’. Tenemos detalles.

Cuatro procesadores, Todo en noviembre próximo 5 º

Con la nueva serie Ryzen 5000, AMD mantiene una estructura similar a la generación anterior. Los primeros cuatro procesadores en el mercado incluirán productos en los segmentos clave Ryzen 5 y Ryzen 7, así como un par de partes de alto rendimiento con Ryzen 9. Estos se extenderán desde seis núcleos a dieciséis núcleos, con frecuencias aumentadas y mayor rendimiento. por reloj, pero sin aumento adicional de potencia. Los procesadores todavía están basados ​​en chips, con un chiplet que tiene seis u ocho núcleos. Ryzen 5 y Ryzen 7 tendrán un chiplet, mientras que Ryzen 9 tendrá dos chiplets; la forma fácil de identificar esto es a través de la cantidad de caché L3 que tiene cada procesador.

Ryzen 9 5950X

En la parte superior de la línea de procesadores se encuentra el nuevo halo Ryzen 9 5950X. Con 16 núcleos y 32 hilos, tiene una frecuencia base listada de 3.4 GHz y una frecuencia de refuerzo de 4.9 GHz. Con dos chiplets, tiene los 64 MB completos de caché L3, y el TDP nominal de 105 W es igual al equivalente de 16 núcleos de la generación anterior. Este procesador se venderá un poco más alto que la generación anterior, y AMD pasará de $ 749 MSRP a $ 799 MSRP.

La principal competencia del Ryzen 9 5950X es un chip AMD en el Ryzen 9 3950X, que actualmente se vende por $ 710 , o el procesador de escritorio de gama alta de 18 núcleos de Intel, el Core i9-10980XE, que se ve tan bajo como $ 803 .

Ryzen 9 5900X

El segundo procesador es el Ryzen 9 5900X, que ofrece 12 núcleos y 24 subprocesos, utiliza dos chiplets de seis núcleos y tiene 64 MB completos de caché L3. Con una frecuencia base de 3,7 GHz y una frecuencia turbo de 4,8 GHz, AMD llama a este procesador la ‘Mejor CPU para juegos del mundo’. Es probable que esto se deba a que el número de núcleos es más bajo que los otros Ryzen 9, lo que permite frecuencias ligeramente más altas cuando un juego carga varios de los núcleos: los seis núcleos por chiplet reducen la densidad térmica cuando se ejecuta, lo que permite frecuencias más altas. El caché L3 extendido por chiplet (explicado más adelante) reduce la latencia efectiva al permitir que se almacenen más datos antes de que se requiera el acceso a la memoria principal. Este Ryzen 9 5900X también tiene un TDP de 105 W, y el precio de este 12 núcleos también es ligeramente más alto, pasando de $ 499 MSRP a $ 549 MSRP.

AMD dice que se espera que el Ryzen 9 5900X, a $ 549, compita directamente contra el Core i9-10900K de Intel, que tiene un MSRP de $ 529. El Core i9-10900K actualmente tiene un precio excesivo en el comercio minorista , debido a las existencias limitadas: el Core i9-10850K, que ronda los $ 499 y está disponible al por menor, podría ser la competencia más del ‘mundo real’.

Ryzen 7 5800X

Se espera que el Ryzen 7 5800X siga los pasos del popular Ryzen 7 3700X, que actualmente ocupa el puesto número 2 en la lista de los más vendidos de Amazon. Este es un procesador chiplet único con ocho núcleos y dieciséis subprocesos, que se ejecuta a una base de 3.8 GHz y un impulso de 4.7 GHz. Como solo es un chiplet, tiene 32 MB de caché L3, pero tiene el TDP de 105 W que permite frecuencias sostenidas más altas. AMD cree que el mayor rendimiento bruto de su producto exige precios más consumados con su posición en el mercado, por lo que vemos un ligero aumento de MSRP de $399 a $449.

AMD espera que el Ryzen 7 5800X, a $ 449, probablemente compita contra el Core i7-10700K de Intel, que tiene un precio sugerido de venta al público de $ 409. En nuestra guía reciente, hemos visto el i7-10700K al por menor a $ 380 .

Ryzen 5 5600X

El modelo base en el lanzamiento esta vez es el Ryzen 5 5600X, con un solo chiplet de seis núcleos y doce subprocesos, con una frecuencia base de 3.7 GHz y una frecuencia turbo de 4.6 GHz. Este será el único procesador (en el lanzamiento) con un TDP de 65 W y, como tal, será el que AMD enviará con un enfriador incluido. Reemplaza a la familia Ryzen 5 3600, que ocupa el puesto número 1, número 3 y número 7 en la lista de los más vendidos de Amazon. Con un MSRP de $ 299, vuelve a ser un poco más caro que las piezas que reemplaza; sin embargo, AMD está promoviendo que, en términos de rendimiento por dólar, este componente principal ofrece mucho más que su competencia.

Es probable que la competencia por el Ryzen 5 5600X sea el Core i5-10600K de Intel, que tiene el mismo MSRP de $ 299. El i5-10600K se puede encontrar actualmente por ese precio y no parece haberse movido mucho desde su lanzamiento.

Características de la serie AMD Ryzen 5000

Los cuatro procesadores tienen el mismo soporte de memoria oficial en DDR4-3200, y los TDP de 105 W ofrecerán una potencia turbo de 142 W, que es la misma que la actual generación de procesadores Ryzen. AMD ha decidido agrupar solo refrigeradores con procesadores de 65 W o menos, citando en su investigación que los clientes que compran los procesadores de mayor potencia casi siempre prefieren usar su propio refrigerador para obtener más rendimiento cuando están a plena carga. Nos dijeron que si tuvieran que agrupar uno de los enfriadores de 125 W de AMD con los procesadores de 105 W, tendrían que reducir un poco la frecuencia para compensar que el enfriador sea el denominador común más bajo para esos sistemas: esos usuarios de procesadores de 105 W Me dijeron que preferiría tener la frecuencia y el rendimiento adicionales con su propio enfriador.

Para la serie Ryzen 5000, AMD declaró que el dado IO es el mismo que el de la generación anterior. Todavía hay 24 carriles de compatibilidad con PCIe 4.0, así como la asignación NVMe / SATA asociada. Hubo una nota sobre la compatibilidad con el chipset de la serie 500 y cómo los clientes pueden prepararse para ello, así como la próxima compatibilidad con la serie 400, que cubriremos por separado.

Los cuatro procesadores estarán disponibles, al por menor y e-cola, noviembre 5 º .

AMD nos dijo que los comentarios que habían recibido del lanzamiento de la última generación, donde el procesador de 16 núcleos se anunció más tarde, impulsaron a la compañía hacia un lanzamiento unificado. Cuando se le preguntó si AMD podría comentar sobre los niveles de existencias el día del lanzamiento, especialmente porque consideramos que la compañía tiene muchos pedidos de procesadores de consola en TSMC, futuros pedidos de hardware de gráficos en TSMC, así como el futuro hardware EPYC en la mezcla, AMD se negó a comentar sobre el asunto, excepto para decir que han estado trabajando duro con minoristas y distribuidores para compartir soluciones de mejores prácticas cuando llega el momento de lidiar con bots y revendedores, para evitar que se repitan otros lanzamientos de hardware muy esperados.

Una palabra sobre nombrar. Podría ser fácil detectar que AMD ha pasado por alto la serie 4000 para su hardware de escritorio. Cuando se le preguntó sobre este asunto, Robert Hallock de AMD declaró que como la compañía ya había lanzado procesadores OEM con gráficos integrados en la nomenclatura de la serie 4000, basados ​​en Zen 2, la compañía consideró que para asegurarse de que los nuevos procesadores Zen 3 fueran fáciles para identificar (o buscar) que debería obtener su propia secuencia de nombres. Lo que AMD no mencionó es que esto también les da la oportunidad de unificar los nombres de código de las series de CPU y APU a medida que aparezcan las APU basadas en Zen3. También hay un tercer factor, ya que el número 4 en China a menudo se ve como un número desafortunado debido a que el sonido del número está cerca del sonido de la palabra china para ‘muerte’. El mercado chino ha sido un mercado de crecimiento clave para AMD,por lo que alinear su hardware de última generación fuera de la categoría ‘4000’ eliminará un potencial negativo para las ventas. Quizás esta sea también la razón por la que tan pocos procesadores de AMD contienen el número 4.
Una promesa de crecimiento del rendimiento ‘verdadero’ año tras año

Como parte del nuevo anuncio de la serie Ryzen 5000, AMD señaló que cree que es la única empresa de procesadores de escritorio convencional en el mercado con una cadencia de productos año tras año que realmente abre nuevos caminos para el rendimiento. Lo más destacado del anuncio es esta mejora de + 19% en el rendimiento en comparación con la generación anterior, que según AMD le da una ventaja significativa en el rendimiento general de un solo subproceso, el rendimiento de múltiples subprocesos, los juegos de 1080p, la eficiencia energética y cuando se combina con el precio , rendimiento por dólar. AMD cree que tiene un producto completo y completo para vencer a los mejores de Intel en las cargas de trabajo que más importan a sus usuarios. Ha pasado mucho, mucho tiempo desde que AMD tuvo la valentía de reclamar la corona superior en todos los ámbitos.

El valor de + 19% que usa AMD se toma de pruebas internas, utilizando la media geométrica de 25 puntos de referencia que involucran una mezcla de mundo real y sintético. AMD afirma que compararon el Ryzen 9 3900X, el procesador de 12 núcleos de la generación anterior, con el Ryzen 9 5900X, el procesador de 12 núcleos de nueva generación, ambos a una frecuencia fija de 4.0 GHz y con DDR4-3600. De ese 19%, AMD ha intentado desglosar de dónde cree que provienen estos beneficios:

Esto equivale aproximadamente a:

• +2.7% Precarga de caché
• +3.3% Motor de ejecución
• +1.3% Predictor de ramas
• +2.7% caché de microoperaciones
• +4.6% Interfaz
• +4.6% de carga / almacenamiento

AMD no quiso entrar en detalles específicos sobre cómo se lograron estos números en este momento, y afirmó que tendríamos tiempo para profundizar en la microarquitectura listos para los artículos el día en que estos procesadores salgan al mercado. Sin embargo, lo que AMD dijo es que este nuevo núcleo Zen3 es un ‘rediseño de adelante hacia atrás’ sobre Zen2, y la innovación clave de SoC que querían resaltar era la nueva estructura de 8 núcleos en cada chiplet.

Como se esperaba en Zen 3, AMD ha combinado dos estructuras de cuatro núcleos (o complejos de núcleos, CCX) en una única estructura de ocho núcleos. Esto significa que los ocho núcleos tienen acceso a los 32 MB de caché L3 dentro de un chiplet, y la latencia para cada núcleo de 16 MB a 32 MB se mejora enormemente (anteriormente, cuando pasaba de 16 MB con un núcleo, terminaba en la memoria principal, que es comparativamente más lenta y consume más energía). Debido al aumento de la caché L3 y la latencia reducida de la caché en esta región de 16-32 MB, AMD lo llama una “reducción efectiva de la latencia de la memoria”. No se adjuntaron números a esta afirmación en este momento, y AMD no indicó si hubo cambios específicos de microarquitectura en la jerarquía de caché para ayudar con los patrones de acceso a caché más grandes.

Pero lo que podemos extrapolar es que mientras que en la generación anterior, debido a que cada chiplet tenía dos complejos centrales, cada complejo tenía su propia conexión de tejido con el resto del chip. Con un diseño complejo unificado de ocho núcleos, ahora se requiere menos comunicación de núcleo a núcleo para salir del chiplet. Para los diseños de chiplet único, esto se elimina por completo, y para los diseños de chiplet doble, cada complejo solo necesita sondear otro complejo, en lugar de tres. Sin embargo, el ancho de banda máximo debería ser el mismo, pero en un escenario del mundo real, debería haber menos interferencias con las que lidiar. Esto se adaptaría mejor al hardware empresarial, asumiendo que aún conserva el diseño de ocho chips.

Sobre la tecnología de nodos de proceso, AMD aclaró que estos procesadores están utilizando el mismo proceso de 7 nm que la compañía contrató a TSMC como lo hizo con los procesadores Ryzen 3000XT. Los usuarios pueden recordar que AMD y TSMC pudieron obtener una eficiencia adicional del proceso base de 7 nm, que se produjo en la familia 3000XT que se lanzó a mitad de ciclo. AMD afirma que con este proceso para Zen 3, pueden reclamar una mejora en el rendimiento de 2.4x por vatio sobre la primera generación de Ryzen, o un rendimiento de 2.8x por vatio por encima del último procesador de halo Comet Lake de Intel. Tendremos que probar esto cuando lleguen las muestras.

Estamos esperando acceso a ingenieros para un desglose más completo de la microarquitectura Zen3 de AMD. Usted debe esperar para ver nuestro análisis como parte de las recomendaciones diarias de lanzamiento on noviembre 5 º .

¿Nuevo campeón de rendimiento de un solo hilo?

Aparte de las afirmaciones de rendimiento de la microarquitectura aproximada, normalmente no hablamos mucho sobre los números de referencia de primera persona: no están verificados y preferimos mantenernos hasta las revisiones donde podemos hablar sobre nuestras propias pruebas. Sin embargo, hay un par de números que quiero sacar del marketing de AMD, aunque solo sea para poner algunos marcadores en la arena en comparación con los números que ya tenemos.

Uno de los puntos de referencia favoritos que tanto Intel como AMD han utilizado a lo largo de los años es Cinebench, un render de escena de prueba para Cinema4D. AMD lo ha estado promocionando con Ryzen porque tiene una ventaja en rendimiento, mientras que Intel prefiere destacarlo como un ejemplo de una carga de trabajo representativa menos que ideal. Lo usamos en nuestro conjunto de pruebas como solo una de varias cargas de trabajo de renderizado, que cubren una gran base de usuarios. Según nuestros números, los mejores procesadores de Intel y AMD tienen los siguientes resultados en una prueba de un solo subproceso:

(Tenga en cuenta que en la prueba de un solo subproceso, los límites de potencia en última instancia no deberían aplicarse porque un núcleo no debería consumir toda la potencia del chip. Para el procesador Tiger Lake, debido a que se trata de una pieza TDP nominal de 15 W con un turbo de 50 W, esto realmente supera el límite de potencia con un núcleo activo, ya que puntúa 554. Como resultado, se utilizó el modo de 50 W con un TDP de 28 W y puntúa 595. De todos modos, esto es más parecido a un procesador de escritorio).

De generación en generación, esto representaría un aumento del rendimiento del 17,8%. Sobre el Core i9 de escritorio de mayor rendimiento de Intel, eso sería una ventaja del 17.3%. Con respecto a la microarquitectura de última generación de Intel, Tiger Lake, se trata de un aumento del rendimiento del 6% en la misma frecuencia.

Independientemente de cómo lo mida, ya sea que considere que la ventaja es un 17% de ventaja de escritorio a escritorio, o una ventaja de 6% de mejor a mejor, una cosa está clara: si este resultado es correcto, AMD tendrá la corona de rendimiento de un hilo.

La última vez que AMD realmente tuvo este título fue hace más de una década, y desde entonces la compañía ha estado tratando de ponerse al día. El argumento sobre tener suficiente rendimiento de un solo hilo, si estos resultados son correctos, es uno en el que AMD puede luchar cara a cara. No solo eso, sino que en los materiales de marketing de AMD, creen que es un claro ganador.

Juegos convencionales

Este tipo de métrica también se extiende a los juegos, que ha sido un tema polémico desde que Ryzen permitió que AMD volviera a jugar en este mercado. Los números de AMD aquí se centran en los juegos de 1080p por dos razones: en primer lugar, es un área donde las CPU son más importantes para el rendimiento, pero en segundo lugar porque citan que los monitores de 1080p siguen siendo la mayor parte de las ventas de monitores para los jugadores, especialmente cuando se buscan altas frecuencias de actualización.

Para juegos de alta calidad de 1080p, AMD está haciendo dos afirmaciones claras.

• En primer lugar, al comparar el Ryzen 9 5900X con el Ryzen 9 3900XT, se afirma que el nuevo procesador aumenta la velocidad de fotogramas promedio desde + 5% hasta + 50%, con un promedio de alrededor de + 26%.

• En segundo lugar, al comparar el Ryzen 9 5900X con el Core i9-10900K, se afirma que el nuevo procesador gana un 7%, con puntos de referencia individuales que varían desde una pérdida del 3% hasta una ganancia del 21%.

Este último es importante, ya que cuando se lanzó el Core i9-10900K, hubo un fuerte mensaje de marketing de que esta era la mejor CPU para juegos disponible en el mercado. Ahora AMD cree que puede hacer esa afirmación y llevarse la corona. Sin embargo, el elemento importante que AMD debe administrar es la disponibilidad: la disponibilidad del 10900K ha sido tan variada que Intel lanzó silenciosamente el 10850K para manejar las expectativas. Si AMD puede poner suficientes procesadores Ryzen 9 5900X en manos de las personas que los quieren, entonces Intel tiene un paso más grande que escalar para recuperar el título cuando, según se informa, lance sus procesadores Rocket Lake en el primer trimestre del próximo año .

Reclamaciones de AMD

Como siempre, esperaremos a tener el hardware a mano para sacar nuestras propias conclusiones. Estos resultados son pruebas de primera mano de AMD, por lo que se aplican los estándares de precaución habituales. AMD tiene una sólida historia de hacer afirmaciones precisas, confirmadas por nuestras pruebas en los últimos años, pero aún así recomendamos esperar nuestra revisión.
Soporte de chipset

Como siempre, AMD desea destacar que los nuevos procesadores Ryzen 5000 son compatibles con las placas base disponibles actualmente. Debido al largo ciclo de vida de la plataforma AM4, ha habido cierta segmentación entre la compatibilidad con el chipset y el procesador, sin embargo AMD esta vez lo ha dejado muy claro cuando se trata de chipsets compatibles. AMD ha dividido sus instrucciones en dos.

Para los usuarios de chipset de la serie 500, el firmware de las placas base que admita el nuevo hardware ya debería estar disponible. Los usuarios deberán asegurarse de que esté instalada una versión mínima de AGESA de 1.0.8.0, lo que garantizará que el sistema se inicie. Para obtener soporte y rendimiento completos, los usuarios deben actualizar a AGESA 1.1.0.0 para obtener la mejor experiencia.

Para los usuarios de chipset de la serie 400, AMD está trabajando arduamente con los socios de la placa base para actualizar sus pilas de firmware. AMD espera que las primeras BIOS beta con soporte Ryzen 5000 estén disponibles a partir de enero, sin embargo, parte de esto dependerá del fabricante de la placa base. Las BIOS de versión completa estarán disponibles en una fecha posterior. Cuando se le preguntó si el nuevo firmware de la serie 5000 para los conjuntos de chips de la serie 400 eliminará el soporte para los procesadores más antiguos, AMD dijo que sería caso por caso dependiendo de cómo el proveedor de la placa base quisiera habilitar el soporte.

Para los usuarios que compran placas base que no tienen el soporte de BIOS requerido para Ryzen 5000, el programa Processor Loan Boot Kit seguirá estando disponible.
Unas palabras sobre el impacto de las pegatinas

Es difícil no darse cuenta de que AMD está subiendo los precios de su hardware para esta nueva generación. La compañía cree que está realmente en una posición ganadora y que el mejor hardware del mercado merece un precio a un nivel que coincida con este. Para cualquier propietario de una empresa competitiva que cree en un producto mejor, encontrar el equilibrio adecuado entre demanda y precio es siempre fundamental para gestionar las ventas y, en última instancia, la cuota de mercado.

Anand me dijo una vez una frase muy reveladora. “No hay productos malos, solo precios malos”.

Entonces, con AMD pidiendo otros $ 50 en estos procesadores, ¿es mucho pedir?

El argumento de AMD es que, en términos de rendimiento por dólar, aún conserva una ventaja sólida sobre su competencia en cada segmento del mercado. Los portavoces querían señalar que todavía recuerdan de dónde viene AMD para alcanzar este nivel de rendimiento y entienden que una métrica como el rendimiento por dólar siempre ha estado en los primeros lugares de la lista de requisitos de sus usuarios más apasionados. La diferencia esta vez es que, debido a que AMD afirma que tiene el mejor rendimiento del mercado, ahora puede cobrar esa pequeña prima pero aún ofrecer un producto más atractivo.

El éxito de la familia Ryzen 3000 de AMD es fácil de ver. Ofrece una propuesta de rendimiento por dólar muy atractiva, y nueve de los diez mejores procesadores en la lista de los más vendidos de Amazon son de AMD. Aquí está esa lista, con los precios que se indican en nuestra guía del comprador la semana pasada:

Esta es una lista impresionante, sin embargo, he notado un tema. Comenzando desde arriba, los primeros cuatro procesadores más vendidos están por debajo de $ 299. El procesador Ryzen serie 5000 más bajo en este lanzamiento tiene un precio de $ 299. De esos nueve primeros, solo el # 5 y el # 6 están por encima de $ 299. Esta es una clara indicación de dónde se encuentra la mayor parte del mercado, especialmente porque es probable que AMD aumente tanto la participación de mercado como los ingresos.

Al discutir los precios con AMD, noté que los nuevos procesadores Ryzen 5000 no solo reemplazan el hardware con un MSRP de $ 50 más alto, sino que también reemplazan el hardware que se vende habitualmente por debajo del MSRP. Esto hace que las diferencias sean más parecidas a $ 90- $ 150. Por supuesto, esto cambia parte de la dinámica cuando comenzamos a discutir el rendimiento por dólar.

La respuesta de AMD a este comentario fue la que yo habría dado si estuviera en su posición. La serie Ryzen 5000 es un producto nuevo, y la afirmación de un rendimiento líder en el mercado significa que los primeros usuarios y los entusiastas de AMD que desean lo mejor desde el primer día podrán obtener el hardware que desean. Durante la fase inicial en casi todos los lanzamientos, los usuarios que buscan la mejor construcción rentable siempre buscarán comprar la generación anterior, que casi siempre se ofrece con un buen descuento a medida que las existencias se transfieren al último producto. AMD cree que ha establecido el precio de los nuevos procesadores Zen 3 donde sigue siendo competitivo, pero aún equilibra el mensaje de que AMD afirma que tiene los mejores y más eficientes procesadores.

¿Ahora que?

Para los usuarios que buscan procesadores por debajo de esa marca de $ 299, o más ofertas en el TDP de 65 W, esperamos que AMD considere expandir la lista de productos Ryzen 5000 durante los próximos seis meses. AMD no dio una palabra exacta sobre lo que podría suceder en el futuro. Incluso pregunté sobre Threadripper con Zen 3, pero como era de esperar no hubo ningún comentario oficial.

En cuanto a los procesadores anunciados hoy 5 de noviembre ª es la fecha para poner en su agenda. En esta fecha, las revisiones se publicarán, se revelarán los detalles sobre la microarquitectura y los procesadores estarán disponibles. Ya estamos probando MUCHO hardware para nuestra revisión. Háganos saber qué comparaciones son más importantes para usted.

3 respuestas a «AMD oficializa Ryzen 5000 y Zen 3: +19% IPC, reclama ser la mejor CPU para juegos»

  1. q bueno q los procesadores sigan bajando.,al final es otro mundo y cuba es un pais bloquiado… pero m encantaria q con mi trabajo de trabajador estatal pudiera comprarm al menos una pc china x79 con procesador xeon.

    M encnta esta pagina es d lo mejor q m e topado en jc…… saludos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.