Revisión de la AMD Radeon RX6700XT

La nueva Radeon RX 6700 XT llega con la promesa de un suministro significativamente mejorado en comparación con los modelos Big Navi anteriores que incluyen la RX 6800 , 6800 XT y 6900 XT . Con el objetivo de alcanzar el precio de 480 dólares, hoy echamos un vistazo a la placa de AMD, así como a las tarjetas de sus socios, para ver cómo funciona esta GPU basada en RDNA2.

En comparación con el troquel Navi 21 de 520 mm2, el Navi 22 en el que se basa el 6700 XT es considerablemente más pequeño con solo 336 mm2. Eso es una reducción del 35% en el tamaño de la matriz, todo fabricado en el proceso de 7 nm de TSMC.

En comparación con el RX 6800 de $ 580, y sí, voy a comparar el MSRP, se sugiere que el 6700 XT sea solo un 17% más asequible, lo que honestamente no es tan significativo, particularmente dado que contiene un 33% menos de núcleos, TMU y ROP. Además, el subsistema de memoria también se ha degradado ya que el bus ancho de 192 bits ofrece un ancho de banda máximo de 384 GB / s, una reducción del 25% en comparación con el 6800.

El bus más pequeño también ha reducido la capacidad de memoria de 16 GB a 12 GB, lo que no debería ser un problema ya que este producto tiene como objetivo resoluciones de 1440p, y aquí un búfer de 8 GB todavía es suficiente, por lo que 12 GB es suficiente.

Hasta ahora, estamos buscando una degradación sustancial del 33% para la configuración principal y un 25% menos de ancho de banda, todo para un ahorro de costos de ~ 17%. Afortunadamente, el 6700 XT tiene una ventaja y es la velocidad del reloj, ya que los núcleos se registran un 23% más alto, por lo que si bien hay un 33% menos de ellos, deberían ser alrededor de un 20% más rápidos.

También debemos tener en cuenta que el tamaño de Infinity Cache también se ha reducido en un 33% de 128 MB con el 6800 a 96 MB para el 6700 XT. AMD afirma que esta caché en matriz optimizada ofrece hasta 2,5 veces el ancho de banda de un bus de 256 bits de ancho que ejecuta una memoria GDDR6 de 12 Gbps..

Por último, en comparación con el 6800, estamos viendo una reducción de ~ 8% en la potencia total de la placa para el 6700 XT, lo que tiene sentido dado que los núcleos están registrando más alto.

Esa es una mirada aproximada a las especificaciones del 6700 XT y cómo se comparan con el siguiente producto de la pila. Obviamente, con un MSRP de $ 480, la 6700 XT apunta a la GeForce RTX 3070 . AMD ha afirmado, a través de sus propios puntos de referencia, que su nueva GPU suele ser más rápida, pero, por supuesto, está utilizando su propia gama de juegos seleccionados. Lanzaron Watch Dogs Legion allí para que la afirmación pareciera más legítima, pero la mayoría de los títulos fueron patrocinados por AMD y se sabe que funcionan bien en su hardware.

AMD también ejecutó sus pruebas con Smart Access Memory (SAM) habilitada , su versión de la función Redimensionable BAR PCIe. Al probar en 35 juegos a 1440p, encontramos que SAM aumentó el rendimiento en un 3% en promedio, aunque vimos ganancias del 10% o más en media docena de títulos. SAM también afectó negativamente el rendimiento por un margen del 3% o más en 5 juegos que probamos.

De forma predeterminada, no probamos con SAM o Resizable BAR habilitados por dos razones: no es compatible con todas las plataformas, por lo que, dependiendo de su placa base, es posible que la opción no sea compatible (AMD todavía ofrece soporte en placas base de la serie 500 cuando se usa un Ryzen 5000 CPU o una serie 3000 seleccionada), y la segunda razón es que, incluso si tiene el hardware necesario, la función no está habilitada de forma predeterminada, lo que significa que el usuario debe ingresar al BIOS, encontrar la opción de BAR ajustable y habilitarla manualmente.

Esto no es tan diferente de lo que hacemos con XMP, pero es otro paso que estaríamos dando solo para mejorar el rendimiento de las GPU Radeon, así que por ahora no vamos a hacer eso. Sin embargo, tenemos la intención de proporcionar algunos resultados habilitados para SAM, mostrando dónde funciona bien y dónde no.

Para las pruebas, estamos usando nuestro sistema de prueba Ryzen 9 3950X ya que todavía estamos en el proceso de actualización al 5950X , espere todos esos datos una vez que superemos esta última ronda de lanzamientos de productos. Este sistema está configurado con 32 GB de memoria DDR4-3200 CL14 de doble canal y rango dual.

En esta revisión, nos centraremos en los datos de 1440p para la mayoría de los juegos que probamos antes de saltar a los gráficos de desglose de rendimiento habituales, que también incluirán una mirada a 1080p. Entremos en los resultados …

Benchmarks

Primero, aquí hay un vistazo a los datos de 1080p, promediados en nuestra muestra de 14 juegos. Con esta resolución de nivel de entrada, el 6700 XT promedia 150 fps, lo que significa que es un 3% más lento que el RTX 3070.

Si hubiéramos habilitado SAM para lo que probablemente sería un aumento del 3%, el rendimiento sería idéntico, aunque podría obtener un impulso similar habilitando DLSS 2.0 en los juegos que lo admiten. En comparación con el RTX 3060 Ti más barato, estamos viendo solo un aumento del rendimiento del 6% y luego un aumento del 23% con respecto al 5700 XT, mientras que fue solo un 12% más lento que el RX 6800, aunque nuevamente tenga en cuenta que algunas limitaciones de la CPU lo harán estar presente en estos datos de baja resolución.

Saltando a 1440p, encontramos que el 6700 XT es un 4% más lento que el RTX 3070 y solo un 6% más rápido que el RTX 3060 Ti. Esta vez fue un 16% más lento que el RX 6800 y un 30% más impresionante que el 5700 XT, aunque también cuesta un 20% más, por lo que es una mejora bastante aburrida.

4K

Rendimiento relativo

Costo por cuadro

Ahora, para ver el costo por cuadro, y obviamente esta vez no podemos incluir los datos de precios de eBay como hicimos en la revisión de RTX 3060, ya que esta revisión no se publica 2 semanas después del lanzamiento. Por ahora, aquí hay una comparación de MSRP, ya que esa es la única comparación significativa que podemos hacer en este momento.

En términos de valor, la Radeon 6700 XT es una mejora menor con respecto a la RX 6800, y eso significa que la RTX 3070 y en particular la RTX 3060 Ti tienen un mejor valor. Está viendo un descuento del 14% por cuadro con el RTX 3060 Ti, por ejemplo, lo que no es un buen augurio para AMD, ya que esencialmente ocupan el mismo nivel de rendimiento.

Aunque quizás la comparación más decepcionante que se puede hacer es con el 5700 XT. Una mejora del 7% en el costo por cuadro después de dos años no es muy buena. A $ 400, el 6700 XT representaría una mejora del 23% en el costo por cuadro, y creemos que hubiera sido un resultado asombroso, aunque también es extremadamente deseable dado el clima actual.

3DMark

Unigine Superposition

Rendimiento de trazado de rayos

Antes de terminar, todavía tenemos que echar un vistazo rápido al trazado de rayos y al rendimiento de DLSS, junto con el consumo de energía y el overclocking. También compararemos algunos de los modelos AIB que tenemos a mano en términos de velocidades de reloj y térmicas.

Prueba sintetica

Para probar el trazado de rayos, debemos confiar en los títulos patrocinados por Nvidia. Tienen una clara ventaja en el ecosistema y es difícil medir qué tan bien se desempeña RDNA2 con el trazado de rayos habilitado, dado que estos juegos no se han optimizado para la implementación de AMD. Pero sí demuestra que si desea disfrutar de los títulos con trazado de rayos hoy, es mejor que tenga una GPU GeForce, especialmente porque el rendimiento se puede mejorar con DLSS.

Usando los efectos RT de calidad media, el 6700 XT promedió solo 36 fps, por debajo de los 84 fps sin RT habilitado. Este es el mismo nivel de rendimiento de RT que recibirá del RTX 3060 en este título, al menos sin la ayuda de DLSS. Habilitar DLSS aumentó el rendimiento del 3060 en un 50% y, por lo tanto, lo hizo un 50% más rápido que el 6700 XT.

Por supuesto, aquí solo estamos hablando del RTX 3060. El verdadero competidor es el RTX 3070 y, en este título, es un 47% más rápido sin DLSS, un 114% más rápido con DLSS. Entonces, si le importa el trazado de rayos, querrá una GPU de la serie GeForce 30.

El rendimiento del trazado de rayos en Shadow of the Tomb Raider es mucho mejor, aunque solo estamos usando RT para mejorar las sombras, por lo que en nuestra opinión no tiene sentido. De todos modos, usando la configuración de calidad ultra, el 6700 XT maneja 64 fps en promedio, o un 23% más lento que el RTX 3070 y un 30% más lento con DLSS habilitado.

Finalmente echamos un vistazo a Control, donde el RTX 3070 destruye al 6700 XT con RT habilitado. En cuanto al rendimiento de la rasterización, el 3070 ya está muy por delante, superando al 6700 XT por un margen del 22%. Esa cifra aumenta a un margen del 58% con RT establecido en alto, y luego al 178% con DLSS habilitado (!).

BAR de tamaño variable

No vamos a profundizar en las pruebas relacionadas con SAM, ya que ya brindamos una cobertura de referencia en profundidad de esta función con el RX 6800 y el escalado no será tan diferente con el 6700 XT.

Uno de los mejores ejemplos con el 6800 se vio en Assassin’s Creed Valhalla y aquí estamos viendo un aumento de rendimiento saludable del 12%, que permite que el 6700 XT coincida con el 6800 sin

SAM habilitado.

Pero como descubrimos anteriormente, SAM no funciona en todos los juegos y Assassin’s Creed Valhalla debería considerarse el mejor de los casos. En Flight Simulator 2020, como muchos otros juegos, vemos poca o ninguna mejora en el rendimiento.

Rendimiento en cómputo

Temperaturas

Temperaturas con configuracion de fabrica (comportamiento de ventiladores, relojes y limites de potencia)

El consumo de energía y eficiencia energetica

Usando PCAT para medir el consumo de energía solo de la tarjeta gráfica, encontramos que el 6700 XT es comparable al RTX 3070, consumiendo 221 vatios, básicamente el mismo tipo de consumo de energía que vería con un RTX 2070 Super. También es un 12% menos de potencia que el 5700 XT, lo que es impresionante dado que el rendimiento en este título se incrementó en un 30%.

Lo que aprendimos

Es difícil llegar a una conclusión sólida en torno a la Radeon RX 6700 XT sin saber realmente cómo serán los precios y la disponibilidad . AMD afirma una mejora significativa en términos de disponibilidad que otros lanzamientos recientes de Radeon, pero eso podría significar que tienen algunas docenas de tarjetas listas para vender.

Con toda seriedad, nos hemos comunicado con algunos minoristas y parece que tienen una cantidad decente de GPU para vender esta vez. Sospecho que todavía no será suficiente para satisfacer la demanda, así que espere que se agoten rápidamente, pero estamos comenzando con un número más saludable. Suponiendo que ese sea el caso y que las tarjetas sigan fluyendo durante las próximas semanas y meses, eso es positivo. En cuanto a los precios, tendremos que ver, pero el objetivo es que estas tarjetas se vendan por menos de RTX 3070 .

Ahora, dejando de lado la disponibilidad y los precios inflados por un momento, supongamos que vivimos en tiempos más normales. Por lo tanto, el 6700 XT llegará a los estantes hoy, se agotará rápidamente en el MSRP y luego el suministro debería ponerse al día unas semanas más adelante … momento en el que puede comprar uno fácilmente al MSRP de $ 480 (o su equivalente local).

En esa realidad, la Radeon 6700 XT es un producto bastante tibio. Es una mejora muy pequeña con respecto a su predecesor en términos de valor. Obtienes un poco más de VRAM y la eficiencia se ha mejorado enormemente, pero en general un aumento del rendimiento del 30% con una prima de precio del 20% no es motivo de celebración.

También es aproximadamente igual a la GeForce RTX 3070 en términos de valor. Pero como hemos discutido en el pasado, no es lo suficientemente bueno que AMD simplemente iguale a Nvidia en términos de costo por cuadro, ya que hay más en la ecuación de valor. Por ejemplo, las GPU Radeon carecen del mismo nivel de madurez del trazado de rayos. Todavía estamos esperando a un competidor de DLSS , que se está volviendo cada vez más importante a medida que la lista de soporte de juegos para DLSS continúa creciendo. Además, para los streamers, el codificador Nvidia es mucho mejor.

Entonces, incluso si aceptamos que las GPU lanzadas en 2021 no necesariamente se acumularán tan bien como nos gustaría en términos de valor en comparación con los modelos lanzados en años anteriores debido a factores externos que incluyen la guerra comercial en curso, el aumento de los costos de logística / fabricación. y la demanda minera, todo lo cual hace que los productos sean más caros de lo que eran hace unos años, todavía es difícil aceptar el 6700 XT a $ 480. Dadas las características faltantes que acabamos de mencionar, creo que el 6700 XT debe ser al menos $ 50 menos costoso que el RTX 3070.

Sin embargo, la realidad es que tiene poco sentido que AMD o Nvidia lancen una GPU de buen valor en este momento. Ambos están vendiendo todo lo que pueden producir y, por lo tanto, el incentivo para que AMD socave en gran medida a Nvidia simplemente no existe. Así que, en cambio, esencialmente han igualado el precio del RTX 3070. Pero si pudiera elegir entre el RTX 3070 por $ 500 o el 6700 XT por $ 480, optaría por la GPU GeForce. Un pequeño descuento no es un incentivo para perderse DLSS, especialmente porque juego mucho a Fortnite.

En cuanto a los seis modelos AIB que tenemos a mano, todos funcionaron muy bien, mis favoritos personales fueron el PowerColor Red Devil y el XFX Speedster Merc 319, aunque sospecho que ambos serán bastante caros, especialmente el modelo XFX. El PowerColor Hellhound también fue excelente y si pueden entregar eso cerca del MSPR, una vez que las cosas vuelvan a la normalidad, entonces será uno a tener en cuenta.

El Sapphire Nitro + es demasiado silencioso por su propio bien y sospecho que funcionará bien en relación con los modelos PowerColor y XFX una vez que se normalice el ruido, aunque nuevamente no espero que sea barato. El Gigabyte Gaming OC debería tener una buena relación calidad-precio y, si bien el rendimiento de enfriamiento no fue sorprendente dada la alta velocidad del ventilador, ciertamente es aceptable.

Se espera que el MSI Gaming X sea un modelo premium, sin duda habrá un Ventus o algo más barato, así que supongo que esto va en contra de Nitro + de Sapphire, Merc de XFX y Red Devil de PowerColor y odio decirlo. pero el Gaming X simplemente no parece estar en la misma liga. Dicho esto, el rendimiento fue perfectamente aceptable, por lo que si el precio es el adecuado, este será otro modelo a tener en cuenta.

Y eso será suficiente para esta revisión, háganos saber lo que piensa sobre esta nueva GPU y si puede obtener alguna tarjeta Radeon o GeForce nueva a un precio decente.

9 respuestas a «Revisión de la AMD Radeon RX6700XT»

    1. q tiene q ver el ancho del bus ?, la 6700 xt cuesta 480, la 3070 cuesta 500 y la 3060 ti 400…yo veo q la 6700 es muy inferior a las 3070 y 3060 ti en ray tracing, ademas de q no tiene DLSS, cuesta 80 dolares mas q la 3060 ti y solo 20 menos q la 3070…no es q la 6700 xt sea mala tarjeta es q tiene mal precio…estoy hablando de precios oficiales, ahora mismo todas las tarjetas estan agotadas y estan por encima de su precio…

      1. rdna es mas potente en raterisado q ampere no hablo de trasado de rayo pq ninguna de la 2 sirve y el bus si influye mira la la q le sige a la 6700xt la 6800 le da 2 pata a la 3070 sin mucho esfuerzo

        1. las tarjetas se comparan por precio no por prestaciones…la 3070 tiene el mismo precio q la 6700 xt y es mejor en todo…y no se por q dices q el ray tracing no sirve en ninguna de las 2, aunque penalice bastante el rendmiento en las rtx 3000 es posible…

          1. no es mejor en todo, y en algunas cosas es infimo

            -tener mas rendimiento en 4K, hasta un 11% mas. a menor resolucion es entre 0% y 5% y en esta resoluciones si notas la diferencia entre 122 y 126 fps (o entre 69 y 75), tiene ojos bionicos
            -tener mas rendimient si se usa raytracing (hasta entre 40% y 60% mas), cosa que el 99.9% de los juegos que salen al mercado no usan

            en otras palabras, solo es mejor si te interesa mucho el RT. entonces, si los precios fueran lo normales, los especificados, por 20 dolares mas, puedes irte a esa

            la 6700xt deberia costar entre 420 y 430, pero con el estado del mercado, amd la puso algo mas arriba, pues sabe que se va a comprar

  1. la 3060 ti por 400 $ es la mejor tarjeta precio-rendimiento de esta generacion hasta ahora….AMD tiene la fama subida, RDNA2 es muy buen producto pero no esta a la altura de Nvidia, todavia no es momento de igualar precios..

    1. No es problema de rendimiento, es de stock. Nvidia no tiene 3060ti a 400$, de hecho los venedores (Asus, MSI, etc) están priorizando la manufacturación de las versiones premium de la 3060ti ya que saben que las van a comprar.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *