Más noticias sobre los gráficos DG de Intel

Prueban la Asus DG1 (Intel DG1)

A mediados de mayo, el fabricante de PCs americano CyberPowerPC se puso a vender el primer “PC Gaming” propulsado por una gráfica Intel Iris Xe DG1, es decir, la primera GPU de sobremesa de la compañía de las últimas décadas. Esta GPU era una Asus DG1, y obviamente alguien compró o pidió prestado el PC para poner a prueba esta GPU, ya que es contenido de mucho interés. Quien lo hizo fue el youtuber local ETA PRIME.

El equipo se conforma de un procesador Intel Core i5-11400F con 6 núcleos y 12 hilos @ 4.40 GHz. Al ser una CPU sin gráficos integrados, necesita una GPU dedicada, y en este caso es una Asus DG1 con 80 Execution Units que se traducen en 640 núcleos a una frecuencia que finalmente conocemos que es de 1500 MHz.

Las especificaciones de la tarjeta vienen en 80 unidades de ejecución (EU) o 640 unidades de sombreado, 4 GB de LPDDR4X-4266 en una interfaz de 128 bits, una velocidad de reloj de aumento de 1,500 MHz y funciona a solo 30 W, lo que significa que los conectores de alimentación PCIe externos no son requerido y se puede enfriar pasivamente.

Junto a 8 GB de memoria RAM DDR4 @ 3000 MHz, un SSD NVMe de 500 GB y Windows 10 Home, este PC se vende por 750 dólares.

El resumen, tras varios benchmarks de 3DMark, la Asus DG1 rinde como una GPU lanzada en el año 2012 o 2013, como la AMD Radeon HD 7870 o Nvidia GeForce GTX 760, pero eso sí, consumiendo 6 veces menos energía. Si buscamos una comparativa actual, pues como los gráficos integrados de un AMD Ryzen 7 5700G.

Los puntos de referencia de juegos muestran que el Xe DG1 puede manejar la mayoría de los juegos a 1080p bastante bien cuando los gráficos están configurados en normal o bajo. GTA V obtiene entre 79 y 92 fps en la configuración estándar, Forza 4 promedia más de 60 fps (bajo) y Genshin Impact es de alrededor de 60 fps (medio). Como puede imaginar, algunos juegos exigentes tienen dificultades: Cyberpunk 2077 solo puede administrar 30 fps cuando está a 720p con configuraciones bajas, mientras que Red Dead Redemption 2 obtiene entre 32-47 fps a 900p con configuraciones reducidas a bajas

DG2 de Intel: 448 SKU de unidad de ejecución entrante

Inmediatamente después de que la modesta tarjeta gráfica discreta DG1 de Intel se pruebe el rendimiento en el salvaje , el confiable filtrador TUM_APISAK ha sugerido la introducción de una nueva adición a la línea entrante DG2 de Intel, una ranura de tarjeta en un segundo de- nivel superior que es capaz de competir con RTX 3070 de Nvidia y RX 6700 XT de AMD.

Si bien el tweet es bastante corto, apunta a la existencia de otro SKU dentro de la línea DG2 de Intel , que anteriormente se pensaba que solo constaba de cinco modelos, y ayuda a aclarar la imagen de cómo se desarrollará la próxima pila de productos gráficos de Intel. Esta nueva GPU viene con 448 unidades de ejecución, uniéndose a un SKU de 384 EU previamente establecido que también se reduce de los 512 EU del modelo superior.

El tweet de TUM_APISAK compara el modelo 448 EU con el RX 6700 XT de AMD y el RTX 3070 de Nvidia , y afirma que sale solo un 8% por detrás del primero y un 5% por detrás del segundo. Esto coincide aproximadamente con la información anterior de que el SKU 512-EU estaba configurado para apuntar al RTX 3070 Ti (que en sí mismo afirma solo ganancias limitadas sobre el 3070), ambas GPU DG2 entre corchetes a la tarjeta Nvidia con la diferencia de 64 EU de cualquier manera.

Como el modelo 384-EU está obteniendo 12 GB de GDDR6 VRAM, el nuevo SKU debería tener la misma configuración como mínimo , que ya coincide con el RX 6700 XT y supera tanto al RTX 3070 como al 3070 Ti en ese frente, aunque también lo es Vale la pena señalar que el RTX 3070 aún mantiene el mejor ancho de banda de VRAM de de los tres a menos que el nuevo SKU use el mismo bus de memoria de 256 bits del modelo DG2 más alto.

• RX 6700 XT 100%
• RTX 3070 97%
• 448EU a 1,8 GHz 92% ⬅️
———————————-
• 128EU a 1,9 GHz 100% ⬅️
• GTX 1650 88% pic.twitter.com/giPGE8JtBJ
– APISAK (@TUM_APISAK) 18 de junio de 2021

Las supuestas velocidades de reloj de aumento de 1.8 GHz también se alinean con filtraciones anteriores sobre el SKU superior, mientras que en el extremo inferior de la pila de productos, se afirma que el modelo 128 EU aumenta hasta 1.9 GHz, mucho más alto que el reloj. velocidades reclamadas para el modelo más alto de 256 UE, pero eso es de esperar ya que las versiones móviles cubiertas de las GPU.

También afirma una ventaja del 12% sobre la GTX 1650 de Nvidia, aunque con la RTX 3050 Ti entrante que afirma un rendimiento similar al de la GTX 1660 Ti, podría tener problemas para establecerse en el mercado de nivel de entrada a menos que tenga un precio agresivo.

Vale la pena señalar que no se proporcionó ninguna métrica, punto de referencia o conjunto de pruebas para estos números de rendimiento, y los controladores pueden ser tan importantes para el rendimiento de la GPU en el mundo real como el propio silicio, por lo que es mejor tomarlos con la pizca de sal habitual. .

Además, se rumorea que todas las GPU se producen en el proceso de 6 nm de TSMC , lo que significa que la alta demanda continua del silicio de la fundición podría convertirse en un cuello de botella para la disponibilidad sin importar cuán agresivamente Intel ponga el precio de sus GPU en el lanzamiento.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *