Ryzen 7 5800X contra Core i7-11700K contra Ryzen 7 2700X

Hoy estamos revisando el rendimiento de juegos del Ryzen 7 2700X y comparándolo con CPU más modernas de 8 núcleos y 16 hilos, como Ryzen 7 5800X e Intel Core i7-11700K . La 2700X es una CPU que nos gustó mucho para tareas de productividad, pero no nos vendió por completo su rendimiento de juego.

En ese momento, pensamos que para los juegos, el Core i7-8700K probablemente era una mejor opción, ya que era más rápido en casi todos los casos y tenía aproximadamente el mismo precio. Para aquellos que construyen un sistema de juegos de alta gama, el Ryzen que no es X también era atractivo a $ 300, pero si buscaba el máximo rendimiento en los juegos, nuevamente la CPU Intel parecía el camino a seguir. Dicho esto, para configuraciones de juego más asequibles, el Ryzen 5 2600 fue una opción de gran valor y una que recomendamos con frecuencia. Con todo, fue difícil ignorar a Ryzen para los juegos debido a las ventajas de la plataforma AM4 y al potencial de actualizar a las próximas generaciones de CPU Ryzen.

Si eligió el Ryzen 7 2700X (que ahora tiene 3 años) y se pregunta cómo se está desempeñando en 2021, y cómo se ve la actualización al 5800X, hoy vamos a responder ambas preguntas con un punto de referencia de 30 juegos.

Todas las CPU se configuraron con 32 GB de memoria de doble canal y rango dual DDR4-3200 CL14. Para las placas base, la plataforma AM4 está representada por el MSI X570 Unify con el BIOS más reciente y para la plataforma LGA1200 el Gigabyte Z590 Aorus Master . Hemos probado 30 juegos a 1080p, 1440p y 4K con la Radeon RX 6900 XT . Veremos los datos de una docena de títulos y luego entraremos en el desglose de datos habitual. Hagamoslo…

Resumen de Desempeño

Ahora es el momento de comparar estas CPU en los 30 juegos, comenzando con los datos de 1080p, así que hagámoslo.

Aquí comparamos el 2700X con el nuevo 5800X y, como puede ver, en promedio, el procesador Zen + fue un 23% más lento. Solo hubo cuatro juegos en los que vimos márgenes de un solo dígito y ocho juegos en los que el margen fue del 30% o más. War Thunder, Battlefield V, Shadow of the Tomb Raider y World War Z estuvieron entre los peores resultados de la CPU más antigua.

Si está utilizando el 2700X con una GPU moderna de gama alta, probablemente sea el momento de comenzar a considerar una actualización de la CPU y el 5800X es una buena opción, aunque tal vez considere el 5900X, ya que normalmente es un poco mejor en términos de valor si trabajar y jugar.

Por supuesto, si juegas con una GPU de gama alta y las velocidades de cuadro súper altas no son una prioridad, pero en cambio te preocupas más por la calidad de la imagen, a resoluciones como 1440p o superiores, entonces el rendimiento de la CPU es un poco menor. asunto.

Aquí, el 2700X fue solo un 13% más lento que el 5800X en promedio, aunque tenemos ocho juegos en los que el margen de rendimiento fue del 20% o más.

Finalmente, para los juegos 4K, todo se trata de la GPU e incluso con el 6900 XT, por lo general, no vimos casi ninguna diferencia en el rendimiento entre el 2700X y el 5800X. Por supuesto, si está ejecutando un RTX 3070 / RX 6800 o mejor, entonces probablemente tenga sentido que actualice a un procesador moderno de todos modos.

El Ryzen 7 2700X también es más lento que el Core i7-10700K, con un margen del 19% a 1080p, y vale la pena señalar que el margen con respecto al 11700K es muy similar. Sin embargo, para ser justos, el 2700X fue diseñado para competir con el Core i7-8700K, donde el Ryzen tenía su número para tareas de productividad con muchos núcleos, mientras que el Intel Core i7 siempre fue mejor para los juegos.

¿Qué aprendimos?

Revisar el Ryzen 7 2700X en 2021 con juegos más nuevos y una GPU mucho más potente ha sido muy interesante. Uno podría mirar algunos de los datos anteriores y concluir que la 2700X era y es una CPU de juegos bastante horrible, pero es importante tener en cuenta que el chip solo se ve realmente mal cuando se enfoca en los datos de 1080p.

Para ilustrar mejor a qué me refiero aquí, echemos un vistazo a cuatro generaciones de CPU Ryzen de 6 núcleos / 12 hilos en comparación con media docena de juegos con uso intensivo de CPU. Ahora ignore la cantidad de núcleos, no importa si son 6 u 8, los datos son comparables. En este punto de referencia anterior, encontramos que a 1080p usando el RTX 3090, el 2600X era un 31% más lento que el 5600X , que no está lejos de los datos del 6900 XT en esta revisión. Solo hay algunos títulos más vinculados a la GPU en este punto de referencia de 30 juegos.

El siguiente gráfico es de nuestra función 4 Years of Ryzen 5 , CPU & GPU Scaling Benchmark, donde comparamos el rendimiento de juegos de las CPU Ryzen 5 1600X, 2600X, 3600X y 5600X con algunas GPU diferentes.

El margen del 31% visto con el RTX 3090 es obviamente grande, pero cae al 24% con el RTX 3070 y luego solo al 6% con el 5700 XT , una GPU que es comparable en términos de rendimiento a la RTX 3060 , RTX 2070 Super y GTX 1080 Ti . Lo que esto significa es que si estás usando el 2700X con una tarjeta gráfica de $ 400 a $ 500 de la generación anterior, no será mucho más lento que el 5800X en la mayoría de los juegos y, por lo tanto, resistirá bien al Core i7-8700K.

Sin embargo, puramente para juegos, el 8700K ha envejecido mejor como CPU de juegos de gama alta, y lo sabemos por nuestros datos de revisión de CPU que incluyen el Ryzen 7 2700X y el Core i5-10600K , que es básicamente un Core i7-8700K. En este ejemplo, el 2700X fue en promedio un 19% más lento que el 10600K, y eso es lo que esperábamos encontrar en base a esfuerzos anteriores al comparar estas arquitecturas de CPU.

Por ejemplo, a menudo escuchábamos de los fanáticos de AMD que la 2700X terminaría siendo la CPU de juegos superior en el futuro, superando eventualmente a la 8700K gracias a los dos núcleos adicionales. Sin embargo, invertimos bastante tiempo en investigar esas afirmaciones a mediados de 2018 y concluimos que para esta comparación, no, no lo es.

El 8700K fue y sigue siendo la CPU de juegos superior, pero lo que eso significa para los juegos dependerá del usuario y ciertamente no hay una opción incorrecta aquí. Como dijimos innumerables veces en nuestras 5 mejores funciones de CPU de 2018 a 2019, si desea el máximo rendimiento de juego, vaya con Intel, señalando el 8700K y luego el 9900K.

Sin embargo, si también está interesado en hacer un trabajo pesado, le propusimos que la serie Ryzen 7 2700 podría ofrecer un mejor equilibrio, y durante una buena parte de su vida útil también fue más barata de comprar, con un precio tan bajo como $ 160. a principios de 2020, que fue una locura. Mientras tanto, el 8700K solía costar al menos $ 360 en ese mismo período, por lo que es fácil ver por qué hubo tanto entusiasmo en torno a estas piezas de Ryzen 7.

Sin embargo, la ventaja de gastar más en el 8700K es el hecho de que hoy en día no es necesario actualizarlo, el salto desde el 10600K, que de nuevo es básicamente un 8700K, al 10700K, que es básicamente un 9900K, te da ~ 4% más de rendimiento. Eso es algo bueno porque el 9900K es realmente la única opción de actualización que tiene en esa plataforma y todavía es muy caro, se vende por alrededor de $ 300 de segunda mano en eBay, eso es lo que cuesta el Core i7-11700F nuevo .

Por otro lado, aquellos que buscaban trabajar tan bien como jugar y, por lo tanto, invirtieron en el 2700X, ahora tienen la opción de actualizar al 5800X, 5900X o 5950X para una tremenda mejora tanto en el rendimiento de los juegos como de las aplicaciones.

En cuanto a comprar el 2700X en 2021 para una construcción de presupuesto de segunda mano, en realidad no es una mala idea y tiene sentido por las mismas razones por las que lo habría comprado en 2018, es decir, para la productividad y los juegos. Por lo general, los chips 2700 / 2700X se venden por $ 170 , mientras que el 8700K cuesta $ 200 y también puede esperar pagar más por una placa base Intel de segunda mano. El Ryzen 7 3700X más nuevo generalmente se vende alrededor de un 40% más a $ 240 , y no vale esa prima y luego está buscando $ 350 por un 5800X de segunda mano, o $ 280 por un procesador de la serie 10700.

Puede ahorrar un poco más en una parte Ryzen de 8 núcleos de primera generación, pero si solo está jugando y tiene un presupuesto ajustado, un procesador Ryzen 5 de segunda o preferiblemente de tercera generación es una alternativa mucho más rentable. Por ejemplo, el Ryzen 5 3600 normalmente se puede conseguir por $ 160 y es más rápido que el 2700X en todos los juegos que hemos probado . Por supuesto, la belleza de la plataforma AM4 es que si tiene una placa base de la serie 400 o 500 medio decente, se abre a innumerables opciones de actualización en el futuro.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *