Preguntas

El objetivo de este espacio es que usted comente su duda o problema para que otros usuarios que quizás sepan la solución a su inquietud le puedan dar respuesta.

9.539 Replies to “Preguntas”

      1. es el modelo que dice overclok no se si lo escribi bien pues no tengo la grafica aqui es la 1060 de 6gb y si tiene fan a ver lo que quiero es saber si vale coger este modelo o tener unos pesos mas para ir por la strix

        1. si lo dices por rendimiento, la diferencia sera minimisima, pura paja, y con juegos mas pesados, mas pequeña todavia

          en este caso, lo unico que val la pena fijarse es como esta implementada la refrigeracion.

          por casualida es el modelos SC, una que es mas pequeña? esa tiene heatpipes

          1. ese modelo no se decir muy bien, pero si se q la strix es mas o debe ser mas fria ya q usas 3 fanes o no, pudieras buscarme alguna comparativa de esto pues el modelo ese de la 1060 q te digo me lo dejan entre los 240-260

          2. temperaturas maximas, juego-estres
            EVGA OC – 65-75
            ASUS STRIX – 59-64
            lo que depende de la temperatura ambiente, que te varia unos grados estos numeros

            La de EVGA no he podido asegurarme que el disipador contacte al menos con los MSOFET a parte del GPU, a las memorias si no me parece que las toque, solo a una.
            https://tecn.cubava.cu/files/2019/04/evga1.jpg

            Por supuesto, cuesta compararlo con el de la strix, con 3 ventiladores, 5 heatpipes y un disipador el doble de tamaño es mucho mas fresca y enfria al GPU y MOSFET, las memorias estan un poco mas a su aire pues no estan en contacto con el disipador.
            https://tecn.cubava.cu/files/2019/04/strix1.jpg
            https://tecn.cubava.cu/files/2019/04/strix2.jpg

          3. pues entonces espero a tener para strix, pues aqui en cuba con los calores hay q tener mucho en cuenta la dicipacion de estas graficas, pero a ver si no me aparece cojo esa misma y despues mas adelante la cambio con algo por arriba, ya que eso es mejor q la grafica con la cual actualmente cuento q es la gtx660 CU II

          4. ten en cuenta, esta temps, son con la config por defecto de operacion de los ventiladores

            con un poco de ajuste automatico de velocidad/temp, en la EVGA ese de 75 baja muchisimo, y mientras no le metas OC a las memorias, deben ir bien sin problema. los otros calentones los mosfet ya tienen enfriamiento tocando al disipador

            y si, facil vas a tener como por 4 o mas de esa 660

    1. Ya puedes descargar la ISO de la RTM de Windows 10 May 2019 Update
      Escrito por David Onieva abril 15, 2019
      Actualidad
      Y finalmente ha llegado el momento que muchos usuarios estaban esperando desde hace tiempo, nos referimos a la llegada de la versión RTM del nuevo Windows 10 que verá la luz en tan solo unas semanas, a lo largo del próximo mes de mayo, hablamos de la May 2019 Update.
      Aunque en un principio esta nueva versión del sistema nos iba a llegar este mismo mes, la firma se vio obligada a retrasar su lanzamiento, todo ello con el fin de mejorar la fiabilidad de Windows 10 May 2019 Update. Sin embargo, a la espera del lanzamiento oficial, los de Redmond ya han puesto a disposición de sus usuarios la versión RTM de la misma para que pueda ser probada antes de su puesta en escena el mes que viene.
      De este modo, en el caso de que desees descargar e instalar la próxima actualización de Windows 10, la May 2019 Update en este momento, ya puedes hacerlo usando una herramienta oficial de Microsoft. De hecho y por lo que se acaba de saber, la aplicación Media Creation Tool se ha actualizado recientemente para que funcione con la versión 1903 de Windows 10 y para que funcione en cualquier dispositivo.
      De este modo, cabe mencionar que esta versión funciona exactamente igual que las anteriores, por lo que, una vez descargada e instalada la mencionada herramienta de Microsoft, no tendremos más que completar el asistente que aparece en pantalla y configurar el proceso de descarga. Aquí nos encontramos con la posibilidad de actualizar directamente la versión de Windows que tenemos instalada, o bien bajar la ISO o una versión instalable a un dispositivo USB, todo ello tras especificar aspectos tales como el idioma o la arquitectura del sistema operativo.

  1. Maikel me puedes hacer el favor de decirme como son los arreglos RAID en un ASUS TUF Z-370 Plus Gaming o por lo menos darme el link de una página que lo diga en español?

    Me refiero a que si conectas un M.2 en el primer M.2 te tumba un SATA y si conectas en el 2do M.2 te tumba 5 de 6??? Confoirmame eso y quiero saber cual es el primer M.2 y cual es el segundo, supongo que el primero debe ser el de arriba no?

  2. Siguiendo el tema de ayer, de la guerra de la 1060 de 6gb y la 580 de 8gb, yo le hecho mi 1060 de 6gb extreme gaming a cualquier 580 jejejejejejej, la mia es una 1060 de las que mas alto trae el reloj, por no decir la mas alta que e visto jejejejejeje

    1. estoy jugandotodos los ultimos juegos que han salido, reside, metro, far cry, assassin, batlelfiel en 4k, graficos en alto y algunas cosas en medio, a 30, 35 fps, con un i3 8100 y 16 gb de ram a 3000 mhz…., que mas le voy a pedir, jojojojojo, siempre por los requisitos que piden los games pienso que no voy a poder jugarlos en 4k y al final sobrepasa mis espectativas esta configuracion…..

  3. Alguien me pudiera decir de sea de la habana de alguna persona que ande vendiendo 1060 nuevas a mi preferencia, pues quiero ver si me compro una de estas para por lo menos dentro de unos 4 años no tocar mas este componente y bueno creen q seria buena comprar o tendria que esperar un poco mas he ir por una 1070

    1. yo fuera a por un buen modelo de la RX580 de 8GB, te da como media un poquito mas de rendimiento que la GTX 1060 6GB y te las encuentras mas baratas, y afuera, mucho mas.

      aunque si vas a por nvidia, mejor ya espera a ver la alineacion entera de las 16xx y sus precios estabilizados. y ver como llegan aqui. o en un tiempo, ver si aparece una 1070 nueva, a precios rebajados cuando todo este en el mercado.

      cual es la que tienes ahora? no recuerdo si lo mencionaste alguna vez

        1. si Richard, asi mismo es , depende, como promedio empata o supera por la minima, en dependencia de la seleccion de juegos, tecnologias utilizadas, optimizaciones, soporte del fabricante, etc

          vuelve a mirar los datos de febrero que estan el la pagina principal

          o el reciente articulo sobre la 970 y la 290, pero en las graficas se ven mas GPUs, saca el calculo a mano del promedio de minimos y promedios de esos 14 juegos
          dime los numeros
          luego mira los precios
          calcula de nuevo que obtienes por lo que desembolsas

        2. saque los numeros promedios a partir de los datos pra a1080 Ultra, de ese articulo reciente, que incluye juegos y versiones recientes, ademas de los drivers mas actuales

          RX580 8GB min: 65 promedio: 78
          GTX 1060 6GB min: 63 prmedio: 75

          la diferencia es una boberia, nada que se note en conjunto, aunque si en los casso particulares, pero existe

          en la de enero-febrero de otra publicacion iban empatadas, pero fue con juegos hasta fines del año pasado

          busqué los mejores precios en Newegg para tarjetas nuevas, dividiendolo entre los FPS:

          RX580 8GB (170 usd) min: 2.63 promedio: 2.19
          GTX 1060 6GB (200 usd) min: 3.19 prmedio: 2.66

          en otras palabras, obvio, tambien pagas mas por cada FPS de la GTX, y si ves, los minimos de la GTX son tambien mas caros. si restas los numero de cda tarjeta:

          RX580 8GB 0.44
          GTX 1060 6GB 0.53

          tambien pagas mas por la variacion de FPS de la GTX,

          como aqui la tendencia de precios es igual, a las nvidia mantener mayor precio, por el original y la percepcion, puedes mantener la relacion

          por eso, si fuera a nvidia, espero a estabilizcion luego de lanzamiento, ahorro y ya voy a por una de las actuales. pero el asunto es que estan saliendo a precios algo corridos a la alta. lo mejor seria espera a fines año, a menos que la necesidad sea imperiosa

          1. perfecro ambas targetas rinden diferente la 1060 gana en los games ProNvidia y la roja en los AMDeros eso lo se
            ademas lo la 1060 gasta menos y eso sobra para mi en la decicion
            los 8VS6 gb ni los menciono ya que nvidia tiene tecnologias que comprimen memoria que AMD no asi que casi iguales a y es GCN tachada para mi .

          2. las GPU de AMD tambien hacen compresion de memoria, desde la R9 285 (GCN 3.0), lo que las NVIDIA logra un poco mas de compresion. estas compresiones son del framebuffer y sin perdida de datos, y es fundamentalmente para la lectura de los datos, lo que ayuda con el ancho de banda, no es que compriman tanto para consumir menos espacio en VRAM. quienes ocupan la mayor parte de la memoria son las texturas y para eso es la compresion de texturas que es idem en ambas, los metodos son iguales, estandares de la industria y ademas vienen del desarrollador del juego, o el driver. y mirando un poco mas adelante en el timepo, que pasa cuando esos 6GB se llenan? que marjen le queda a la otra.

            consumo, unos 50W de diferencia, algo mas que una lampara, si te preocupa la corriente, apaga otra luz en la casa, me preocuparian 80+ pero no 50, a menos que juegues 8 horas al dia y creo ni asi (abria que sumar a ver cuanto cuesta este consumo al mes)

            y finalmente, la arquitectura. poniendonos agnosticos al respecto, en juegos todas no dibujan lo mismo (quitando las RTX)?

            personalemnte, ahora solo me comprara una GTX1660ti o ya una RTX2060. pero para fines de año AMD tine su linea afuera, y el que viene veremos a INTEL. asi que espero a ver como se comporta la cosa, no hay apuro, a menos que se me fastidie la que tengo

          3. GCN=Cuello de botella en la GPU(nucleo) como ejemplo mira la VegaVII nececita casi un TB de ancho de banda y mas ejemplo las Vegas o la misma Rx580
            Overclock al nucleo =pocas ganancias
            Overclock a las memorias=mas ganancia

            ademas los problemas de temperatura que tienen si no son topes de gama que de 70 no hay quien las baje las de mas sencillas

            que le haces un undervolt y mejran en consumo y rendimiento pero eso es algo que no nos toca a los usuarion normales, si no a AMD

            en lo personal la unica AMD(actual) que me compraria es la 56
            pero teniendo 1070ti para arriba ni la miro

          4. Si, la GCN y más la variante Polaris puede hacer más de los que las memorias le permiten.por eso cuando se les hace OC a las memorias mejoran mas
            Al parecer las primeras navi serán a partir se las gcn5, Vega, optimizadas y ampliadas, con gddr6 para abaratar, más ROPs para más proceso geométrico que las anteriores están limitadas, 7nm, y otras cosas, las versiones Uperiores serían más distintas, arquitectura más diferente pero de esas se conoce menos

          1. Matrix si no sabes del tema por favor limitate a callar

            si calumnias a intel por los 14+++++++++++++++++++++++++

            pero nadie dice nada de CGN+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
            ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

          2. Por que es una calumnia?

            Ahora vienen unas versiones de la 9 gen de Intel. Posiblemente una subida de rendimiento, y sigue siendo 14nm+++++,cosa interesante que muestra como ha podido estirarlo.

            Gcn la base ha sido la misma desde la primera, con optimización, y cada versión tiene un nombre distinto.aunque ha cambiado menos que las de nvidia.

            Las arq nvidia desde la 600, kepler, en su base ha sido casi la misma, con optimizaciónes , lo que a cada una le ponen un nombre distinto, igual q amd. Ahora con las rtx es que ha habido un cambio grande real ya otra cosa

            Es decir, puedes decir lo mismo de las nvidia desde las ,600 a las 1000, q de las Amd de la 7000 a las 500

          3. Richard con respecto a lo que te había dicho del internet por datos mejor buscalo tu en youtube que yo no quiero dejar ese tipo de rastro en las búsquedas, entinedes verdad??

    2. Mira si esperas creo que te puedes comprar una de las series turin 1660 o 1660 ti que son mejores y deven estar mismo rango de precio tengo una 1060 y creeme eso de 3 o 4 años no lo creo suerte..

      1. si, si quiere 1080 en Ultra, ya algunos juegos empiezan a caer de 60, pero bajando un poco una que otra opcion, de las mas pesadas, puede aguantar ese tiempo todavia. tnedria que ir pensando ir a por una que le de al menos un 50% superior rendimiento
        por mi parte mientras este por encima de 30fps, de 45 de ser posible, no hay problema

        1. 30 fps..? respeto tu opinion pero para mi eso es sacrilegio y recuerda que cada año nos sorprenden con nuevos juegos cada ves mas exigentes no haria un pronostico de mas de un año..

          1. Por que sacrilegio?

            La vista humana mantiene sensación de mejor fluidez de movimiento a partir de 30 imágenes por segundo. La otra única razón válida q aceptó es para hacer coincidir con la velocidad de refrezcamiento del monitor y evitar problemas, pero eso con el refrescamiento variable se arreglo, claro hayw que tener un monitor preparado, pero en los driver hay opciones q ayudan

            Hay juegos que en sus opciones o en la de los driver ls bloqueo a 30 aunque me vayan a más de 70 a veces en el hardware, por ejemplo los RPG. Así juego el witcher, fallout 4, FF XV, KK:D, etc,

            los FPS los bloqueo hasta 60 fps, de hecho esto lo tengo ajutado asi, ningun juego o programa lo dejo ir a mas de 60. El Doom, BF I, Wolfenstein, etc me van a más de 60 pero los limito hasta ahí. A fin de cuentas, el monitor es de 60Hz, así que lo que sobre no lo ves, es trabajo desperdiciado. Menos trabajo y estress para la tarjeta y el micro, menos calor generado, menos consumo, más duración del hardware, tranquilidad…

            Con respecto a lo que aguante, con bajar opciones tienes. Hay opciones que la diferencia visual es negligible pero el impacto en el rendimiento no. Hay tarjetas de hace 5 años y mas que con sólo bajar algunas opciones van bien n juegos AAA de hoy mismo

            Lo otro es que se requiera una tecnología de si o si, que la tarjeta que tengas no soporte, ahi estas obligado a actualizar. o que el nivel de caldiad al que tengas que bajar ya no te es suficiente o que tienes otros requerimientos

  4. Cuánto consume en Watts una RX 580 MSI Armor K2? Porque vi en un anuncio de revolico que consume mínimo 500W recomendado: 500W tanto consume?? Qué tanta durabilidad tienen esas gráficas porque después de la mala experiencia que tuve con la gtx 1050 de gigabyte ya no me fio un pelo de gigabyte, me dijeron que las más duraderas son las MSI y Asus Strix en la gama de NVIDIA, es lo mismo en AMD? Y lo mejor de todo es que esta gráfica cuesta mucho menos que la 1060 de 6GB y está entre esta y la 1070 a un precio razonable

    1. lo que dice es fuente recomendada de 500W, eso si, con amperaje adecuado
      Una 580 con OC fuerte puede llegar a 200W, con OC normal andan entre 180 y 190, y las mas estandares alrededor de 180. la diferencia es para el resto del sistema, tu calculatelo para lo que tengas de hardware

      1. Bufff me da y me sobra con mi consumo actual de hardware

        PD: Maikel q pasa que ultimamente no cargan algunos de mis comentarios y a veces se desaparecen?

  5. maikel donde conseguiste el W10 1809.10.0.17763.253 x64, yo copio los del paquete pero ese nunca lo e encontrado ahi, esa vercion esta bastante actualizada y es una publica, de todos modos ya creo voy a esperas la 1903, ya la 1809 estoy arto de ella jjejejejeje se a ganado muy mala reputacion!!!!!, saludossssssss, informen de la 1903!!!!!

      1. los problemas pasaban mayormente si se hacia un update, no instalacion en limpio
        una de las cosas que pasaben por ejemplo, al hacer update, se borraban los documentos en la carpeta documentos. claro, los user avanzados normalemnte no guardan cosas importantes en la unidad del sistema, asi que les daba lo mismo. pero la gran mayoria de las personas ni idea tienen.

        1. bueno, yo siemrpe hacer una instalacion en limpio y la carpeta de documentos la configuro en D y de hecho de vez en vez hago una copia de lo unico importante que hay ahi: las salvas de los juegos.

          1. yo no uso carpeta de Documntos definid, s no una carpeta de trabajo, donde los distintos temas tienen todo lo que les toca, incuidos los documntos

            luego tengo todo lo necesario indexado con Copernic. asi que hago busquedas por contenidos y demas, mejores que las que hace win, que de hecho ese servicio se lo desactivo

    1. lo mas que te puedo recomendar y simple es, busca el driverpack solution. pero ocurre que muchas veces los drivers intel, y mas los viejos, para win10 el instalador del DPS falla. las solucion (a la larga siempre lo hago asi) es ir a la carpeta drivers del DPS, buscar el paquete de VIDEO/VGA Intel, descomprimirlo en una carpeta.
      luego desde el adminisrador de dispositivos , decirle que se quiere actualizar los controladores desde esa carpeta.
      100% asegurado

      esto tabien se puede hacer para drivers de componentes del sistema, mas si son mas virejos, para win 10, pasa similar, no se detectar correctamente o no pone lo que es, o se queda con el generico que pone windows. el asunto es que debes saber cuales son. pero en general. haces lo mismo con el paquete de drivers que dice CHIPSET.

      1. Si pudiera descargarlos de la página de Intel mediante una VPN se pueden instalar encima de los antiguos o hay que desinstalarlos primero?,me refiero a los drivers de la igpu,yo descargo por el teléfono en la wifi

        1. con vpn puedes

          puedes desisntalarlos primero. recomendable con el Display Driver Uninstaller. pero igual puede instalar por encima, el se encarga. con los de intel nunca me preocupo muchos. aunque ahora que metieron un cambio grande en esto, habria que ver…

          pero ya te digo, con un DPS se resuelve, por lo menos hasta donde el los tenga actualizado

          1. ese DPS es de 2017, los drivers intel para Win Vista y superior estan en el paquete que se llama DP_Video_Intel-NT_unnumero. eso tiene dentro drivers de 2006 para aca, los ultimos que fueron saliendo para cada hardware y sistema

            descarga ese, descomoprimelo en una carpeta, ve al administrador de dispostivios, busca los Adaptadores de Pnatalla, selleciona el que venga ahi, y dale clic derecho, actualizar controlador, cuando pregunte, ponle que va a buscarlo en el equipo y dale la deireccion de esa carpeta, acepta y espera que acabe.

        1. Esa tarjeta en su epoca costaba unos 3000usd.
          Fijate que esa Quadro esta basada en la 8800 Ultra, que en su momento era la mas potente que existia. Por eso con truco se modificaba el BIOS de un 8800Ultra, para que dijera que era una FX5600, asi se engañaba a los drivers y les metia los de las Quadro. resultado tenias toda la funcionalidad y potencia de la QUadro FX 5600 a muchiiiiisimo menor precio, mas de 3 veces menos. jejejeje
          Pero los drivers de entonces para las Quadro limitaban muchisimo los juegos, toda la optimizacion era para aplicaciones.ruco
          Al menos las Quadro de hoy las dejan que se defiendan mejor en juegos.

          1. pues buen truco Maikel, una barbaridad el tema de los precios de las tarjetas de esos tiempos comparados a la potencia que ofrecen a dia de hoy por ese rango de precios.
            cuando aquello si era un verdadero lujo contar con una tarjeta grafica, y no digo que ahora no lo sea, pero nada que ver.

          2. en 10 años diras lo mismo,
            el lujo seria aqui, no?
            en ese momento (fines de 2007) mi PC era un Pentium 4 631 HT de 3GHz, 1GB de ram DDR2 a 400 (las forzaba a 533) y la grafica una ATI Radeon x550 con 256MB (tenia una X700 de 128MB pero AGP en la PC de mi hermano). no creo fuera taaaan lujo, muchos de los que conocia con PC tenian grafica dedicada,

          3. en 2007 mi pc era un P4 con un 478?? creo, un micro de esos que tenan muchos pelitos que entraban en el socket, un Celeron, con 512 de RAM, la Board era una Foxxcom. creo que en la casa todavia tengo la factura, la trajo mi hermano de Venezuela como en 2004-5 x ahi, la verdad no estoy seguro de la fecha. lo recuerdo porque me tenia que hacer una cirugia menor el dia siguiente al que llego, asi que me cayó del cielo, recuerdo que lo primero que jugue fue un HalfLife y luego el MVP2003.

  6. Saludos, alguien sabe como evitar que el navegador web se abra automáticamente cuando conectas la pc a una red con acceso al portal nauta.

  7. Saludos a todos. Gente el sábado instalé un Windows 10 1809 en español que entró en el paquete no hace mucho. Venía hasta con su KMSpico, hasta ahí todo bien, pero lo raro que encontré fue que cuando fui a ver el windows defender no me dejaba activarlo, decía algo como: “el antivirus es proporcionado por su empresa”. Y cuando voy a la sección de quien es el proveedor de mi antivirus sale en blanco… Y eso por qué puede ser?? Es normal??
    Al final terminé instalando el Avast, pero eso me resultó extraño.

    1. O sea, yo no puedo creer que ese Windows 10 simplemente venga sin la posibilidad de activar un Windows Defender, sería el 1ro que viera así.
      Yo en mi laptop tengo instalado un Win 1809, pero este es otro 1809, viene con más pacotillas.

    2. me parece que ese iso yo lo llegue a montar en una maquina virtual, fijate si tienes las aplicaciones por defecto de w10 ? el q yo te digo no tenia nada, estaba bastante limpio, el tema es q hay games crakeados de la windows store que no pinchan sin las app de xbox etc. me deshice de el

      1. Para nada Maikel, es un Win 10 Pro, de eso si me acuerdo, lo que ahora no tengo esa laptop delante para darte muchos más detalles, pero por ejemplo también me resultó curioso, que recién instalé la laptop me salió de fondo de pantalla y de imagen de usuario el logo ASUS (que es la marca de la laptop). Lo otro nuevo que recuerdo es que cuando doy click derecho en el escritorio me sale una nueva opción que cuando la despliego me permite ver la verison de windows, acceder al regedit, abrir una consola cmd, ver admin de discos, etc.
        Marshmello, lo de las aplicaciones por defecto me parece que sí, pero no estoy 100% seguro, déjame ver si al mediodía puedo pasar por la casa y lo chequeo.

        1. mmm, como dice marshme, puede ser una version OEM, pero OEM OEM, jajaja
          Aunque algo dedicada a entornos empresariales, ofimaticos y tales

          el 1809 que tengo es el 1809.10.0.17763.253 x64, de Enero, aunqu lo uso solo en una laptop. el 1803 de la PC grande quizas no lo cambie hasta el 1909 o mas alla, o al que al menos algo vital traiga

        2. ese mismo es el que digo, la placa que tengo es una h81 de las chinas, ?creo¿ y en el fondo de pantalla me salio una marca extraña ahi jaja q no la habia visto jamas.
          no se cual es la diferencia entre OEM y AIO
          @yolo junto a el iso viene un txt o una imagen que te dice todas caracteristicas de ese iso.

          1. OEM – Original Equipment Manufacturer. estas son las primeras versiones que salen, las que los fabricantes de compus instalan en las que se venden. muchas veces si es el especifico de un fabricnate, viene con cosas como su logo en el arranque, programa o config especifica y tal. por esto muchas veces es el primero que se filtra. o filtraba, que ya windows viene de copia libre en el sitio de MS, solo necesitas el activador.

            AIO – All In One. no es una definicion oficial, usualmente es el nombre dado por la comunidad. estos traen todas las versiones del sistema, y lenguajes en un solo paquete, a escoger en las opciones cuando se va a instalar

    1. Yo te puedo explicar, dime que necesitas que te explique…pásate por mi blog: matr1x.cubava.cu y escríbeme en la sección de preguntas lo que quieras saber y te responderé

  8. Comunidad, alguno de ustedes sabe de algún sitio web del que pueda descargar música electrónica actualizada? No tiene que ser videoclips, con audio me conformo.
    @Marshmello tal vez tu conozcas alguno?

      1. Que malo, es una lástima. Nos tienen abandonados. Porque yo no se en el paquete de ustedes, pero en el mio es 80% música urbana, de ella 70% trap. Tengo que morir en la parte de música variada internacional a ver si cae algún tema electrónico bueno de casualidad, pero no hay hit parade, lo más pegado ni lo último en producción, nada por el estilo, solo un video con el top20 que para colmo es un resumen, o sea, no le puedo sacar ningún audio.

        1. en el mio en la parte de musica act/internaciona/ new releases of the week/ algo de eso, ultimamente viene todas las semanas, viene por generos.
          y cada rato reviso youtube y descargo par de temas

  9. hola, se que se ha hablado del tema anteriormente, pero necesito saber a la hora de configurar el MSI Aft para que grabe con el codec de Nvidia (nvec2.64??i), que es el bitrate??
    ayer por estar trtando de lograr que los gplays ocuparan menos espacio, desconfigure todo esdo y no recuerdo como estaba y no quiero restablecer todas las configuraciones de fabrica.
    a modo de comentario, un amigo hizo un gplay del bf4 con la barra de juegos de W10 y 26 min de video fueron como 900MB!! en mp4.
    si llego a ser yo con el MSI son como 10 GB me imagino

    1. el bitrate es la velocidad del flujo de datos, en kilobits o megabits por segundo, a mayor valor, mas calidad y mayor tamaño de archivo

      su valor necesario para una calidad/tamaño de archivo dada, depende de la resolucion, contenido en imagen, velocidad de cuadros por segundo, codec y forma de codificacion

      que ocurre, todos estos codificadores en hardware tienen que hacerlo en un solo pase, segun le llegan los datos, ademas de limitantes en hardware, capacidades que no tienen y esto limita muchisimo. Si lo haces en software, igual tiene que limitarlo un poco a menos que tengas un animal de CPU, y asi y todo la codificacion en 1 pase no puede evitarse

      si bajas el bitrate para menor archivo, entonces la calida baja

      esto lo ves por ejmeplo en moviles, como no pueden meterle un supercodificador de video en hardware, mantienne la calidad metiendo un bitrate grandisimo y los archivos se llevan un mndo. igual con las fotos, casi todas las fotos que tiro con un movil, despues las reajusto y reguardo con software y parametros ajustados a mano (resolucion, muestreo, calidad, etc), 50% y mas mas pequeñas las imagenes y no vas a ver la diferencia

      si quieres tener lo mejor posible en el espacio mas contenido posible mi recomendacion es la siguiente, que es como lo hago:

      • si usas el codificador en hardware de INTEL AMD o NVIDIA, ponerlo a maxima calidad, y bitrate alto, digamos para FULLHD a 30Mbps, usar H265/HEVC de ser posible, y limitarlo a 30fps. esto te genera por supuesto un archivo bien grande pero en calidad mejor. el audio puede ponerlo en AAC (usualemente) en estereo y 256Kbps (o 128 y luego hacer copia del flujo)

      • Luego usando un codificador en software, x264 o x265 (a parametros o via una interface, como Handbrake o MediaCoder), en 2 pases, con parametros (esto hay que saber, es un mundo) de analisis/calidad muy altos y bitrate adecuado (para FullHD unos 4-8Mbps segun el tipo de juego, contenido, estilovisual, velocidad de cambiso en imagen, etc, por esto mismo puiede ser hasta menos) que es el que determina el tamaño, codificarlo a la salida deseada. esto es algo que hay que saber hacerlo, pues lo olo hace mal o bien o mejor segun sepas trabajar con los codificadores. el audio en AAC estereo y 128Kbps

      1. si no se por que meti el ¨deo¨ y de pronto elbitrate estaba en 1, no se veia nada cuando grababa, todo pixelado y se escuchaba mal creo tbien
        el puntico uno me quedo claro, el 2 no tanto.
        entendi que debo conseguir los ¨programas¨ Handbrake o MediaCoder? y ver si aprendo a poner los parametros correctos para codificarlos.
        o cual codificador x264 o x265 podria usar
        o simplemente te digo, y cito:
        ¨vale…magia¨ (dime de quien es la cita)

        1. Philip J. Fry

          del tema podria algun dia hacer un tutorial, es largo, cuando se lo he explicado a alguine lleva su tiempo y mas si es con mediacoder. pero el Handbrake tienen preconfiguraciones. yo no las uso, hago las config propias segun necesidad precisa. prueba y puedes ver que tal te queda

          1. ok, gracias,
            me di cuenta que he visto mas episodios de los que pense.
            y tengo (las?) 7 temporadas en muy buena calidad, hace tiempo entraron en el pakete creo.

          2. posiblemente sean las que compile por años, todo junto, extras, y etc, ademas de los comics (las dos ultimas temporadas son mas estilo a los comics que las 5 primeras) y lo he puesto todo en torrents y copiado a muchos

            asi me he topado muchs cosas, compiladas purificadas y etc por este servdor y puestas para todos y me las topo luego cobrandosela a la gente. o peor, a pedacitos, como si estuviera sanliendo para que tengan que ir buscar por semana. al quie me he tpado buscando cosas asi, si lo tengo guardado, se lo doy completo y le ahorro el problema

            luego miro los metadatos de los videos y te digo para que compares y ver si es asi

    2. ME parece haber visto algo de que el MSI Afterburner graba video, pero ahora me lo confirman, LOOL, yo creo que seguiré usando el Mirilis Action, pruébenlo que está super bueno y fácil de configurar y con múltiples opciones, ya veré cuando tenga tarjeta si uso uno u otro auqnue me parece sin haberlo visto que el Action está mejor

      1. la opcion de grabacion del MSI After es eso, una opcion. el MSI es para otras cosas, con la opcion adicional de grabar, asi que si, ese mielis puede tener mas opciones.
        Pero si miras el ReLive de AMD o el Share de NVIDIA. el de nvidia creo que viene por separado

      2. Una vez usé el Action, pero cuando quería filmar un video en baja calidad me bajaba mucho los FPS sin yo quererlo (supongo que por ignorancia mía de no saber usarlo bien). El caso es que ahora estoy usando el Bandicam y estoy muy contento.

        1. yo use Bandicam y me quedabn muy oscuros los videos, quizas x ignorancia igual no lo configure bien.
          eso de los fraps tienes que ver que si configuras pa que la grabacion sea a X Fps cuando comienzas a bajar el programa puede o debe limitar el FPS del juego.

          1. Madre mía pero que ignorancia xD, el Action es lo mejor que hay para grabar, tengo que probar el OBS y los que me dijo Maikel, pero el Action lo utilizan todos los Youtubers que se respetan. Además si el Action te bajo mucho los FPS es por tu PC que es…como decirlo…medio-lenta, y si que tumba FPS pero lo hace por la gran calidad con la que graba, necesitas un buen micro y que el juego que quieras grabar te corra mínimo a 60 FPS, a mi grabando partidas de Dota no me tumbaba practicamente nunca rendimineto. Otra cosa el Action bien configurado ahorra espacio y puedes ponerlo como tu quieras, sus opciones son infinitas, es solo cuestión de ir probando e indagando, claro hay que conocer un poco los términos de Bitrate, etc

          2. Los youtubers esos, o tene un micro con 8 nucleos dedicando 4 y 4. o como he visto mas, usan 2 PC, una para juego, y otra capturando la salida de la primera, codificando y haciendo el streaming.
            esto es porque usan x264 (o x265 pero todavia menos) en software, es el que da mas calidad, pero es a CPU puro y duro.
            Si se usa aceleracion en hardware con Intel QuickSync o AMD VCE o NVIDIA NVENC, la necesidad de CPU es muchisimo menor, pero la calida se queda detras, tienes que meter mas bitrate para compensar

          3. Mentira porque yo he usado aceleración por hardware de NVIDIA y se ve súper requetebien, se ve prácticamnete idéntico al juego original sin subir bitrate ni nada, antes de hablar prueba el programa y verás lo q te digo, en serio…aquí la gente habla sin saber xD

          4. MATRIX, los he probado todos, y mas que probado, estudiado cad uno por dentro y su implementacion soft/hardw. Como credencial adicional, parte de mi trabajo y dedicacion es ser especialista en procesamiento de imagen y video. lo ves “requetebien” y es tu percepcion sin comparacion, haz lo mismo con cada uno, con parametrizacion similar y veras las diferencia, en unas cosas mas, en otras menos.

            para codificacion rapidita acelerada para algo ver en un equipo y tal he usado una que otra vez el QuickSync o en VCE, de nvidia el NVENC lo he usado menos, y hace años use su codificador a puro soft acelerado.

            pero ninguno de esos tres codificadores en hardware, ni ningun otro, llega a la calidad del x264/x265 en software, de hecho tampoco ningun otro en software. estos dos son en esos dos codecs (H.264/AVC y H.264/HEVC) los mejores codificadores que existen

            todo, absolutamente todo el video que codifico desde hace 14 años, para guardar (si, resguardo lo que mas me ha interesado y veo relevante, asi tengo un cajon lleno de DVDs de 8GB) a sido en H.264 con x264. no he pasado a H.265 por necesitar mas potencia al codificar (demora mas) y que todavia no abundan en nuestros entornos equipos con capacidad de reproducirlos asi que tendria que recodificar si alguien quiere ver algo en un TV. yo no, yo le conecto una laptop y punto. y todo con parametros de codificacion muy seleccionados y de alta calidad

          5. casi, jajaj, naa, no tanto pero puedo hacerlo. muy simple, me escribi hace años por necesidad del trabajo unanalizador objetivo (subjetico es lo que te parece, explico esto mas abajo) de video e imagen. dos metricas fundamentales a calcular, PSNR y SSIM. como lo haces? de manera simple, tienes un original, luego codificas/procesas con cada cosa y comparas con el original. estas dos metricas definen cuanto se acerca el resultado al original, objetivamente

            las pruebas subjetivas, es a vista, con especialistas usualemnte que saben que se debe mirar y como. estas pruebas pueden ser con conocieminto previo (se sabe cuan el esl original y cual es cada resultado) o a ciegas (no se sabe cual es cual). los participantes dan una evaluacion numerica de calidad subjetiva o una comparativa, o un ranking. luego se calcula el resultado final.

            ejemplo, tienes el MPEG2 (el de los DVD), luego salioo el H.262/MPEG4 su objetivo es dar la misma calida del MPEG2 con la mitad del fluijo de datos, o mas calidad con el mismo. luego el MPEG4p2/H.264/AVC con el mismo objetivo con respcto a MPEG4, y ahora el H.265/HVEC, igual con el mimso objetivo con respecto a h264. Hacer esto complejiza cada vez mas al algoritmo/software y a los codificadores/decdificadores en hardware. hacer un codificador/decodificador es dificil, y hay opciones que son costosas de llevar a un chip, limitaciones que no tiene el software, por eso a x264 y x265 le han metido tremendisimos algoritmos y analisis, que si los usas todos es muchisimo mas lenta la codificacion, pero para un bitrate dado da una calidad mucho mayor que otros codificadores ya sea soft o hardw.

            espero comprendiera un pco el tema, es largo de explicar pero creo que es los fundamental

            tantos años mirando detalles en imagen/video desde probelams hasta modificaciones y procesandolos, a cualqueir video le veo el mas minimo churre (ejemplo, el asco que me dio lo que vi cuando instale una cajita decodificadora cuando empezaron las pruebas, y aun me da, hasta los canales HD, la imagen es un asco)

          6. Sí Matr1x es cierto tengo una laptop medio-lenta, no me puedo dar el lujo de tener Super PCs y los juegos actuales si me corren a 30fps con gráficos al mínimo canto Aleluya.
            Creo que mi comentario no se entendió o no lo redacté bien, quise decir que cuando jugaba el juego todo bien, pero cuando miraba el game play se veia a 15 o menos FPS, cierto también que el video casi no pesaba, pero eso no me gustaba y sin haber cacharreado mucho el Action otro colega me recomendó el Bandicam y con ese en igualdad de condiciones me gustaba más el resultado final. Así es la vida.

          7. @yolo, chuequea en la config del action, en el video de salida o de grabacion si esta limitado los fps ?, casi siempre en los programas para grabar vienen a 30fps limitados, esto se cambia of course

          8. Tranquilo Marshmello, yo se que mi problema con el Action fue simplemente que apenas lo cacharrié. Te digo por ahora uso el Bandicam, el día que me de cuenta que me estoy quedando corto con el Bandicam, entonces le daré otra oportunidad al Action y otro programa, quien sabe.
            Oye Maikel con respecto a los canales en HD y qué esperabas? es solamente HD, no es Full HD, UHD ni nada de eso. Igual tienes que reconocer que si se nota el cambio entre lo que quiera que sea la programación antigua y esta en HD.

          9. Yolo, los canales “HD” son FullHD, en modo entrelazado, lamentalemnte, deberia ser progresivo, y en esos mismos se ve clarito (o al menos yo lo veo) banding, blocking, deblocking muy fuerte, perdida de textura, ringing, etc. en un TV analogico se nota menos, el fosforo difumina los problemas, pero si lo ves en un TV digital moderno, tio, le ves todo.

            y si se ve mejores los cnales HD comparados a los SD, pero todos los canales HD y SD la codificacion de video puede ser muuuhco mejor. en absoultamente todos los canales, empezando por los SD, se ven peores a la TV analogica, con respecto a la imagen como tal, no hablo de interferencia, calidad de señal y tal que afecten lo que ves luego en el TV. en todos las texturas se pierden (mira un juego de futbol o pelota, o la ropa de alguine en un TV con la señal analogica y uno con la señal digital), se ve una pasta terrible hacen un deblocking salvaje, seguro para tapar el blockingque aparece si usan bitrate bajo al meter muchos programas en un solo canal (si no saben como es la Tele digital, un programa es lo que antes era un canal, un canal ahora es un frecuencia dada para transmitir varios canales, el flujo de datos (bitrate) del canal se va dividiendo entre los canales o este se fija para un canal dado, asi mas canales, menos bitrate por canal, peor calidad. esto se puede cotrarestar con mejores codificadores)

            todo esto es cosas normale de los codificadores espacio-temporales, esto pasa, se elimina informacion rebundante o perceptualemente menos relevante, es asi la idea. PERO con ajustes y tecnologia correcta se reduce michisimo. el mimso x264 posee analisis sicovisuales qpara saber con precisicon que se quita y que se queda para que la vista lo vea lo mejor posible

            no se que codificadores estan usando en los estudos o transmisores de TV, a parte de los flujos de trabajo que tengo entendido que solo en par de canales son FHD de punta a punta, pero en una laptop con un i3 de 6ta gen para aca, codificando H264 con QuickSync en FullHD con un perfil que mantenga 30 fps (progresivo, el interlazado son 60 campos) la calida creo que seria mejor y si lo hicieran en soft con un micro responsable y x264, tio, seria la ostia en calidad comparado con la pasta que se tiene ahora.

            y si prefiero la digital, PERO es una lastima que pudiendo verse mejor todavia, no sea asi

  10. Una duda, como identifico un cable HDMI vercion 1.4 de la vercion 2.0, ? en que se diferencian fisicamente?, ejemplo el mio e leido todas las letricas que traen en el cable y no veo que diga nada referido a eso!!!, quien me puede decir????

    1. hasta HDMI 2.0 los cables son iguales, HDMI es a nivel de hardware/protocolo
      lo que los cables para HDMI 1.4-2.0 deben tener la etiqueta High Speed y ser certificados. si el cable es de calidad, conexiones buenas, aislamiento y demas
      igual un “fabricante” coje y le mete la etiqueta sin estar certificado el cable

      los cables para hdmi 2.1 ya cambian

      1. segun tengo entendido el HDMI 2.1 no a salido!!!!,…
        me imagino el displayport 1.2-1.3-1.4 sea lo mismo que HDMI para identificarlos no lo dise el cable????

        1. si, no ha salido pero por lo que veo, como siempre, algunos se van adelanatando

          el conector no cambia, pero el cable tiene sus caracteristicas, y estas se detecta e influyen

          obviamente un cable para 2.1 sigue sirviendo para todo para atras

          pero un cable anterior no te funcionara como 2.1, no tiene capacidad. de todas manera, el 2.1 es para cosa de 8K y 10K, y con compresion de datos (menos calidad imagen) llegar a 120HZ en 8k-10K, asi que ni te preocupes por eso ahora

          eso si, si quieres 4K a mas de 60HZ, debe ser todo (grafica, conector cables monitor) HDMI 2.0, pero a mas de 60HZ empieza a hacerse submuestreo del color lo que reduce la calidad de imagen, en el color, entre mas frecuencia mas submuestreo y menos calidad

  11. Necesito ayuda mi navegador no me abre google ni youtube pero si me abre todos los nacionales y facebook. Ya formatie y se acotejo pero pasaron unos dias y esta igual no se q hacer. Ayudaaaa

    1. a un colega mio le paso algo asi lo que no me acuerdo fue la solucion, hechando para atras el tiempo creo que era algo con la activacion de windo o resolucion, no me acuerdo bien como era la cosa

      1. ok gracias al fin me decidí con él para hacer lo de la actualización automática, ya que por ahí es más fácil restringir los ip que yo quiero que entren a la PC, no sabes si existe algún fichero para el idioma

  12. tengo una duda, si yo tengo 2 actualizaciones de W10 ejemplo una del 5 de julio del 2018 y otra del 5 de diciembre del 2018,, si le pusiera a mi sistema operativo directa la del 5 de diciembre del 2018, ? esa ya recoge los cambios de la acnterior, es decir poninendo la ultima actualizacion que salga no es necesarios poner las actualizaciones anteriores la ultima ya trae todos los cambios incluidos de las anteriores??????????????

    1. solo si es una actualizacion ACUMULATIVA
      hay dos actualizaciones las inmediatas y las acumulativas. las inmediatas tiene cosas corregidas desde la actualizacion anterior. las acumulativas tienen como su nombre dice, tienen cada cosa actualizada o cambiada, en su utlima version.
      por esto buscate siempre la ultima version acumulativas, ya sea para un sistema acabado de ntalar o uno con tiempo sin actualizar, para tener todo hasta los ultimo

      1. De la sección que propuse que se creara, es que como no estas siempre en este sitio no estás al tanto de los comentarios, búscalo por aquí en la sección de preguntas, es un comentario mío, pero básicamente te lo resumo, es hacer algo así:

        Intel vs AMD, Android vs iOS, Windows vs Linux, tal Fabricante vs Este, merece tal cosa la pena?

        Entiendes lo que digo, crear temas solo para debatir, pones un encabezado diceindo ahora diganme su opinion sobre bal bla bla bla, comenten aquí abajo

        1. no me parece que merezca la pena
          no creo haber visto aportar algo ese tipo de cosas en el aspecto tecnologico cuando es a nivel de usuarios.
          para cada “caso” de debate, realmente todo parte de unas pocas preguntas, que se responden una vez o cada vez que se haga o se referecnia las respuestas, con datos duros, crudos y objetivos, y es suficiente, cada cual lo interpreta segun sus razones y actua en correspondencia.

          casi todos esos “debates” tiende y terminan al final en el gusto y subjetividad de cada cual, al margen de las objetividades, a si que pierden el sentido, es hablar/escribir por gusto

          opinion personal

          1. de acuerdo.
            ademas, creo definitivamente que debemos mejorar la calidad de los comentarios muchos usuarios, me incluyo con mayusculas.
            les pido disculpas que siempre estoy bromeando y el ¨jajaja¨.

          2. Nicanor, en lo particular tus bromas y memes que subes a cada rato no me molestan en nada, lo contrario, son entretenidos y las considero parte de nuestra comunidad, yo lo peor q veo en los comentarios son las pifias en ortografía, eso si me mata.
            Porque por suerte aquí no hay trolls ni “sabiondos autosuficientes”.

  13. Acabamos de entrar en el mes de abril, mes marcado en los calendarios de Microsoft desde hace un tiempo, seguro. Y es que este es el momento en el que, al menos en un principio, se espera que la llegada oficial para todo el mundo de la siguiente actualización de Windows 10 tras el desastre de la October 2019 Update, hablamos de la April 2019 Update.
    Así, teniendo en cuenta que esta va a ser la versión 1809 del sistema, la firma con sede en Redmond debería haber finalizado ya el desarrollo de la nueva versión de Windows 10 con el fin de comenzar a prepararla para su envío oficial. Pero de momento no se ha confirmado ni una cosa ni la otra, es decir, ni la RTM de April 2019 Update, ni su fecha lanzamiento, por lo que Microsoft de momento, a día 1 de abril, no ha comunicado nada al respecto. Lo que sí sabemos es que este fin de semana que acaba de finalizar, es decir, hace solo unas horas, Microsoft finalmente terminaba de corregir uno de los mayores problemas detectados en las más recientes versiones de prueba del sistema. En concreto este se refería a un fallo que afectaba a algunos juegos en los que los usuarios utilizaban algún tipo de software anti trampas, fallo que podía afectar al funcionamiento y estabilidad del sistema operativo por completo. No cabe duda de que esta es una gran noticia, tanto para los habituales de juegos en la plataforma PC, como para todos aquellos que están a la espera de que Microsoft finalmente haga pública la fecha oficial de entrega de Windows 10 April 2019 Update, pero por el momento nos tenemos que agarrar a eso, a la espera.
    Día 1 de abril y seguimos sin noticias de la RTM de Windows 10 April 2019 Update
    Y es que aunque la firma ha confirmado que la October 2018 Update ya está disponible y sin fallos para todo el mundo, ya iba siendo hora, lo cierto es que todavía hay una buena cantidad de usuarios que desconfían de la misma y siguen trabajando en sus equipos con una versión de Windows 10 que tiene un año de antigüedad, la 1803. Es por ello que todos estos, además de muchos otros, están a la espera de la llegada oficial de la mencionada April 2019 Update y así poder implementarla en sus dispositivos. Desde hace un tiempo se viene especulando con que la Build 18362 va a ser la definitiva, es decir, que se convertirá en la versión RTM de Windows 10, aunque por el momento Microsoft no ha hecho ningún tipo de comunicado oficial, y como decimos, estamos ya a día 1 de abril. Por lo tanto no nos queda otra opción que seguir esperando a que los de Redmond den el paso, algo de lo que, como suele ser habitual, os mantendremos puntualmente informados en SoftZone, donde estamos atentos a cualquier cambio que se produzca en este se

    1. Esperemos salga pronto para dar el brinco, soy seguidor del sistema operativo Windows, ese SoftZone que hablas es un pagina o algo asi???

      1. pues mira en la prueba la asus es la que mas se calienta en el overclok y subiendole el voltaje a tope, sin embargo la gigabyte con voltaje mas bajo tiene mejor frecuencia y se calienta menos por supuesto

  14. Hola Saludos para todos,alguien tiene algún tutorial de como montar el antihook para el rust echo en Villa clara si más no me equivoco,por favor si alguien sabe al respecto y me pudiera ayudar.grasias y Saludos.

    1. Broder ese es mi juego de red favorito, y la verdad es que ahora me entero de ese anthook para el rust y no saves cuanto me alegro porque ya estoy ostinado de la gente con sus tufesssss, si lo encuentras y y das con la solucion enteranos por aqui, saludossssssss

      1. Socio soy de holguin aqui se monto el 25 de marzo el ultimo rust que salio, el que tiene los helicopteros, globos y el barco, con los skiner new, pero la tufadera de la gente joden todo…. la gente se decepcionan y se van..de que provincia eres tu????

        1. Yo soy de matanzas aquí el problema mayor es que se puede entrar a las piedras,ya puse un plugins que no deja construir dentro pero si se puede seguir entrando te tiran desde dentro y ya no hay forma no de verlos ni de matarlos.Aquí yo tengo puesta la v2490 y antihook ese le escribí y todo al chamaco pero nada aquí te mando el gmail que trae el programa para ayuda. antihook@uncav.cu y el otro yosley030792@gmail.com

          1. Voy a ver al admon del server del rust de nosotros, pero creo esos casos aqui no se dan!!!!, si quieres te doy el cel del admon de aqui para que hables con el y a lo mejor sacan probecho el uno del otro para mejorar el juego!!!!!!!!!!

  15. PORFA MAYKEL HE VISTO EN EL MERCADO UNA GT 730 EVGA PERO DE 4 GB EN 125 CUC Q CREES D ESA TARJETA??????ES VERDAD Q TIENE 4 GB PERO Q VA ME PARECE Q LA GENERACION ESTA BASTANTE PASADA, AUNQ ELLOS NO MENCIONAN SI TIENE MAS BANDA PASANTE NI LOS BITS, Y PORSUPUESTO NI HABLAR DE LOS CUDA NI NADA MAS, SERA MEJOR ESTA Q LA GT 1030????, Y CUALES AMD Q NO REQUIERAN ALIMENTACION DE FUENTE ES LA MEJOR X Q QUISIERA COMPRARME UNA PERO NO SE CUAL ESCOGER?????
    UN SALUDO

    1. has como que no existe, y con ese precio mucho menos. si me la regalan yo la cogiera para mi coleccion de hardware, o como bateadora emergente. x30, solo una GT 1030 y el modelo original con GDDR5, una amistad se compro una en 100 por aqui hace casi 6 meses, claro afuera estaba en unos 80-90

      AMD sin alimentacion extra la mejor que puede encontrar es o una RX460 o una RX 560. de esta hay dos modelos: la RX560D de 896 shaders (una RX460 con un 5 en lugar del 4) y la RX560 (sin “D”) de 1024 shaders (la “de verdad”). la RX 460 y RX560D van sin alimentacion, pero la RX560 completa, ya requiere alimentacion adicional, normalmente.

      En el caso NVIDIA, una GT 1030 (ya te la comente arriba) o un GTX 1050. y tal ves, parece que la GTX 1650 que va a salir, no estoy seguro de esta

  16. MAYKEL TENGO TREMENDAS GANAS DE JUGAR METRO EXODUS, SALDRA CREES TU CON ESE I3 DE 7MA?????,, ES TAN IMPORTANTE LAS RAM DE 2 X4 ?????,X Q ESTOY JUGANDO FAR CRY NEW DAWN EN MI PC Y CUANDO VOY POR EL MEDIO DE LA CARRETERA EN LOS ENTORNOS DEL BOSQUE LAS YERBAS COMO Q SE PONEN NEGRAS Y SE DESAPARECEN, ES OBVIO Q LOS JUEGO A TODO BAJO,Y ME CORRE SUER BIEN PERO CON ESOS PARAMETROS JJAJAJA DE MADRE Y ME SALIO TAMBIEN RESIDENT EVIL 2 ME PASA LO MISMO,HE VISTO LOS REQUISITOS MINIMOS DE R.EVIL 2 Y SON LOS MISMO DE METRO EXODUS,PERO SIEMPRE LOS METRO HAN SIDO JUEGOS A FULL Q SACAN Y EXPRIMEN LAS PC AL MAXIMO
    UN SALUDO GAMERS

    1. eso que te pasa en el farcry son dos cosas.
      -una, que lo tienes al minimo y las texturas, objetos detales y complejidad esta tan bajo que casi no htya, jaja.
      -otra, y la mas importante, que los drivers del video no le dan buen soporte al juego. trata de actualizarlos a los mas actuales

    2. ya respondi, eso no es juego para jugarlo asi, ya sea por qe apenas empiece una bronca densa con la trabazon las balas van a dar en cualquier lado menos donde quieres, a la lentidud, a que seria una tortura en general

      lo de 2×4 es que si tiens 8GB espero sean 2 tarjetas de 4. esto ermite usar el doble canal de memoria que en graficos integrados es SUPER ULTRA HYPER importante, los graficos necesitan muchos acceso a memoria, mucho ancho de banda, y los integrados tiene que fajarse ademas con el CPU por acceder a la misma memoria. el doble canal te puede dar hasta el doble de ancho de banda, lo que es superimportante si juegas con graficos integrados, ademas de usar memorias rapidas
      asi que ya di los datos mas menos de ocmo va en un micro potente, con ese integrado (intel los tiene mejores en unos i5 e i7 de 5ta) y memorias rapidas, asi que si tienes solo 2 nucleos y la mitad del ancho de banda, facil coje los numeros que di y dividelos a la mitad, asi estimo el juego entre 8 y 20fps

      a muchos juegos se les puede meter la mano en los archivos de configuracion, hacerlos ir por debajo incluso del minimo que ellos ponen e ir un poqueito mejor en hardware mas malo, pero para esto hay que saber donde, que y como.
      rec7uerdo al primero que le hice esto fue al Gears of War 1. le baje los niveles minimos y maximos de mipmap de la texuras y algunos parametros adiconales, para que funcionara mejor en una ATI x550, en la que incluso no deberia ir, pero el micro (Pentium 4 3.0GHz HT) se tenia que comer parte del asunto del grafico, asi que imagina, pero siendo la primera version del Unreal Engine 3, se dejaba jugar relativamente bien, solo en ls momento mas densos que bajaba algo de 30 pero muy puntual
      los mas reciente fue al Fallout 4 para jugarlo en un HD4600 un tiempo que estuve sin tarjetas, pero el motpor del Fallout 4 es mas suave, asi que no fue mucho que digamos. Al witcher 3 si lo puse que parecia una pasta , pero que va, era demasido aunque lo mas que bajaba era a 17 en los peores lugaresde exteriores, pero no, espere a la nueva grafica.

  17. Buenas tardes y antes todo muchas felicitaciones,para todos los que estan conectados a este blog nesecito de vuestra ayuda diciendome donde se compra un nano

  18. Alguien por casualidad a jugado Metro Exodus sin tarjeta de video, por ejemplo yo tengo un I3 7100 de 7 ma y 8 de ram y quisiera saber si a alguien le ha corrido con esos requisitos o menos no importa, es para saber si puedo buscarlo o no. No me importa si tengo que jugarlo con los gráficos bajos.

    1. pasaras trabajo
      ese i3 lo que tiene en un HD 630
      calculando y comparando con otros juegos mas suaves ejecutandose en ese IGP (y en i5, dos nucleos mas, que ayudan) estimo que en 720 y Low iria a unos 10fps en entornos abiertos 30fps a los mas que daria en entornos cerrados y el exodus es mucho mas abierto. y si esos 8 no estan en 2x4GB doble canal, pero todavia, ponlo a la mitad de esto que te digo

      actualizacion: estuve viendo unas pruebas. con un i7-9700K con 16GB DDR4 3200MHz, jugando en el integrado, un UHD 630 (es el misno HD630 con una U delante en el nombre, y un poquitico mas de reloj), el juego va a 12 – 40 fps, de las escenas complejas a simples, pero normalemnet iba por debajo de 30, en exteriores entre 15-23 fps. como ves con CPU rapido y 4+ nucleos, memorias rapidas y seguro multicanal. ahora hazte un estimado para el tuyo

  19. valla como extraño el sitio ya casi no puedo entrar muuucho trabajo y es desde la pincha desde donde me conecto

    espero que esta comunidad pequeña pero muy unida nunca se acabe

  20. en wordpress, la seccion para añadir articulos, como se regresa al editor basico, no el avanzado por bloques y demas este nuevo..???? vi que me dio la opcion de regresar un momeoto pero la barajé a probarlo. prefiero el anterior el texto/codigo sale mas simplificado, aunque no se vean las imagenes. o como opcion, pero no encuentro como regresar a el

      1. pero cuando abri para añadir un articulo arriba me dijo “desea regresar al editor clasico?” lo cancele para ver el nuevo, pensando que seria una cosa opcional
        pero resulta que en las opciones donde deberia estar eso mismo, la opcion de uno u otro, ademas que al editar puede seleccionar con cual lo queires hacer, no esta la opcion? para algunas cosas esta bien pero para otras lo encuneto muy incomod.
        por ejemplo, al copiar texto de otro sitio, viene con todas las cascaras de etiquetas marcadores vinculos y demas. otra es que o he podido encontrar como poner una imagen existente en la biblioteca, para el caso, nada desde la biblioteca.
        etc
        personalmnte, con el otro me era muuuuucho mas comodo, simple, sencillo

        1. pues pedi a los admin de cubava que me dieran opcion del anterior, y me lo hicieron, regresaron al clasico

          le recomende que lo hicieran opcional en las configuracion, seleccionar cual editor por default, o al editar un articulo apareciera la opcion de con cual hacerlo, pues vi las dos cosas cuando estaba buscando sobre el tema en la web al trabarme con el cambio.

          las cosas que no me gustaron
          -al copiar un texto de otra web, viene con toda la cascarilla de etiquetas, asi que tenia que pasarlo primero por un editor de texto plano para que no lo hiciera y luego recopiarlo, o ponerme a borrar una a una.
          -no encontre forma de añadir algo desde la biblioteca de recursos, imagino como era, pero igual mas vueltas para hacer lo mismo
          -la config del articulo es muuuhco mas difiicl y faltan cosas y las que hay a penas sirven

          lo unico que me gusto es que trabajas en una varainte WYSIWYG, lo que ves es lo que tienes, pero asi y todo incomoda

          por esto regrese al clasico

          espero lo hagan opcional

        2. las cosas de la biblioteca se añaden desde el símbolo de + que aparece arriba a la izquierda, la verdad está algo incómodo pero me agrada que incorpore más opciones.

          Si no entonces que quiten los editores y dejen solo código para que todos tengamos que aprender HTML y CSS xDDDD

Responder a Maikel Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *